Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2040 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8983  8984  8985  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°39144748
Macnigore
Posté le 12-08-2014 à 15:46:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Ha mais j'en doute pas du tout c'est évident. On est tous conditionnés, particulièrement ceux qui se défendent de ne pas l'être d'ailleurs (c'est flagrant sur ce topic).

 

Par contre l'idée que "l'excédent part en épargne au delà d'un certain niveau" me semble discutable tant la définition de ce "certain niveau" me semble subjective et sujette à discussions sans fin.

Message cité 3 fois
Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 15:46:51
mood
Publicité
Posté le 12-08-2014 à 15:46:09  profilanswer
 

n°39144749
pilef
Posté le 12-08-2014 à 15:46:10  profilanswer
 

Il me semble que tu as une capacité d'épargne vraiment faible (selon mes critères :o) par rapport à tes revenus. Du coup tu es loin de vivre chichement ;)

n°39144768
pilef
Posté le 12-08-2014 à 15:47:07  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Il avait reconnuque je ne tombais pas très lon avec un NR260, il doit être à 270 maintenant, ça doit faire un truc dans 4k€ plutôt oui, pas certainement pas 5.

+ revenus complémentaires :o

n°39144778
Macnigore
Posté le 12-08-2014 à 15:47:45  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Croire que dépenser plus rend plus heureux, c'est un mode de pensée de frustré sans valeur.


A force de reprocher aux autres de ne pas lire ce que tu écris, tu es atteint du même syndrome?  :ouch:

 

Je précise, je critique l'idée de revenu pivot parce que la notion n'a pas de sens hormis au niveau individuel ET à situation personnelle inchangée sur la durée ET à goûts inchangés sur la durée.

 

Du coup si le revenu pivot dépend de la personne, de ses goûts sur la durée et de sa situation familiale sur la durée elle n'a aucun sens puisqu'elle est subjective et rien d'autre.

 

Alors ok, peut être qu'au niveau macro une notion de revenu pivot se dégage dans le sens où "plus on gagne, plus on a de capacité et plus on a tendance à épargner en montants absolus". Mais ça s'arrête là et l'utiliser dans une discussion sur un forum me semble complètement inutile.

Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 15:56:14
n°39144781
Braindead
Posté le 12-08-2014 à 15:47:58  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Moi aussi, voire fin de la quarantaine... il ne faut pas oublier que cela fait un moment que nous traînons sur hfr et que le temps file.  [:tomatookc]


 
C'est pas faux  [:marllt2]


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°39144792
glandoll
Posté le 12-08-2014 à 15:48:23  profilanswer
 

radioactif a écrit :


 
Il avait reconnuque je ne tombais pas très lon avec un NR260, il doit être à 270 maintenant, ça doit faire un truc dans 4k€ plutôt oui, pas certainement pas 5.


 
rien de fou à 45 ans donc

n°39144805
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-08-2014 à 15:48:51  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Ha mais j'en doute pas du tout c'est évident. On est tous conditionnés, particulièrement ceux qui se défendent de ne pas l'être d'ailleurs (c'est flagrant sur ce topic).
 
Par contre l'idée que "l'excédent part en épargne au delà d'un certain niveau" me semble discutable tant la définition de ce "certain niveau" me semble subjective et sujette à discussions sans fin.


 
Surtout tu ne comprends pas qu'on peut ne pas être matérialiste.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°39144812
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 15:49:09  answer
 

The NBoc a écrit :


C'est bien ça le manque d'imagination, croire que dépenser c'est toujours se montrer. :o


 
C'est marrant que la même personne estime que je dépense peu, et s'étonne en parallèle de ma faible épargne :/
 
Mettons cette incohérence sur la fougue de ta jeunesse :o

n°39144819
Braindead
Posté le 12-08-2014 à 15:49:35  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
rien de fou à 45 ans donc


 
Oui mais il gagne très bien sa vie relativement à son revenu pivot, incluant ses faibles charges. Personne ne suit ou bien  [:mr mala:1]


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°39144823
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 12-08-2014 à 15:49:47  profilanswer
 

Djoul II a écrit :


Tu as une vision primaire de la consommation et il ne faut pas chercher à faire tomber la discussion là dedans stp.
 
Quand tu consommes, instinctivement tu vas vouloir y trouver du plaisir.


 
Non, et pour le coup, c'est toi qui a vraiment une vision primaire :/
 
consommation = plaisir  [:prozac]  
 

Djoul II a écrit :

Ce plaisir passe par de la qualité ou de la quantité et irrémédiablement conduit à dépenser plus.


 
Non, et c'est faux statistiquement : les riches épargnent plus en valeur et en proportion  [:mr marron derriere]  
 
 
 

Youmoussa a écrit :

Croire que dépenser plus rend plus heureux, c'est un mode de pensée de frustré sans valeur.


 
+1


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le 12-08-2014 à 15:49:47  profilanswer
 

n°39144825
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-08-2014 à 15:49:50  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


A force de reprocher aux autres de ne pas lire ce que tu écris, tu es atteint du même syndrome?  :ouch:


 
En quoi c'est a côté de la plaque ?
 
Tu n'expliques pas que le revenu pivot n'existe pas ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°39144828
Djoul II
Id PSN : djoullius
Posté le 12-08-2014 à 15:49:52  profilanswer
 

pilef a écrit :

Il me semble que tu as une capacité d'épargne vraiment faible (selon mes critères :o) par rapport à tes revenus. Du coup tu es loin de vivre chichement ;)


pas de revenu pivot  
cqfd


---------------
Copyright is for losers ©™
n°39144834
glandoll
Posté le 12-08-2014 à 15:50:17  profilanswer
 

Djoul II a écrit :


Tu as une vision primaire de la consommation et il ne faut pas chercher à faire tomber la discussion là dedans stp.
 
Quand tu consommes, instinctivement tu vas vouloir y trouver du plaisir.
Ce plaisir passe par de la qualité ou de la quantité et irrémédiablement conduit à dépenser plus.
 
Je ne parle évidemment pas du douchbag qui cherche à "claquer".


 
c'est vrai qu'une aston martin, c'est pas douchbag et claquer pour claquer  :o

n°39144846
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 15:50:54  answer
 

Djoul II a écrit :


taggle, c'est 500 boules pour poster ici ou GTFO !!!


 
C'est un peu ça!

n°39144857
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 15:51:27  answer
 

The NBoc a écrit :


C'est simplement de la trouille, ça.


 
La peur de ne pas tenir la distance sur le long terme  :jap:

n°39144867
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-08-2014 à 15:51:53  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Croire que dépenser plus rend plus heureux, c'est un mode de pensée de frustré sans valeur.


Non, c'est fonctionner avec des principes de hippie post-curé totalement dépassé qui est signe de frustration. :o
 
Une chose et son contraire sont souvent conceptuellement très proches : les BTBW et les anti-BTBW, c'est les mêmes, en réalité.
Le sujet de la consommation est un sujet obsessionnel.
Y a un très fort élément de conformisme dans les 2 cas.
Et c'est un conformisme symptomatique d'une origine pauvre. [:ocube]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°39144870
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 15:52:05  answer
 

Macnigore a écrit :


Ha mais j'en doute pas du tout c'est évident. On est tous conditionnés, particulièrement ceux qui se défendent de ne pas l'être d'ailleurs (c'est flagrant sur ce topic).
 
Par contre l'idée que "l'excédent part en épargne au delà d'un certain niveau" me semble discutable tant la définition de ce "certain niveau" me semble subjective et sujette à discussions sans fin.


 
 
De ce que j'en vois autour de moi, la "forte consommation", c'est a dire le fait de dépenser l'intégralité de son argent au delà d'un revenu conséquent est très majoritairement lié a un besoin de se doter des attributs matériels d'une classe sociale a laquelle on veut/croit appartenir.
 
Je suis totalement insensible a ça personnellement, c'est tout, et franchement tant mieux.
 
Après, quand tu dis que j'ai un conditionnement de pauvre, c'est évident, mais ca m'ennuierais fortement d'oublier qui je suis et d'ou je viens  [:spamafote]

Message cité 5 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-08-2014 à 15:53:01
n°39144888
Macnigore
Posté le 12-08-2014 à 15:53:08  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Surtout tu ne comprends pas qu'on peut ne pas être matérialiste.


Jugement de valeur, faux qui plus est.
 
Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas être matérialiste, c'est toi qui ne comprend pas qu'on puisse l'être il semblerait. N'inverse pas les choses.

n°39144891
briseparpa​ing
Posté le 12-08-2014 à 15:53:23  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
Mais justement, t'en as beaucoup des exemples de gens qui partent après 10 ou 15ans?


 
C'est difficile.
J'ai quelques exemples, mais sur des secteurs très précis sur lesquels la rareté permet ce genre de mutations (la neutronique par exemple)

n°39144893
Braindead
Posté le 12-08-2014 à 15:53:25  profilanswer
 


 
Ton logement t'en rapproche tout de même un peu  :D


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°39144900
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-08-2014 à 15:53:48  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Ha mais j'en doute pas du tout c'est évident. On est tous conditionnés, particulièrement ceux qui se défendent de ne pas l'être d'ailleurs (c'est flagrant sur ce topic).
 
Par contre l'idée que "l'excédent part en épargne au delà d'un certain niveau" me semble discutable tant la définition de ce "certain niveau" me semble subjective et sujette à discussions sans fin.


Ah, la question de savoir si ce revenu existe est différente de savoir s'il est le même pour tout le monde...
 
Moi je pense qu'effectivement, il existe. Et que c'est un problème quand il est trop bas pour un trop grand nombre de gens.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°39144903
pilef
Posté le 12-08-2014 à 15:53:50  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Je ne crois pas qu'il poste sur le topic des + de 40 ans :o

Et bien si, depuis octobre 2012 ;)
 
Donc il doit bien être à 4,5K, sinon il a raté sa vie [:arantheus]

n°39144907
briseparpa​ing
Posté le 12-08-2014 à 15:54:21  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Je vais te formuler le revenu pivot différemment : je suis prêt à signer aujourd'hui un papier qui ferait que mon salaire n'augmente plus jusqu'à ma retraite ( enfin corrigé de l'inflation ).


 
C'est pas idiot comme démarche. Je serais aussi prêt à le faire, si par exemple, ce serait pour recruter des jeunes.

n°39144910
Djoul II
Id PSN : djoullius
Posté le 12-08-2014 à 15:54:29  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

 

Non, et pour le coup, c'est toi qui a vraiment une vision primaire :/

 

consommation = plaisir  [:prozac]


 [:axium-1:1]  toi quand tu consommes, tu fais la gueule ?
merde du saumon fumé
ah putain un meulon qui sent bon
fais chier des tomates qui ont le gout de tomate
bordel, ras le bol de ce canapé dans lequel on est trop bien vautré
insupportable cette TV à l'image parfaite
oh non cette chambre d'hotel donne sur le lagon !?

 
EvilTyler a écrit :


Non, et c'est faux statistiquement : les riches épargnent plus en valeur et en proportion  [:mr marron derriere]


Evidemment. Et dépense plus. On parle du revenu pivot, pas seulement de la capacité d'épargne qui fatalement pour eux est plus importante puisqu'ils en ont besoin pour la dépense ensuite...

Message cité 3 fois
Message édité par Djoul II le 12-08-2014 à 15:55:11

---------------
Copyright is for losers ©™
n°39144920
glandoll
Posté le 12-08-2014 à 15:54:51  profilanswer
 

dire que le revenu pivot existe ne veut pas dire que :
tu gagnes 100, tu dépenses 80
tu gagnes 120, tu dépenses toujours 80
mais que parmi les 20 supplémentaires, une partie sera épargnée/non dépensée et que donc l'épargne augmente en valeur.

n°39144921
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 12-08-2014 à 15:54:57  profilanswer
 


 
 
T'es quand même bien aidé par le fait que ta gouvernante te coûte < 500€/mois là où ça reviendrait à probablement plus de 4 000€/mois en France non?

n°39144923
tracid
Posté le 12-08-2014 à 15:54:59  profilanswer
 


 
 
Assez d'accord.
Plus un besoin de reconnaissance.
 
 

n°39144924
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-08-2014 à 15:55:01  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Surtout tu ne comprends pas qu'on peut ne pas être matérialiste.


Le simple fait d'utiliser ce terme auquel on fait tout dire n'est pas convenable. :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°39144930
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-08-2014 à 15:55:23  profilanswer
 


Wat?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°39144949
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-08-2014 à 15:57:02  profilanswer
 


C'est bien de le reconnaître.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°39144968
briseparpa​ing
Posté le 12-08-2014 à 15:58:16  profilanswer
 

Djoul II a écrit :


 [:axium-1:1]  toi quand tu consommes, tu fais la gueule ?  
merde du saumon fumé
ah putain un meulon qui sent bon  
fais chier des tomates qui ont le gout de tomate
bordel, ras le bol de ce canapé dans lequel on est trop bien vautré
insupportable cette TV à l'image parfaite
 


 
Putain, mais c'est epsilonesque ça  :lol:  
Et ouais, j'ai une vieille TV Sony Trinitron
Mon canapé est effectivement le truc le plus cher que j'ai dépensé ces 10 dernières années: près de 2500 EUROS. ENORME

n°39144978
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-08-2014 à 15:58:44  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Jugement de valeur, faux qui plus est.
 
Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas être matérialiste, c'est toi qui ne comprend pas qu'on puisse l'être il semblerait. N'inverse pas les choses.


 
Comment quelqu'un de pas matérialiste peut arriver a dépenser toujours plus, au point de ne pas avoir de revenu pivot ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°39144986
Handysize
Posté le 12-08-2014 à 15:59:30  profilanswer
 

pilef a écrit :

Et bien si, depuis octobre 2012 ;)
 
Donc il doit bien être à 4,5K, sinon il a raté sa vie [:arantheus]


 
Faudrait crée un topic des salaires brutes primes incluses de plus de 100k, marre de traîner avec des pauvres...

n°39145003
Macnigore
Posté le 12-08-2014 à 16:00:30  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Comment quelqu'un de pas matérialiste peut arriver a dépenser toujours plus, au point de ne pas avoir de revenu pivot ?


En ayant 4 enfants par exemple?

 

En vieillissant et en ayant besoin de plus de confort pour ses vacances (fini le camping, avion ou train en première)

 

En s'achetant de la qualité là où avant il ne pouvait pas?

 

Tu pars du principe que tu vas être un childfree décroissant jusqu'à tes 55 ans, c'est bien mais ne transpose pas ça à tous tes semblables.

 

Je pense pas que les 68ards se voyaient se transformer en babyboomers dégueulant le fric. C'est pourtant globalement ce qu'il s'est passé à l'échelle d'une génération.

 

Je parle de la situation générale, tu parles de toi et de tes valeurs.

 

Les gens changent, c'est tout.

 

Généralement on s'embourgeoise en vieillissant, c'est un constat.

Message cité 2 fois
Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 16:03:42
n°39145005
tracid
Posté le 12-08-2014 à 16:00:38  profilanswer
 

Vous épargnez combien de pourcentage de vos revenus ?
 
Par revenus j'entends (salaire, primes, dividendes, loyers immo).
par épargne (remboursement crédits hors intérêts  compris)  
 
il me semble qu'on parlait de 17% la moyenne en france

n°39145006
briseparpa​ing
Posté le 12-08-2014 à 16:00:47  profilanswer
 

tracid a écrit :


 
 
Assez d'accord.
Plus un besoin de reconnaissance.
 
 


 
Quand tu es sérieux, tu deviens intéressant. :D  
La reconnaissance sociale est bien plus difficile à acquérir que l'argent.
C'est ce que me dit toujours mon chef: je t'augmente parce que je suis obligé vis-à-vis de la reconnaissance que j'ai de ton travail.

n°39145010
pilef
Posté le 12-08-2014 à 16:01:02  profilanswer
 

Tu peux dépenser beaucoup d'argent pour te faire plaisir sans forcément que ce soit ostentatoire.
 
J'ai toujours aimé les voitures sportives pour les sensations qu'elle procurent et pas pour le statut social qu'elles véhiculent (TASUNEPETITEMYTHE PROOF :o)

n°39145015
tracid
Posté le 12-08-2014 à 16:01:31  profilanswer
 

Handysize a écrit :


 
Faudrait crée un topic des salaires brutes primes incluses de plus de 100k, marre de traîner avec des pauvres...


 
 
 :hello:  

n°39145018
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 16:01:39  answer
 

etoile64 a écrit :


 
 
T'es quand même bien aidé par le fait que ta gouvernante te coûte < 500€/mois là où ça reviendrait à probablement plus de 4 000€/mois en France non?


 
 
Il est évident que mon revenu pivot en France serait nettement supérieur a l'actuel. Il est même probable que je ne l'aurais jamais atteint.
 
Mais ca change rien sur le fond de la discussion.

n°39145020
glandoll
Posté le 12-08-2014 à 16:01:48  profilanswer
 


 
 
 
je parlais des villes de la province de Cadix mais celles de la ville.
du style sancti petri, conil...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8983  8984  8985  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)