| |||||
| Auteur | Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement? |
|---|---|
Macnigore | Reprise du message précédent : Ha mais j'en doute pas du tout c'est évident. On est tous conditionnés, particulièrement ceux qui se défendent de ne pas l'être d'ailleurs (c'est flagrant sur ce topic). Par contre l'idée que "l'excédent part en épargne au delà d'un certain niveau" me semble discutable tant la définition de ce "certain niveau" me semble subjective et sujette à discussions sans fin. Message cité 3 fois Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 15:46:51 |
Publicité | Posté le 12-08-2014 à 15:46:09 ![]() ![]() |
pilef | Il me semble que tu as une capacité d'épargne vraiment faible (selon mes critères |
pilef |
+ revenus complémentaires |
Macnigore |
Je précise, je critique l'idée de revenu pivot parce que la notion n'a pas de sens hormis au niveau individuel ET à situation personnelle inchangée sur la durée ET à goûts inchangés sur la durée. Du coup si le revenu pivot dépend de la personne, de ses goûts sur la durée et de sa situation familiale sur la durée elle n'a aucun sens puisqu'elle est subjective et rien d'autre. Alors ok, peut être qu'au niveau macro une notion de revenu pivot se dégage dans le sens où "plus on gagne, plus on a de capacité et plus on a tendance à épargner en montants absolus". Mais ça s'arrête là et l'utiliser dans une discussion sur un forum me semble complètement inutile. Message cité 1 fois Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 15:56:14 |
Braindead |
--------------- la superstition ça porte malheur. |
glandoll |
|
Youmoussa Ecrou-vis |
--------------- L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position |
Profil supprimé | Posté le 12-08-2014 à 15:49:09 ![]()
|
Braindead |
--------------- la superstition ça porte malheur. |
EvilTyler ex-Consultant Hippie |
--------------- More GG, more skill |
Publicité | Posté le 12-08-2014 à 15:49:47 ![]() ![]() |
Youmoussa Ecrou-vis |
--------------- L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position |
Djoul II Id PSN : djoullius |
--------------- Copyright is for losers ©™ |
glandoll |
|
Profil supprimé | Posté le 12-08-2014 à 15:50:54 ![]() |
Profil supprimé | Posté le 12-08-2014 à 15:51:27 ![]()
|
The NBoc Quo Modo Deum |
--------------- it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient... |
Profil supprimé | Posté le 12-08-2014 à 15:52:05 ![]()
Message cité 5 fois Message édité par Profil supprimé le 12-08-2014 à 15:53:01 |
Macnigore |
|
briseparpaing |
|
Braindead |
--------------- la superstition ça porte malheur. |
The NBoc Quo Modo Deum |
--------------- it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient... |
pilef |
Et bien si, depuis octobre 2012 |
briseparpaing |
|
Djoul II Id PSN : djoullius |
Message cité 3 fois Message édité par Djoul II le 12-08-2014 à 15:55:11 --------------- Copyright is for losers ©™ |
etoile64 Pas de bras, pas de 8a! |
|
tracid |
The NBoc Quo Modo Deum |
--------------- it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient... |
briseparpaing |
|
Youmoussa Ecrou-vis |
--------------- L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position |
Handysize |
|
Macnigore |
En vieillissant et en ayant besoin de plus de confort pour ses vacances (fini le camping, avion ou train en première) En s'achetant de la qualité là où avant il ne pouvait pas? Tu pars du principe que tu vas être un childfree décroissant jusqu'à tes 55 ans, c'est bien mais ne transpose pas ça à tous tes semblables. Je pense pas que les 68ards se voyaient se transformer en babyboomers dégueulant le fric. C'est pourtant globalement ce qu'il s'est passé à l'échelle d'une génération. Je parle de la situation générale, tu parles de toi et de tes valeurs. Les gens changent, c'est tout. Généralement on s'embourgeoise en vieillissant, c'est un constat. Message cité 2 fois Message édité par Macnigore le 12-08-2014 à 16:03:42 |
briseparpaing |
|
tracid |
|
Profil supprimé | Posté le 12-08-2014 à 16:01:39 ![]()
|
glandoll |
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






