Reprise du message précédent :

Ok, crocodile pas de pb

Je te fais confiance    
Je le dis sans détour, je ne me souviens plus de ces merdes.

Arrête, même toi tu ne dois pas utiliser énormément les maths, "tu met juste" des chiffres dans des fichiers Excel avec des formules déjà toute faite dans tous les sens que tu propage un peu partout avec des tableaux dynamiques croisés  

message supprimé par son auteur

à savoir raisonner.

Flûte les ingénieurs non physiciens ils font comment alors.

Je ne dis pas le contraire Enfin le nouveau poste devrait changer un peu ça
 
Mais bon le CNAM ce sont de vraies maths par contre

 
, mais c'est déjà très spécifique.

Oui par exemple j'utilise un fichier excel pour calculer des annuités de prêts etc,
je n'ai jamais vérifier à la main si le résultat est juste, espérons que c'est juste.
 
Et encore je regarde un peu la cohérence, je remarque que nos contrats sont signés sans aucune vérification sur les annexes financières  

Bah, les maths ça trie quand même bien, on voit la différence de niveau entre ceux qui savent en faire et les autres.

Tu fais quel taf dans la vraie vie?

L’intérêt de la formation en mathématiques ce ne sont pas les mathématiques en eux même.

Un mathématicien ne va jamais faire d'erreurs de logique du type "inclusions" ou "implications". J'avais acheté un truc "petit cours d'autodéfense intellectuelle", les 3/4 des trucs étaient déjà connus, et appris en cours de maths pour beaucoup d'entre eux.

Les probabilités ca devrait être obligatoire pour pas se faire arnaquer.

Tout ce qui tourne autour des suites c'est indispensable également, une progression géométrique ça permet de démonter des raisonnements en deux sec (typiquement les mecs qui vont te dire que le nombre de *insérer qqchose* double chaque année depuis 1960, ben quand t'es un peu dégourdis tu fais 2^(2014-1960) pour voir le nombre ton année, sinon tu gobes et tu te rends pas compte que c'est beaucoup trop énorme.

On parle pas de faire des maths à bac+5 non plus, mais faire des maths c'est nécessaire.

Bah oui bonne technique de sélection en concours, cela va vachement plus vite à corriger que les matières plus littéraires  

 
Mais jusqu'a quel niveau? c'est ça la question  

C'est vrai que les entreprises ont autant besoin de littéraires que de scientifiques pour tourner

ça sert quand on joue aux cartes, quand on calcule un rendement, donc pour acheter sa baraque (en fait non, personne n'achète en calculant le rendement ), pour se rendre compte que 10€ offerts pour 100€ euros d'achats ça fait pas 10% de réduc, tout le temps quoi !

 
, ça fait un tri oui, pas forcément pertinent mais un tri!

C'est quoi l’intérêt de paraphraser un corrigé en ligne?
 
Par contre crocodile, je ne connaissais pas, ça veut dire quoi? Il y a un lien avec canard?

 
Je bosse dans l'informatique ou apparemment, les maths sont super importante...
Ba pas tant que ça au final. Il faut de la logique oui énormément, savoir raisonné comme disait Azrail mais mais heureusement que je ne raisonne pas dans le boulot comme je le faisais pour les maths    

Quand tu vois certains débats sur HFR, tu te rends compte qu'en effet certains n'auraient simplement pas pu mener des études fondées sur la logique.
Toutes en fait.

Ni pour HFR

message supprimé par son auteur

bah... peut-être je ne sais pas.
Prenons par exemple carrefour le premier employeur de France.
A ton avis besoin de plus de matheux que du reste ?
Juste pour la partie cadre disons car je sais que cela ne t'intéresse pas les caissières and co.
A part savoir lire un tableau excel sur la marge and co, les maths ont quoi comme importance ? Un littéraire serait moins bon ?

 
voilà ! les probas c'est énorme, c'est que des petits raisonnements simples qui permettent de voir les "pièges" de la vie.
les maths, ça permet d'avoir un petit regard critique sur certains graphiques, de pas se faire avoir par un mec qui gueule plus fort que les autres, "source à l'appui" avec un camembert 3D qui fausse les résultats

Un crocodile ca a une grande bouche mais des petits bras  

Et les syndicats cesseraient de dire des conneries sur les marges de leur boites  

Ça reste à prouver. Vu le niveau des copies de lycéen, avec un peu de lecture en diagonale, il y a moyen d’être efficient.

y en a très peu des "scientifiques" dans les entreprises en général  

message supprimé par son auteur

Un littéraire ça peine déjà à utiliser Excel oui

 
Bof, t'a des gens bien diplômé sur HFR qui font rire au moindre post tellement ça dégouline de débilité

Savoir faire de recherche opérationnelle, c'est toujours pratique pour carrefour.

Non mais les littéraires, c'est soit des gusses pas assez bons pour faire des maths de ES soit des gens complètement perchés
C'est pas les maths mais la démarche logique et incrémentale.
Tu m'aurais dit Word, à la limite...

Tu crois qu'un mec qui n'a pas fait math sup, math spé, X est incapable de tenir le rôle d'un chef de secteur chez carrefour ?

ES c'est pas littéraire ?

Que peut-on déduire de ce post ?

+1.

Sciences humaines et sociales, c'est différent : il y a des outils quantitatifs

 
Capacité de raisonnement et d'abstraction, stou.
 

 
Bah écoutes on t'a déjà expliqué de long en large que tes préjugés restent souvent des préjugés...
Ensuite si tu veux qu'on étudie un cas on le fait pas de soucis.
Mais ne te moque pas des gens qui selon toi ne mettent pas en branle leur cerveau car ce ne sont pas des matheux... Tu es loin de prouver, malgré ton diplôme d"ingénieur, que tu es capable de comprendre le fonctionnement de l'ingénierie financière de ta boite.

 
Sa dépend des secteurs, en fonction de la concurrence et du marché.

 
 
Et contre les patrons voyous