Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non justement je ne veux pas que cela parte en 10 pages d'explication qui de toute manière mènera à rien  

Le problème c'est qu'il nous bassine avec la zone de confort qu'il faut savoir dépasser et qu'il ne s'applique pas le raisonnement pour ses amours. Au bout d'un moment, la cohérence du discours elle est un peu écornée ²

Je partage ton point de vue sur la cigarette et les fumeurs.
 
Cependant l'analogie ne me semble pas pertinente car dans un cas il y absence d'activité (non fumeur) dans l'autre il y a restriction de l'activité à un seul partenaire. Du coup la bonne analogie serait de mon point de vue : je ne fume qu'une marque de cigarette et je ne toucherai jamais à autre chose. Ce qui limite pas mal la portée de l'argument AMHA.

 
c'est surtout que quand tu gagnes 3k il t'es inconcevable de repasser à 2k
 
du coup, la plupart reste misérable en entreprise à courir après des augments ridicules.

C'est vrai que c'est pas évident d'accepter un déclassement    
Surtout quand les 3k ne t'ont pas encore permis d'avoir quoique ce soit.

Faut voir si t'es plus heureux à 2k en bossant moins / faisant autre chose qu'à 3k dans ta cogip tranquilou, c'est pas gagné.

En fait, pour moi l'exemple est valable car là aussi il y a la notion de méprisabilité liée à l'infidélité. Mais bon, c'est un point de vue personnel.

Pas que sur ca. Il ne m a jamais répondu sur le topic immo quand j ai repris un de ses arguments contre lui (le cloud et la dématérialisation rendent beaucoup moins important l emplacement pour l accès à la culture).

Faut dire que visiter les musées et faire les théâtres et opéra, c'est mieux sur place (oui y a des dvd pour ces derniers, et des logiciels pour visiter le Louvre, mais bon )

En quoi fumer est meprisable

Tromper engage une notion morale, fumer non.

Ah , j'ai compris ton message de travers.
 
Du coup je trouve ton propos hors sujet. Elfe dit que de n'avoir eu qu'un seul partenaire renforce son couple. Je pense le contraire, mais c'est en-dehors de la problématique de l'adultère. Comme tu l'as dit, on peut décider de rompre avant d'aller voir ailleurs.
 
Le fait d'avoir eu un seul ou plusieurs partenaires n'a selon moi aucune influence sur sa propre perception morale de l'adultère (et je suis d'accord pour trouver l'adultère méprisable).
 

TIP : il y a une deuxième phrase dans le message cité

 
C'est son troll habituel Sur la relation de couple : Si t'as pas les mêmes paramètres que lui, tu l'aimes pas vraiment.
Y'a que Elfe sur Terre qui sache aimer.
C'est un bon gros troll sanctionnable, mais les modos s'en foutent et laisse courir. Et après viennent pour dire que l'ambiance ici est pourrie.
Va comprendre.

Tout est une question de point de vue. Je ne me quote pas, mais il faut que tu lises mon message un peu au dessus pour avoir le raisonnement.
 
Personnellement, je mets une notion de "faiblesse morale" (de mon point de vue) dans le fait de fumer. Mais tout est expliqué dans mon message un peu plus haut.
 

Non mais je mets des quotes dans mes messages pour répondre aux gens    
 
Je répondais à HADADA en l'occurence. Et de manière générale, je pense que tout le monde (ou presque ) est d'accord pour dire que tant qu'Elfe est heureux dans son couple, c'est parfait.
 
Après, c'est Elfe hein. Il va vouloir nous expliquer que c'est ainsi que devrait faire le monde entier, et que ceux qui n'y arrivent pas ont mal planifié leur vie. Mais bon... c'est Elfe.
 
En revanche, je suis "contre" ceux qui pensent que c'est mieux d'avoir plein de copain/copines successifs. Je ne vois pas en quoi ce serait un gage de qualité des relations futures. Certes, ça apprend à être peut être plus exigeant sur certains points pour ne pas être déçu par la suite, mais quelqu'un qui est toujours avec son premier amour est quelqu'un de satisfait a priori, donc qu'on lui foute la paix (tant que cette personne n'impose pas son modèle aux autres).

+ le fait d'absorber plus facilement une éventuelle crise dans le couple en ayant des "repères" extérieurs. Car le problème du couple ne se pose pas quand tout va bien (MOTO PROOF) mais quand il commence à y avoir de l'eau dans le gaz.
 
Des couples fusionnels, j'en ai vu plusieurs (deux ) exploser en vol.

Disons que multiplier les partenaires permet de vite savoir ce qu'on veut/aime, que ce soit sexuellement ou en couple. Ca permet aussi de comprendre que quel que soit le partenaire choisi ce ne sera pas toujours rose.

L'idée bien sûr est de pas toujours repartir sur le même type de partenaire physiquement ou mode de vie/pensée ou de reproduire continuellement la même relation, ça c'est plus compliqué.

En théorie on peut avoir un super esprit d'abstraction et conceptualiser ce qu'on veut/aime soi-même et chez l'autre, en pratique le vivre pendant plusieurs mois en couple aide bien à se rendre compte. Ce qu'on pensait aimer ou accepter chez l'autre, on se rend compte que ça nous insupporte et inversement, des traits qu'on pensait détester on se rend compte que ça passe.

Perso j'ai eu une grosse quinzaine de partenaires avant de me lancer et je pense que ça m'a indéniablement aidé à savoir que c'était la bonne. Idem pour ma copine elle a eu une dizaine de relations sérieuses avant de me rencontrer.

Se trouver quoi qu'on en dise c'est un cheminement. Certains y arrivent par la réflexion uniquement mais le commun des mortels a besoin d'expériences pour aider à faire ce cheminement. Et ça prend du temps et beaucoup de ratés.

C'est pas pour remettre en question ce que tu dis hein...
Mais tu as moins de 30 ans.
Tu es avec ta copine depuis je pense mini 5 ans, allez même 3 (2 enfants)
Donc tu as parles de 15 grosses relations entre 16 (je suis sympa de démarrer si tôt) et 25 ans c'est ça ?
Va falloir définir grosse relation ou relation sérieuse pour le coup.    

J'ai parlé de partenaires pour moi, de relations sérieuses pour ma copine, nuance

J'ai eu une 15aine de partenaire en cinq/six ans ouais, avec une période un peu euphorique après avoir perdu du poids où j'ai pas mal enchainé. En couple une dizaine de fois. En couple plus de six mois: trois fois.

J'ai toujours arrêté quand je savais que ça ne me conviendrait pas à long terme, généralement vite mais pas toujours. Ca a provoqué pas mal d'incompréhensions de l'autre côté vu que j'arrêtais souvent sans qu'il y'ait eu de gros clash.

J'étais clairement dans une démarche de recherche active de "quelqu'un" avec qui me poser à long terme, même si je ne savais pas exactement qui. D'ailleurs j'étais en couple quand j'ai rencontré ma copine. 0 envie de voir ailleurs depuis que je suis avec elle.

 
Biais cognitif parisien, c'est énormissime

 
Biais surement, Parisien je vois pas trop par contre. Je pense que beaucoup de personne qui ont chercher les rencontres et en ont eu les moyens (surtout) peuvent facilement atteindre ce chiffre.

10 et 15 relations.
 
Faut quand même être couillu pour imaginer sérieusement que le compteur puisse se bloquer la ad vitam.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Attention à bien dissocier ce que dit Elfe sur sa conception du couple et ce que je dis.

A aucun moment je ne dis que le couple est éternel, loin de là, faut aimer la fiction en soutenant ça.

Par contre je pense que savoir ce qu'on veut précisément aide à se poser sereinement à long terme oui (avec tous les renoncements que ça implique), et qu'il n'y a rien de mieux pour savoir ce qu'on veut que multiplier les expériences. Après les gens, les couples changent avec le temps mais ça encore faut-il être resté en couple 10/15 ans pour en arriver là...et aviser en temps voulu.

À Part Paris = plus d'opportunité à peu de kilomètres, je vois pas non plus.

Je suis étonné que personne n'ait encore eu le bon goût de faire la blague à base de kilomètres et de marche à pied

Nous t'écoutons !

Pour moi une relation sérieuse, c'est une relation que tu envisages sur du long terme, peu importe sa durée réelle (qui peut être extrêmement réduite du fait des autres 50% de ladite relation ).
 
Ce qui n'est pas complètement en contradiction avec ce que tu écris

Cette manie de vouloir être proprio, la france

 
et donc, imaginons que la fille avec qui tu es actuellement, qui semble te correspondre parfaitement, tu l'avais rencontré à 18 ans par ex. ? Tu l'aurais jeté et continué à enchaîner pour être bien sûr que l'herbe est pas plus verte ailleurs ?    

C'est combien pour toi, un nombre qui ne serait pas couillu ?

 
Oui enfin tes "relations sérieuses" si cela fini en queue de poisson au bout de 2 mois à chaque fois faut quand même te remettre en question  

Finalement je devrais pouvoir donner des cours.
Maintenant il va falloir que je potasse tout ça.

Tu as quoi comme expérience à donner déjà à ces étudiants ?  

Je suis marié depuis presque 14 ans

Oui et alors ?    
 

 
De la vision mon cher  
Et c'est juste les TP, c'est mon collègue qui fait les cours.

Oui, j'ai bien compris.
 
Et nonobstant ton explication je me permet de manifester mon desacord quand a l'approche morale de choses qui pour moi, n'ont pas a être placées sur ce plan. Ce n'est également que ma façon de voir le choses

Ou alors par "morale" tu entends "psychologique"

Que mes relations sérieuses ne durent pas toutes 2 mois
 

Au fait gimly, vu qu'on va bientôt entrer en guerre froide contre le maroc, tu reviens ?

Tiens, désolé du up, mais une connaissance qui est avec toi en cours m'a rapporté des échos un peu différents, et qu'en plus les personnes qui majoraient réellement le premier exam, elles, n'avaient jamais fait d'assurance vie, contrairement à toi