parce qu il y a des gens assez cons en europe pour l'acheter à ce prix là  

S'il y avait que ça qui est fini
 
Tout le pays part aux chiottes. J'espère juste que ce sera après que j'en ai profité

 
pas moi en tout cas
 
c'est a quel age qu'on pete un plomb et qu'on quitte tout ?  

 
30 ans ?

 
Nope, 40. A 30 tu te caches derrière l'éducation de tes enfants en théorie

Quand tu as accumulé suffisamment de patrimoine pour vivre sans travailler

Source  

 
Ha !  

 
Vive la société moderne.

 
Ca c'est bien une réponse de fille
 
Nous on est beaucoup plus cons
 

 
40/45, va falloir tenir un peu

L'ignorance est une force, tu as bien raison

Je pense que ça se résume toujours au gain et au dépense, if faudrait balancer les deux convenablement pour mieux vivre.

S'il est heureux comme ça, tout le monde doit l'être comme ça ?

Son chiffre est surtout complètement faux.

Un force sans doute pas, mais indiscutablement la clé du bonheur.

 
Pour l'instant oui, mais dans 10 ans il sera surement vrai.

Ce sont des sondages, il prend peut-être les chiffres des utilisateurs de meetic    
Sinon pour l'ifop on est à 55% pour les hommes et 32% pour les femmes.
Cela reste du déclaratif évidemment, impossible d'avoir autre chose.

 
oui, il faut attendre d'être vieux pour faire enfin ce qui te plaît.
 
Wait ...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas d'équivalences, je passe tout.

Logique qu'un parcours juridique ne donne pas d'équivalences au DSCG.

Et en école attention ce sont seulement les filières comptabilité finance audit qui donnent les équivalences (comme le master CCA à la fac).

Avoir des heures de vol

 
J ai eu pas mal de partenaires avant ma femme et pourtant il ny a aucun probleme d intimité ou de complicité.
bon si tu es un type jaloux à mort je peux comprendre que tu esperes qu elfette n ait jamais eu de mec avant toi et vice/verca mais bonjour la relation de confiance

Je suis en couple depuis un bail aussi (façon étoile, avec quelques années de plus), et j'avoue que la position d'elfe me laisse perplexe. On dirait qu'il a peur d'ouvrir la boîte de Pandore, donc étouffons-là.

S'il est heureux comme ça, qu'est-ce que cela peut nous foutre qu'il soit avec la seule nana qu'il n'ait jamais connu ?

 
 
Faut être capable ( techniquement ) de le faire aussi. Et d'avoir un conjoint/femme/etc ... et/ou des enfants et/ou des dettes ( un crédit immo par exemple ), ou pire les 3 freine grandement la capacité de pouvoir tout plaquer pour faire autre chose ( Je dirais, dans l'ordre de priorité : dette > enfants > conjoint ).

 
Je pense ce qu'on relevait est l'absence du lien entre l'harmonie du couple et le nombre de partenaires précédents
Enfin, je trouve que les deux sont pas du tout liés

C'est comme les témoins de Jéhovah, s'ils restent entre eux à penser qu'ils détiennent la vérité ils ne me dérangent pas.

 
 
Oui enfin c'est un peu la même chose. Il pense que cette situation est la meilleure pour lui ( et il est mieux placé que n'importe qui d'autre pour le savoir ), et je ne pense pas qu'il ait la prétention d'imaginer que sa situation est la meilleure pour quiconque et pas seulement lui.

Tain

 
on se crée son propre bourbier.
Il est toujours possible d'en sortir mais effectivement plus t'es enfoncé ...

 
 
Oui bon c'était ironique

Tu m'as eu

Ouai enfin pour 99% des gens, c'est le bourbier ou la galère, tu parles d'un choix

 
J'avoue qu'avec le recul, j'aurais réfléchi à 2 fois avant d'effectuer un achat immobilier. La maison qu'on a me satisfait très bien, mais c'est un boulet ( surtout dans le contexte actuel ) qui empêche de bouger, et quand on se trouve dans une région où il n'y a pas d'emploi, c'est assez compliqué.
 
Je dirais qu'acheter autour de grandes villes ( si on est capable ) comme toulouse, bordeaux, nantes , etc ... pourquoi pas, mais je déconseillerais fortement d'acheter dans des régions dans lesquelles changer d'emploi nécessite de changer de région.
 
Après quand on a des enfants, jusque 10 ans, la campagne c'est plutôt bien, mais après, c'est quitte ou double. Soit ils adorent, soit ils détestent.

Je ne comprends pas tellement ta position.
 
Exemple autre : je n'ai jamais fumé. Ni même crapoté. Mon point de vue personnel est que fumer est méprisable (au sens premier du terme hein). Je comprends les fumeurs qui n'arrivent pas à s'arrêter, car c'est très addictif, donc je ne les juge jamais pour ça, je compatis même. En revanche, je ne peux m'empêcher d'avoir un sentiment de mépris vis à vis du fait que la personne a commencé à fumer un jour. Car si on commence, c'est qu'on est influençable : on veut faire comme les autres, on veut "tester pour voir", etc.
 
Encore une fois, tout ceci n'est que mon point de vue personnel.
 
Conclusion : je ne fumerai jamais (en tout cas cette possibilité me semble très très hautement improbable).
Allez, faisons preuve d'ouverture d'esprit : je fumerai peut-être si j'ai un cancer qui me fait atrocement souffrir et que faute de morphine disponible, je décide d'importer des space cake de californie. (Je viens de réaliser que même dans cette phrase, je préfère manger un gâteau que de fumer   )
 
 
Bref, de la même façon, c'est très rare de ce que j'ai pu en voir, mais pour certaines personnes la fidélité est une valeur clé. C'est ainsi que la plus belle déclaration que j'aie entendu de ma vie est : "Je ne te tromperai pas. Mais je ne te promet pas de ne pas te quitter. "    
 
 

 
Je ne comprends pas ta phrase : est-ce que ça signifie que c'est plus simple parce que vous parlez la même langue, parce que vous avez le même état d'esprit, ou encore autre chose ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur