Reprise du message précédent :

 
Bah non justement.
Prenons deux individus fictifs :
- Blaireau "je paye 1200 donc je vais consommer >1200"
- Pigeon "les abus c'est mauvais pour la société"
Tous deux payent 1200€/an leur mutuelle.
 
Blaireau va acheter des Rayban, des lunettes tous les ans, des lentilles dont il n'a pas besoin et va arriver à 1600€/an de dépenses. Gain net : 400€
Pigeon va regarder à la dépense, payer de sa poche par pure esprit d'entraide et de morale sociale et va arriver à 1000€ de dépenses. Perte nette : 200€
 
La mutuelle aura un trou de 200€ sur l'année.
Cotisation de l'année suivante : 1300€
 
Le schéma va recommencer.
 
Dans l'histoire, le Blaireau sera toujours gagnant, vu qu'il n'arrêtera pas son manège, et Pigeon payera toujours trop à cause de ce gros con.
 
Au final, comme d'habitude, c'est toujours les plus intelligents et cohérents qui vont se faire plumer, au profit des déchets sociaux.

 
J'ai pas compris ton terme intelligent dans ton explication  

 
Le sondage sans doute, mais changer le titre d'un des topics les plus connus du forum est idiot à mon sens

 
Je ne vous ai pas encore raconté l'histoire, du mec qui s'est coupé la main pour toucher une pension.
C'est un cas assez extrême.
Mais sans aller aussi loin, le mal de dos coûte très cher à la France.

 
+1
D'ailleurs il faudrait trouver un nouveau sondage.

 
Tu peux même dire que le "petit bobo sur le doigt" coûte très cher à la France.

  paille, oeuil, poutre, voisin, je te laisse méditer  

 
Tu es tout à fait capable intellectuellement, on pourrait partager des valeurs communes qui plus est sur le bien-vivre, mais à coté de ça tu as une certaine constance à faire des choix qui me paraissent discutables voir déraisonnables dans ta vie.
Laisses moi ton budget à gérer et en 18 à 36 mois je te remets sur pied une santé financière, des perspectives et une qualité de vie en hausse

On devrait offrir une réduction d'impôts pour ceux qui font des exercices pour le dos

Ce qui coûte très cher c'est les abus sur les maladies professionnelles grâce auxquelles les gars touchent a vie une rente équivalente à leur salaire.

Dernier exemple hallucinant rencontré, un magasinier,  alterophile amateur, champion régional toussa, qui se fait mettre en maladie pro a 100% pour des problèmes de dos liés officiellement selon la medecine du travail au "port repété de charges lourdes dans le cadre de son activité professionnelle"

Il touche combien? Plus que le RMI j'imagine...Pourquoi la collectivite devrait prendre en charge cette erreur individuelle?

C'est une fraude hein

 
Quelle bande de rabat joie ici elle est sympa cette photo je trouve. Ça fait un souvenir plutôt agréable.
 
J'ai beau être contre les idées de ce président, je respecte la fonction  

... et trois chiens au chenil

Vu la qualité, je dirai celui d'un iphone  

Enfin.  
 
Je croyais que ça viendrait jamais.

 
Je pensais plutôt à certains fonctionnaires que je connais.
Qui ont soit disant mal au dos, et bosse de 2 mois pas an.  
Cela ne les empêche pas de faire du black en maçonnerie et autre.

Il touche son salaire + remboursement de tous les soins a 100% (voire 150%)

C'est pris en charge en partie par l'entreprise et en partie par la CPAM.

Il y a des cas ou c'est totalement justifie (la majeure partie j'imagine), mais il y a aussi de gros abus.

Le plus gros problème de ce truc, c'est qu'il suffit qu'un gars dans un atelier arrive a décrocher le sesame MP, ça fait trainée de poudre, et plein d'autres employés voyant ça, essaient de s'engouffrer dans la brèche.

On a des usines dans le groupe ou il y a de véritables épidémies (des dixaines de dossiers par an).

Alors là, je demande à voir.

Aubin rien qu'en tuant les chiens la structure du budget et la qualité de vie serait nettement améliorée

On parle de "gérer le budget", hein, pas d'euthanasier les chiens et d'abandonner les gosses à la DDAS.

 C'est une grosse partie du budget

Je dis pas le contraire, mais on parle bien de gérer le budget, pas la vie de Dante.

Arbitrer sur les charges est bien constitutif d'une gestion de budget, non ?

 
 
J'apprécie le fait que tu me considères capable intellectuellement

Mais y'a des limites. Arbitrer les charges dans ce cas, ça revient à choisir entre les croquettes Leader Price ou les croquettes de vétérinaire, entre habiller les gosses en fringues Carrouf ou en Hubo Goss.
Ou enter acheter un siège auto qui ne servira que pendant 1/3 de la croissance du gamin plutôt qu'un adaptable...

 
Oui donc tu peux aussi arbitrer sur ta femme et tes enfants  

Ou décider de ne plus engraisser des parasites inutiles (les tuer c'était pour lenfun, hein).

 
Ou aller habiter plus près de son travail pour diminuer ses charges fixes et accroitre le temps disponible avec ses enfants....

Non, a cause de cette pu****n de pension alimentaire et de prestation compensatoire

Mattez sur lbc le nombre d'annonce "donne chien cause arrivée BB". Y'en a plein.

 
 
Des gros connards de merde.
 
Un choix s'assume quand on est un homme. Point final.
 
Nous avons choisi d'avoir des chiens : il est hors de question de le regretter aujourd'hui parce qu'on a des enfants.
 
Les regrets, c'est un sentiment de couille molle.

 
, simplement parce-que les gens n'ont pas les moyens financiers pour élever leur bébé et le chien, ce sont des gros connards de merde?

Je comprends bien que tu aimes tes chiens, c'est tout a ton honneur, mais ça n'en est pas moins que des animaux.

Si j'avais a choisir entre la galère ou mon chien, j'hesiterais pas une seconde.

Si un de tes gosses est allergique aux chiens (j'ai le cas), on verra comment tu reagis.

 
Tu le prévois avant de prendre un chien.
 
Perso je dépense "beaucoup" pour mes chiens, mais tu peux optimiser tes dépenses si tu le souhaite, en prenant par exemple un chien déjà adulte en refuge (et du coup l'économie de prix d'achat te paie 1 an de croquettes/VETO).

 
T'a peut-être pas conscience du prix que te coute un gosse quand tu prend ton chien à 20 ans, tu peux perdre ton boulot, avoir un enfant allergique, des jumeaux, etc...
 

 
Dans la vraie vie comme tu dis souvent, les si t'achète ton chien 1000€ parce-que t'a pas les moyens de prendre celui à 2000€, ça veut dire que t'a pas 1000€ de côté, c'est pas réellement des économies quoi, c'est des dépenses

On dépasse encore le cadre de l'arbitrage sur le budget.
 
C'est là où je pense que chin fait une erreur : c'est pas le budget qu'il faut piloter chez Dante, mais bien ses choix de vie.

 
Comme déjà dit : les allergies des futurs gamins, ça se prévoit difficilement. De même qu'un chien qui a un coup de folie et qui va aller mordre le visage de ton gamin.

Faut jamais laisser un chien seul avec un bébé, surtout un gros chien, même le plus gentil chien bien élevé du monde.

Voilà. Comme un curé

sauf que la majorité des gens qui abandonnent un animal à l'arrivée d'un bébé ce n'est pas ça. c'est comme l'animal pour noel, oui il va grandir