Reprise du message précédent :

Etre handicapé moteur c'est convenable:
 
* Pas de culpabilité à ne pas courir
* Ta femme ne te dit pas: "Mais bordel, lève toi ! A etre tout mou assis devant la TV là !"
* T'es prioritaire un peu partout
 

 
Je dirais tant que c'est pas du travail, je peux faire que ça.    En réalité, j'essaie d'arbitrer et m'impliquer dans les activités du couple ou les passions de mon conjoint

 
Ce qu'il faut retenir "elle est trop bonne ta meuf".
Ça sent le futur plan cul

 
Evite de la lancer là-dessus, merci.

Pour les passions, quand on n'aime on ne compte pas.

Ouais idem
Enfin quand j'avais une copine

Mais
Elfe Street Cred : -250pts

 
Peut être, mais c'était la meilleur analyse de se léchage de cul

Combien faut il pour faire tout ce qu'on veut@HFR?

 
J'avais proposé  
"Comment vivre convenablement ?"    
 
Plutot que combien

Ouais mais on aime bien parler thunes

Bah disons que même en balisant avec Combien on a des HS de fou alors si on laisse juste "comment" là c'est pire.

Du coup tu exclues tous les pauvres.

 
Voilà

C'est pour ça que je ne lui répond même plus, je me dis qu'il finira par se lasser de confondre ce topic avec Facebook

Salarié d'une bonne boite qui offre des plans avantageux. De l'assurance de merdé tu fois pouvoir ien trouver...

 
Oui enfin si tout le monde utilise à fond la mutuelle parce qu'il veut pas "y perdre" le prix de la mutuelle augmente donc au final tout le monde y perd...

 
Ben non bien au contraire !!
 
En disant "combien" c'est la course a celui qui gagne / as le plus de fric.
 
Par contre en disant "Comment", on ouvre la porte a d'autre mode de vie convenable qui ne passe pas forcément par l'argent.
Je pense par exemple à la vision de Mihi.
 
Vivre avec peu de moyen près de la nature peut être une autre façon de vivre convenablement par exemple.

 
J'ai essayé et j'en suis revenu.

 
Avec un sanglier  
 

Je te rassures j'irai pas m'empoisonner/blesser ou autre volontairement pour me faire hospitalisé pour profiter à fond de ma mutuelle, et je crois que 99% des gens, le système est sauf.  
Faut combien de paires de lunettes pour compenser une hospitalisation?  

Sauf qu'en disant combien on ouvre la porte à des discussion sur la prostitution, si tu trouves que c'est pas assez ouvert...

Je connais un homme des bois et il est heureux.
Par contre il y a du monde dans sa tête.

Si tu prends un paire de lunettes à 500€ par an et une mutuelle à 100€/mois, ça fait déjà presque la moitié des cotisations qui part la dedans chaque année donc il reste plus grand chose pour ton hospitalisation justement...

 
Pour être exact, un elfe ça se trouve dans les forêts plutôt, mais l'idée est là

 
Donc en gros tu suggères que si tu as des soins que tu peux payer de ta poche tu ne fais pas appel à ta mutuelle?
Et réservé cela juste aux hospitalisations?
Mais dans ce cas, je prendrai une mutuelle à 50€ et pas 100€... qui ne couvre que l'hospitalisation, c'est pas plus logique?  

 
Non je me fais d'ailleurs rembourser mes lunettes   , mais je suggère qu'il y a beaucoup d'abus c'est à dire de personnes qui font le raisonnement suivant: "la mutuelle me coute 1200€ sur l'année, pour ne pas être perdant je dois donc me faire rembourser pour au moins 1200€ par an, du coup par exemple je change de lunettes tous les ans sans raison autre que de la convenance personnelle" sauf que le principe d'une mutuelle c'est la mutualisation donc tout le monde paye mais n'utilise que si il en a besoin...

Dans la réalité, hors fraudeurs qui je ne crois pas sont majoritaires, bah les gens prennent des lunettes car ils ont besoin de lunettes et comme c'est remboursé ils changent souvent, comme à l'époque pour les téléphone subventionné.
C'est facile de limité cet "abus" en augmentant les conditions de renouvellement. Mais dans ce cas difficile de justifier l'augmentation des cotisations.

Les lunettes sont rarement indestructible et laisse des traces au bout d'un an. Et si tu peux changer c'est débile de ne pas le faire "pour le bien de tous" "car si tout le monde faisait pareil"...

C'est comme si tu pouvais avoir un iphone 5s (ou peut importe le tel hdg que tu préfères) à 100 € mais tu va prendre une merde à 105 € à 100€ car c'est mieux cela va diminuer le prix global des abonnement...

C'est un raisonnement qui va à l'encontre de la logique humaine.

La mutualisation responsable, c'est vrai quand tu connais les autres participants, dans un groupe restreint, mais sur des millions de personnes, c'est pratiquement un comportement déviant de se priver pour des gens que tu ne connais même pas et dont tu ne sais pas s'ils ont plus besoin que toi.

 
Ba oui c'est évident, les SSII ne travaillent pas gratos...  

 
Je suis plus optimiste que ça sur le genre humain, pour la partie en gras, je ne pense pas qu'une majorité de gens raisonnent comme ça sinon le système se serait déjà effondré. En tout cas à titre personnel, j'évite de faire ça (mes lunettes on 3 ans par exemple et sont encore en très bon état, mais j'ai l'impression que les abus tendent à augmenter d'ou mon post...  
Pour ton exemple avec les téléphones n'est absolument pas comparable...  
Dans le cas d'un téléphone, les gens qui ne changent pas de téléphone au maximum des possibilités offertes ne payent pas pour ceux qui changent, bref il n'y aucune mutualisation la dedans...  

Je remplis ces trois points sans avoir besoin de me passer de mes jambes, hein

Cela dit, je dispose d'un forfait optique et d'un forfait dentaire, et je ne peux pas les dépasser. Donc cela limite les abus. De toute façon, je n'ai aucune envie d'abuser, car pour moi l'optique est vitale (grosse myopie)

Bah si il y a une mutualisation.
Depuis qu'ils ont lancés les forfaits low cost, il y a moins de subvention sur les tels, et moins de négociations possible sur les forfaits classiques, car c'est répercuté...
C'est pas une mutualisation absolu mais il y a un impact direct.
 
Ensuite la plupart des gens font des choses sans penser à l'humanité, mais juste car ils ont besoin/possibilité.
 
Perso il m'arrive souvent de pas aller chez le médecin en étant malade, car je pense que c'est bénin, j'ai la flemme de perdre des heures et je vais à la pharmacie prendre une boite de doliprane.
Mais je ne fais pas cela dans la démarche de sauver la sécu, et je pense que c'est le cas de très nombreuse personne qui achète des médics sans ordonnance.
 
Je me trompe peut-être. Et en fait le monde est partagé entre ceux qui abusent et ceux qui font du bien à l'humanité, le blanc vs le noir, mais moi je pense, que c'est la zone grise qui est la plus importante, on fait pas tout pour détruire le système, mais on n'est pas non plus à systématiquement à se priver pour le système dans son ensemble.
 

 
Va sur le topic "Economiser des thunes".
 
ëtre un profiteur c'est presque vu comme une qualité aujourd'hui...

 
En plus de ta myopie politique, pas de bol !  

Au contraire avec "comment" plus rien ne devient HS  

Et en moins de 2 jours les 3/4 du topics est ban  

Dante vivant, jamais le titre ou le sondage ne subiront la moindre modification

 
Bah non justement.
Prenons deux individus fictifs :
- Blaireau "je paye 1200 donc je vais consommer >1200"
- Pigeon "les abus c'est mauvais pour la société"
Tous deux payent 1200€/an leur mutuelle.
 
Blaireau va acheter des Rayban, des lunettes tous les ans, des lentilles dont il n'a pas besoin et va arriver à 1600€/an de dépenses. Gain net : 400€
Pigeon va regarder à la dépense, payer de sa poche par pure esprit d'entraide et de morale sociale et va arriver à 1000€ de dépenses. Perte nette : 200€
 
La mutuelle aura un trou de 200€ sur l'année.
Cotisation de l'année suivante : 1300€
 
Le schéma va recommencer.
 
Dans l'histoire, le Blaireau sera toujours gagnant, vu qu'il n'arrêtera pas son manège, et Pigeon payera toujours trop à cause de ce gros con.
 
Au final, comme d'habitude, c'est toujours les plus intelligents et cohérents qui vont se faire plumer, au profit des déchets sociaux.