Reprise du message précédent :

C'est la seule avec les dons type Unicef.

J'avais dit"quelques défiscalisations mineures"

Ca reste toujours la vraie vie par rapport à ici.

C'est marrant je ne lis pas les stats comme toi.
Je lis effectivement qu'il y à +26% des couples qui ont (au moins) un enfant... mais je lis surtout que c'est le groupe le plus important
Je lis ensuite que vient les couples sans enfant, mais on n'a pas d'indication sur l'âge de ces couples, donc on peut supposer qu'une partie aura des enfants ou n'exclut pas cette possibilité.
Les ménages complexes ont pour certains passé par la case couple avec enfant

Il est difficile d'affirmer des choses qui ne sont pas dans les chiffres, mais on peut quand même voir que le groupe des couples avec enfant reste le modèle de base, dans une élection ils gagneraient, et auraient le pouvoir.
Les 74% ne sont pas un groupe homogène et tu ne peux pas les opposer comme un seul groupe face à ces 26%

Et pourtant suis pas avec un défenseur de Dante.

Raisonner en nombre de ménages biaise un peu l'indicateur. Si tu raisonnes en pourcentage de la population, le taux de personnes concernées va mécaniquement augmenter.
 
De plus dans les ménages sans enfant, il y a les ménages qui n'ont pas encore d'enfants et ceux qui n'ont plus leurs enfants (ils ont quitté le domicile). Donc le "ménage sans enfant" est loin de représenter une population childfree qui n'est pas concernée par les mesures/dépenses pour les enfants.

 
La "vraie vie" est le modèle idéal, celui dont on pense avec raison qu'il est facteur de cohésion de nos modèles de sociétés occidentales (pas de polygamisme par exemple).

La vraie vie c'est le modèle idéal?  

 
C'est le modèle du bidochon moyen
 

 
non, heureusement

C'est qui "on"?

   
 
Le modèle idéal pour quoi, ça dépend... Pour nourrir le fantasme nostalgique d'un "âge d'or" traditionnel, sécurisant, paternaliste et révolu, oui sans doute
 

 
Je parle de ma collection vintage.

 
Tu fais quoi mercredi soir ?  

 
J'ai acheté un casque 5€ qui en vaut 150€

Comment il peut y avoir de la cohésion avec des gens comme toi qui profitent des niches natalistes pour ne payer que peu d'impôt ? Ton modèle est voué à l'échec  

Tu la baises là !  

Encore heureux  

Il est de gauche Dante?

 
A mort.

 
Quand ça l'arrange
Pour défisc comme un porc là forcément y a plus personne à gauche  

Ça m'a pas sauté aux yeux. J'aurais dit une autre obédience politique.

Il est carrément front de gauche  

 
Il est anti patrons, anti capitalisme, anti libéralisme, pro protectionnisme et pro intervention de l'Etat, pro "plus d'impôt pour les riches".
 
C'est quand même un bon indice

c'est hs non ?  
dantes il est du parti du pmu  
 
il est a fond pour auchandrive, amazon et decathlon
 
il est pour les caisses automatiques, pour le moins disant sociale, éthique, écologique  
mais contre la pollution, l'exploitation des hommes et la faim dans le monde  
 
il se dépeche de prendre l'avion pour voir la banquise, "parce que bientot elle sera fondu"
et il mange une derniere fois du thon rouge, "parce que bientot y'en aura plus"  
 
 
aucune conscience de rien, il est un homme moderne  
égoiste

Ça plus son coté réac sur tout ce qui est sociétal me font penser au FN version "Bleu Marine".

Ça change pas grand chose de faire des calculs compliqués, y a pas 10% d'écart entre nos revenus.
C était aussi le cas quand elle gagnait plus que moi.

Tout part du compte commun qui est abreuvé au prorata

Ben les vieux communistes étaient comme ça avant, pas progressiste pour un sou.

 
J'ai déjà un vécu politique, j'ai été colleur d'affiche moi

 
Plutôt crever.
 
Evites de m'insulter stp...

T'as tellement étalé tes convictions que tu n'en as plus ?

Justement, maintenant qu'on en parle...  

a un moment il faut pas faire l'autruche.
On sais ou sont fabriqué les article de décathlon  
on sais qu'amazon est un aspirateur de subvention, paye ses esclaves au minimum du minimum et ne paye pas 1€ d'impot
on sais que le piratage tue moins les fnac qu'amazon  
on sais que si notre comportement d'électeur ne sert a rien, on a une marge de manoeuvre en tant que consommateur  
 
Il faut pas jouer les vierges, quand on consomme sur amazon, on sait tout ça, mais on s'en fout

 
pareil.
J'avais 8 ans d'ailleurs.

 
   
 
 
 
Tout à fait    
 

 
Relis toi avant de poster alors...

Espèce de cadre parisien qui gagne plein de blé et ne consomme rien va.

Je parie que tu n'aimes pas tes enfants.

Mais sinon c'est un peu facile de tacler sur les habitudes de consommation. A budget donné il faut bien faire un peu par défaut, personne n'est pur à 100% dans ses convictions.

Si je pouvais, honnêtement, j'aurais une consommation la plus locale et la moins polluante possible. Dans une certaine mesure j'essaye:

- J'achète des fruits/légumes de saison provenant de France si possible. J'évite de manger des bananes/kiwi/ananas et l'hiver c'est pommes/poires ou alors mandarines d'Espagne à la limite
- J'essaye d'acheter le plus possible ma viande chez le boucher, mais je continue à acheter du jambon/jambon de poulet industriel car ça se conserve mieux (fins de semaine)
- Je ne mange plus de poisson ou vraiment le moins possible
- pas de caisse mais c'est pas vraiment un choix écologique
- je fais mes courses avec un caddie et j'essaye de plus trop prendre de sacs plastiques
- Je recycle au max
- J'évite les fringues "jetables" cheap qu'on achète pour une saison et qu'on jette ou qu'on ne met plus
- J'essaye d'acheter de la qualité pour mes costumes/chemises/pompes etc. Par contre c'est plutôt made in UK ou Italie que France du coup.
- J'essaye de limiter ma consommation de "conneries" quand ce n'est pas nécessaire

Par contre:

- J'ai un smartphone tous les 3/4 ans/ ipad /ordi, à renouveler régulièrement
- Quand j'ai pas le temps de faire mes cadeaux de Noel je vais sur Amazon, idem quand j'ai la flemme d'aller chez un libraire/fnac
- J'hésite pas à prendre l'avion pour partir en vacances
- Mes gosses ont des merdes en plastique merde in china, comme tout le monde
- Mon boulot n’œuvre pas vraiment pour des lendemains qui chantent

En fait ça va, en y réfléchissant je me voyais plus du côté "rien à foutre" mais je fais pas mal d'efforts pas forcément volontairement d'ailleurs.

a aucun moment je ne t'ai vu raciste xénophobe ou antisémite en effet
ni contre l'avortement
 
donc bon, dans tout les cas assez loin du fn  il me semble

Cela étant, je ne crois pas que Dante soit raciste, je le pense de gauche non progressiste, à l'ancienne, pré-68.

Je ne suis pas sûr qu'une mesure de ce genre soit totalement suicidaire...
- Pour les pauvres (HLM ou quartiers à faible loyer) ça ne changera rien, voire ça baissera.
- Pour les riches, premiers concernés par cette sous-évaluation de la TF, ça augmentera.
Avec une bonne comm' ça devrait passer sans problème...
 
Par contre si ça passe les prix immobiliers risquent d'être redistribués (principalement en bordure des zones).