Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2729 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7645  7646  7647  ..  30649  30650  30651  30652  30653  30654
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°36980743
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 10:04:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Bah crois le ou non, cela ne me choque pas.
Les audiophiles ont toujours été très dépensiers pour leurs matériels, et pas seulement sur hfr.


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 31-01-2014 à 10:04:19  profilanswer
 

n°36980749
Macnigore
Posté le 31-01-2014 à 10:05:03  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Ca sert à quoi  :??:


Comme les VTT, à rien :o

n°36980760
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 10:05:53  profilanswer
 

kham a écrit :


On est dans l'industrie, nous :o


C'est la crise aussi  :o  
Cela marche pour pratiquement tout, "c'est la crise"


---------------
Mon feed
n°36980785
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 31-01-2014 à 10:08:03  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Juste par curiosité, pourquoi autant?
Un très bon casque ça doit être comme une paire d'enceinte (enfin toute proportion gardée évidemment) cela doit se conserver plus longtemps que 1 an non?


 
J'ai 3 casques chers.
Sinon c'est des casques vintages.
 

EvilTyler a écrit :


 
Ca sert à quoi  :??:


 
Remplir les étagères.
Et révéler des casques à la con assez rares


---------------
Né pour briller
n°36980794
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 31-01-2014 à 10:08:39  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


C'est la crise aussi :o
Cela marche pour pratiquement tout, "c'est la crise"


Non c'est un choix délibéré de changer de ville pour nous.


---------------
Le topic Asie du sud Est
n°36980818
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 10:10:42  profilanswer
 

kham a écrit :


Non c'est un choix délibéré de changer de ville pour nous.


Si je pouvais choisir de changer de vie et d'avoir 7/8k à l'arrivée  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 31-01-2014 à 10:11:12

---------------
Mon feed
n°36980909
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 31-01-2014 à 10:17:36  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Si je pouvais choisir de changer de vie et d'avoir 7/8k à l'arrivée :whistle:


Nous on a fait le chemin inverse.
Passer de 9-10 k€ par tête à~ 7 :lol:


---------------
Le topic Asie du sud Est
n°36980920
Scrypt
Tout blanc tout moche ©
Posté le 31-01-2014 à 10:18:15  profilanswer
 

dur :/

n°36980925
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2014 à 10:18:34  answer
 

patinusdavidus a écrit :


 
J'ai 3 casques chers.
Sinon c'est des casques vintages.
 


 

patinusdavidus a écrit :


 
Remplir les étagères.
Et révéler des casques à la con assez rares


Tu es collectionneur en fait.  :jap:  
 
Aimer entasser et posséder des trucs, ça me dépasse un peu.

n°36980928
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 31-01-2014 à 10:18:48  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Juste par curiosité, pourquoi autant?
Un très bon casque ça doit être comme une paire d'enceinte (enfin toute proportion gardée évidemment) cela doit se conserver plus longtemps que 1 an non?


 

EvilTyler a écrit :


 
Ca sert à quoi  :??:


 
Il aime casquer.


---------------
Horse_man
mood
Publicité
Posté le 31-01-2014 à 10:18:48  profilanswer
 

n°36980946
Scrypt
Tout blanc tout moche ©
Posté le 31-01-2014 à 10:20:06  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


 
Il aime casquer.


 
 [:churros norris]

n°36980958
galak
Revenez :(
Posté le 31-01-2014 à 10:20:57  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


 
Il aime casquer.


A defaut de casquer en impot :D

n°36980963
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 31-01-2014 à 10:21:08  profilanswer
 


 
C'est ma façon d'épargner.


---------------
Né pour briller
n°36980983
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 31-01-2014 à 10:23:01  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


 
 
 
Il aime casquer.


 
Tu sors :o


---------------
Né pour briller
n°36981423
r06
Posté le 31-01-2014 à 10:51:22  profilanswer
 

kham a écrit :


Je ne plains pas du revenu, loin de là :)
Ma conjointe gagnant à peu de choses près la même chose, on s'estime plutôt bien lotis.

 

Après pour ceux qui ont suivi le topic (je suis une relique :lol: ), il était un temps où on gagnait substantiellement plus...

 

Mais bon, la charge fiscale d'un gouvernement de gauche, ça me fera toujours rire...jaune.

 

Vous payiez significativement moins avec un gouvernement de droite? (c'est une vrai question) Parce que pour nous la seule hausse sensible c'est l'imposition de la part mutuelle et bon c'est toujours chiant mais ça casse pas 3 pattes à un canard non plus... :o

 

Et part curiosité vous faites quoi pour être à ce niveau de salaire? Mes fiches semblent tendres vers la pharma mais j'ai un doute... :o

Message cité 2 fois
Message édité par r06 le 31-01-2014 à 10:53:37
n°36981542
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 31-01-2014 à 11:01:25  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

Vous payiez significativement moins avec un gouvernement de droite? (c'est une vrai question) Parce que pour nous la seule hausse sensible c'est l'imposition de la part mutuelle et bon c'est toujours chiant mais ça casse pas 3 pattes à un canard non plus... :o

 

Et part curiosité vous faites quoi pour être à ce niveau de salaire? Mes fiches semblent tendres vers la pharma mais j'ai un doute... :o


On ne payait pas forcément moins, mais.pas plus.
Je payais mes impôts à la source à Genève mais ma conjointe les payait en France.

 

C'est difficilement comparable mais disons que le fait de se pacser n'a pas compensé les hausses d'impôts depuis 2012(retour en France mi 2011)

 

Ça se joue pas à grand chose, ça se compte en quelques centaines d' euros, un.millier au max.

 

Sinon pharma avant, fournisseur de la pharma maintenant (ce qui explique en partie la baisse de revenus)

Message cité 1 fois
Message édité par kham le 31-01-2014 à 11:02:40

---------------
Le topic Asie du sud Est
n°36981596
sadlig
Posté le 31-01-2014 à 11:05:24  profilanswer
 

Tiens j'étais à une réunion hier sur la fiscalité.
On a abordé la question de la réforme de la taxe foncière, ça risque d'être sanglant. Tellement que pour que ça passe il va falloir un peu courage


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°36981619
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2014 à 11:07:14  answer
 

patinusdavidus a écrit :


 
C'est ma façon d'épargner.


Je ne savais pas qu'un casque audio s'appréciait avec le temps...

n°36981620
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-01-2014 à 11:07:16  profilanswer
 

oui donc ça va pas se faire  
comme d'hab


---------------
marilou repose sous la neige
n°36981649
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 11:09:19  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Tiens j'étais à une réunion hier sur la fiscalité.
On a abordé la question de la réforme de la taxe foncière, ça risque d'être sanglant. Tellement que pour que ça passe il va falloir un peu courage


Qu'est-ce qui pourrait être sanglant?
Tu parles de la révision de la valeur locative?
C'est pas du courage qu'il faut, c'est une volonté de se suicider politiquement.
Et de toute manière les Maire seront obligé si cela passait de baisser le taux des taxes pour pas que l'augmentation soit aussi forte que l'augmentation de la valeur locative.


Message édité par allerailleurs le 31-01-2014 à 11:12:17

---------------
Mon feed
n°36981685
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-01-2014 à 11:11:34  profilanswer
 

les augmentations


---------------
marilou repose sous la neige
n°36981707
r06
Posté le 31-01-2014 à 11:13:55  profilanswer
 

kham a écrit :


On ne payait pas forcément moins, mais.pas plus.
Je payais mes impôts à la source à Genève mais ma conjointe les payait en France.
 
C'est difficilement comparable mais disons que le fait de se pacser n'a pas compensé les hausses d'impôts depuis 2012(retour en France mi 2011)
 
Ça se joue pas à grand chose, ça se compte en quelques centaines d' euros, un.millier au max.
 
Sinon pharma avant, fournisseur de la pharma maintenant (ce qui explique en partie la baisse de revenus)


 
Ok... :D  
Pour le pacs si vous avez des revenus proches, il n'y a presque aucun avantage à se pacser (le seul avantage était l'année du pacs ou l'ont faisait 3 déclarations mais supprimé par Sarko)... :o

n°36981710
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-01-2014 à 11:14:10  profilanswer
 
n°36981779
sadlig
Posté le 31-01-2014 à 11:18:51  profilanswer
 

Pour faire simple :
comme vous le savez la taxe foncière est basée sur des valeurs locatives. Ces valeurs locatives datent de 1970 et prenaient en compte les équipements du logements. Mais ces équipements étaient uniquement déclaratifs auparavant.
Conséquence : les logements construits auparavant n'affichent pas leurs équipements et les logements construits à partir de cette époque oui. Du coup les logements HLM ont une super taxe foncière car considérés comme luxueux par rapport aux références anciennes.
 
La réforme consiste à abandonner cette règle d'équipements pour calculer la valeur locative et de ne retenir que le loyer moyen de la zone où se situe le logement (en fonction de 4 tranches de surface). Du coup les supers arrondissements parisiens vont bien morfler, surtout si on fait 2 grilles (1 logements privés et 1 logements HLM).
 
5 départements vont évaluer le nouveau mode de calcul en 2014 : Paris, Nord,et je ne sais plus les 3 autres.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°36981780
DVDAI
Posté le 31-01-2014 à 11:18:58  profilanswer
 


 
Mouais ça se fera jamais. Sauf s'ils veulent voir Hollande avec la tête sur un piquet :D

n°36981815
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 11:21:18  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Pour faire simple :
comme vous le savez la taxe foncière est basée sur des valeurs locatives. Ces valeurs locatives datent de 1970 et prenaient en compte les équipements du logements. Mais ces équipements étaient uniquement déclaratifs auparavant.
Conséquence : les logements construits auparavant n'affichent pas leurs équipements et les logements construits à partir de cette époque oui. Du coup les logements HLM ont une super taxe foncière car considérés comme luxueux par rapport aux références anciennes.
 
La réforme consiste à abandonner cette règle d'équipements pour calculer la valeur locative et de ne retenir que le loyer moyen de la zone où se situe le logement (en fonction de 4 tranches de surface). Du coup les supers arrondissements parisiens vont bien morfler, surtout si on fait 2 grilles (1 logements privés et 1 logements HLM).
 
5 départements vont évaluer le nouveau mode de calcul en 2014 : Paris, Nord,et je ne sais plus les 3 autres.


 
Comme j'ai dit dans mon edit, cela ne se fera pas, et même si cela se faisait les maires seraient obligés de diminuer les taux pour contenir l'impact de l'augmentation de l'assiette.


---------------
Mon feed
n°36981831
pilef
Posté le 31-01-2014 à 11:22:45  profilanswer
 

r06 a écrit :

Vous payiez significativement moins avec un gouvernement de droite? (c'est une vrai question) Parce que pour nous la seule hausse sensible c'est l'imposition de la part mutuelle et bon c'est toujours chiant mais ça casse pas 3 pattes à un canard non plus... :o

La baisse du plafond du quotient familial me fera payer 1672€ supplémentaire en 2014 par rapport à 2012 (pour deux enfants). De plus l'augmentation des charges sociales sur les emplois à domicile représente grosso-modo un surplus à payer de 300€/mois (on tape déjà dans le plafond des 15K, donc on ne peut pas déduire cette dépense supplémentaire). Bilan pour mon ménage, plus de 5K supplémentaire à payer, sans compter la suppression du prélèvement libératoire forfaitaire sur les revenus financiers, de l'imposition de la mutuelle et de la hausse de la TVA.
 
Merci truc  :sweat:

n°36981832
r06
Posté le 31-01-2014 à 11:22:55  profilanswer
 


 
Sur le principe je trouve ça plus juste mais étrangement pour ça il ne parle pas de le faire à rentrées constantes... :o

n°36981838
sadlig
Posté le 31-01-2014 à 11:23:14  profilanswer
 

A voir, cela serait pleinement justifié pourtant.
c'est envisagé pour 2018.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°36981869
r06
Posté le 31-01-2014 à 11:25:35  profilanswer
 

pilef a écrit :

La baisse du plafond du quotient familial me fera payer 1672€ supplémentaire en 2014 par rapport à 2012 (pour deux enfants). De plus l'augmentation des charges sociales sur les emplois à domicile représente grosso-modo un surplus à payer de 300€/mois (on tape déjà dans le plafond des 15K, donc on ne peut pas déduire cette dépense supplémentaire). Bilan pour mon ménage, plus de 5K supplémentaire à payer, sans compter la suppression du prélèvement libératoire forfaitaire sur les revenus financiers, de l'imposition de la mutuelle et de la hausse de la TVA.
 
Merci truc  :sweat:


 
Pas d'enfant, pas d'utilisation de niches fiscales (emplois à domicile), pas d'épargne => moins de hausse... :o

n°36981919
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 11:29:26  profilanswer
 

pilef a écrit :

La baisse du plafond du quotient familial me fera payer 1672€ supplémentaire en 2014 par rapport à 2012 (pour deux enfants). De plus l'augmentation des charges sociales sur les emplois à domicile représente grosso-modo un surplus à payer de 300€/mois (on tape déjà dans le plafond des 15K, donc on ne peut pas déduire cette dépense supplémentaire). Bilan pour mon ménage, plus de 5K supplémentaire à payer, sans compter la suppression du prélèvement libératoire forfaitaire sur les revenus financiers, de l'imposition de la mutuelle et de la hausse de la TVA.

 

Merci truc  :sweat:


On devrait les foutre en taule les riches qui ne veulent pas payer l'impôt  :o


Message édité par allerailleurs le 31-01-2014 à 11:30:28

---------------
Mon feed
n°36981956
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-01-2014 à 11:31:14  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Tiens j'étais à une réunion hier sur la fiscalité.
On a abordé la question de la réforme de la taxe foncière, ça risque d'être sanglant. Tellement que pour que ça passe il va falloir un peu courage


 
On va enfin faire payer les parisiens???


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36981968
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 11:32:01  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
On va enfin faire payer les parisiens???


Qu'est-ce que cela peut te foutre?
On parle des impôts locaux.


---------------
Mon feed
n°36981969
galak
Revenez :(
Posté le 31-01-2014 à 11:32:03  profilanswer
 

pilef a écrit :

La baisse du plafond du quotient familial me fera payer 1672€ supplémentaire en 2014 par rapport à 2012 (pour deux enfants). De plus l'augmentation des charges sociales sur les emplois à domicile représente grosso-modo un surplus à payer de 300€/mois (on tape déjà dans le plafond des 15K, donc on ne peut pas déduire cette dépense supplémentaire). Bilan pour mon ménage, plus de 5K supplémentaire à payer, sans compter la suppression du prélèvement libératoire forfaitaire sur les revenus financiers, de l'imposition de la mutuelle et de la hausse de la TVA.
 
Merci truc  :sweat:


Heu c'est quoi ce truc? :D

n°36981984
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2014 à 11:32:52  answer
 

allerailleurs a écrit :


Qu'est-ce que cela peut te foutre?
On parle des impôts locaux.


On a tous le droit d’être jaloux :o

n°36982054
pilef
Posté le 31-01-2014 à 11:37:52  profilanswer
 

galak a écrit :

Heu c'est quoi ce truc? :D

Avant les charges étaient calculées sur le nombre d'heures déclarées multiplié par le SMIC horaire (alors qu'une femme de ménage ou une nounou est payée plus chère). Maintenant c'est calculé sur le salaire réel.

n°36982079
galak
Revenez :(
Posté le 31-01-2014 à 11:39:44  profilanswer
 

pilef a écrit :

Avant les charges étaient calculées sur le nombre d'heures déclarées multiplié par le SMIC horaire (alors qu'une femme de ménage ou une nounou est payée plus chère). Maintenant c'est calculé sur le salaire réel.


Han va falloir que je regarde ca de plus pret sur le site du cesu :D

n°36982159
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 31-01-2014 à 11:44:23  profilanswer
 

Je l'avais pas vu venir, celle là. ..

 

Et hop, à ajouter dans la colonne hausse


---------------
Le topic Asie du sud Est
n°36982211
galak
Revenez :(
Posté le 31-01-2014 à 11:47:26  profilanswer
 

kham a écrit :

Je l'avais pas vu venir, celle là. ..
 
Et hop, à ajouter dans la colonne hausse


Enfin y a encore les 50% en credit d'impots. Donc bon.

n°36982229
alleraille​urs
Posté le 31-01-2014 à 11:48:26  profilanswer
 

kham a écrit :

Je l'avais pas vu venir, celle là. ..
 
Et hop, à ajouter dans la colonne hausse


Je croyais que tu faisais aucune défisc?  :??:


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7645  7646  7647  ..  30649  30650  30651  30652  30653  30654

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)