Reprise du message précédent :
 

 
l'insulte en gras mériterait une alerte modo pour insulte gratuite
 
Quant au reste...je pense que tu n'as pas suivi la conversation (où je disais qu'en cas de moyen = 0 le crédit est inévitable). Et besoin de voiture =/= besoin de voiture neuve/puissante/chère.
Surtout que, je le répète pour la 3e fois, ça partait d'un forumeur qui disait avoir emprunté 10.000€ en plus de son apport pour une voiture. Et encore une fois, je ne "juge" que du point de vue financier. C'est pour ça que stefsamy n'arrive pas à être d'accord avec moi : il prend son cas perso et se sent aggressé par mon pseudo jugement de valeur.  
Pourtant ce que je dis c'est MOTO : "ca coute moins cher d'acheter cash qu'à crédit" (et donc dans le cas de qqn aux moyens limités (début de premier boulot par ex), il me semble judicieux de commencer par une voiture bas de gamme d'occase pour économiser et ensuite s'acheter une voiture en rapport avec son salaire).
J'aurais ptet du commencer par ce type de phrase pour être compris, en fait  

 
Oui mais t'achètes pas la même chose
 
Moto aussi

sauf que la voiture d'occaz, elle comporte des frais que ne comporte pas la voiture neuve. Le coût du crédit, il partira dans un embrayage, voire pire, dansune boite de vitesse, des amortisseurs ou une culasse...

 
Merci  

Voilà  
Ma compagne s'est achetée une petite voiture pas trop chère (206) histoire de ne pas mettre trop de sous là-dedans (moins de 5 000€). Surtout que c'est juste pour une utilisation occasionnelle puisque nous allons bosser ne transport en communs (utilisation parfois le week-end).

Ou carrément une autre voiture si t'as acheté une laguna 2 d'occasion

 
c'est un peu plus aléatoire, oui. Mais en règle générale, la décote du véhicule neuf ou presque neuf est largement plus importante que le coût d'entretien d'un véhicule d'occase. En fait il suffit de regarder le cout de revient kilométrique. Et il est clairement pas en faveur des véhicules neufs.
 
Après, si t'achete une voiture 1500€ et que la culasse lache au bout d'un 1an, tu répare pas --> poubelle. Et 1500€ c'est moins qu'une décote de véhicule neuf sur un an (ca depend lequel, mais dans l'ensemble...)
 
Par contre il n'y a pas de secret : moins de confort, moins de plaisir, emmerdes possibles.... si l'occase c'etait si génial, personne acheterait du neuf (et vice-versa )
 
edit sky :

 
La décôte sur le neuf, ça vaut si t'achètes plein pot au concess du coin.
 
Si tu passes par un mandataire ou que tu choppes une bonne offre en concess, c'est déjà largement moins grave......

 
Mais comment fait le mandataire pour vivre convenablement ?!  

 
 
 
Le femme du mandataire est HFRienne CSP++   , donc pas de pb pour vivre convenablement...

Le mandataire est un parasite donc

Ben en fait, c'est une question murement réfléchie : le cout du crédit (10 ke sur 2 ans) couvre  le cout de changement de courroie que je devais effectuer sur mon ancien véhicule (c'est d'ailleurs ce qui m'a decidé de changer). J'ai obtenu un taux d'intérêt de 2,5% tout comspris alors qu'a l'époque mon livret A me rapportait 4% au moment de l'achat. Une fois l'achat finalisé (revente ancien véhicule + apport + crédit) il me restait 6k€ sur mon livret développement durable et 8k€ sur mon livret A.

J'aurai pu utiliser l'intégralité de mon épargne en apport mais je n'aurai pas eu la même sécurité financière (immobilisation dans le véhicule plutot que dans un livret A) et j'aurai perdu mes interêts.

A moment de l'achat, je gagnais de l'argent en prenant un crédit. Ce qui est idiot financièrement parlant, c'est de ne pas évaluer le crédit dans un financement quelconque pour des questions de principe.

 
Tu voudrais dire que... attends, c'est énorme, là.... que la rentabilité financière qu'une opération doit se....... non, je n'ose y croire.... doit se calculer ????
 
C'est trop gros, c'est trop énorme comme révélation....

10k le changement de courroie   Ton garagiste voulait se construire une piscine a tes frais ?

C'est quand meme moche pour une personne qui peut se passer de voiture ou a la rigueur de belle voiture de se prendre un credit et de jeter par la fenetre des keuros par la fentre. Je trouve ca également completement aberrant les familles qui vivent dans une maison de 100 m2 a 4 genre la mere-pere-gamin et veulent absolument demenager pour un 180 m2 comme on voit dans les emissions M6 avec plaza et co mais quel est l'interet!!! a  part payer des interets a la banque et de risquer de terminer a la rue au moindre pepin ou peut etre pour se vanter devant les voisins et les collegues "hey les gars zavez vu ma maison avec le garage qui tue", je remarque que les gens sont pas raisonnable veulent toujours plus et meme s'il ont pas les moyens.Et c'est dommage
 

 
3 jours d'avance  

Enfin faut pas exagérer... autant une belle voiture c'est un peu du luxe et ça sert pas a grand chose (une caisse ça te transporte pas plus vite si elle est pus cher) autant une belle baraque bas c'est bien utile... 100m² a 4 c'est pas énorme pour qqun qui a l'habitude de la province, et avoir une belle maison avec jardin pour manger dehors , grande chambre , une chambre pour chaque gosse et tout...ba c'est pas pour se la péter comme une caisse..c'est juste un plaisir.. après oui si t'as pas les moyen ça sert a rien..mais si t'as le pognon prendre 180m² pour 4-5 ça me parait pas "superflu"..pour moi 100m² pour un couple 2 gosses c'est limite le minimum syndicale pour vivre "convenablement"

Si tas les moyens personne peut ten vouloir de depenser ton argent, par contre si tes ric-rac c vraiment prendre des risque inutiles pour un peu plsu de confort

Ok d'accord mais avoir une belle maison c'est pas comme une BM...c'est pas se la "péter", c'est un confort très agréable! Un jardin et une chambre en plus ça peut vraiment améliorer ta vie quotidienne!

Et puis une maison, c'est pas comme une voiture, ça ne perd pas de valeur avec le temps !  

Ca devrait, pourtant.  
Ca ne reste pas neuf, ça n'est pas une denrée rare, ça ne devrait donc pas prendre de valeur mais en perdre, comme toutes les choses du commerce.

+1..mais justement le pbm est que c'est rare cad y'a moins d'offre que de demande donc les prix font nimp...mais dans la théorie je suis parfaitement d'accord avec toi

Si y'avait vraiment moins d'offre que de demande, y'aurait pas mal de sdf, alors...

 
Voilà, et un gitan viendrait expliquer qu'à 5 dans la caravanne c'est nickel mais que pour voyager, une SL500 c'est mieux.
 
Moralité : chacun fait ce qu'il veut de SON fric  

Les gitan n'ont pas de fric ils font que voler

Il y en a quand même un paquet en France.
 
Je pense qu'il y a surtout une offre inadaptée par rapport à la demande.

il manque des logement en france=>sdf mais aussi les mal logé pas ou peu de choix  abus des agences (en particulier a paris et RP) etc...mais c'est connue qu'il manque des logement en france..rien qu'en RP certains parle de 150000 ..

 
Plusieurs paquets même.  
 
Parce que 100 000 SDF, ça ne tient pas dans un seul paquet. Si la Grippe A touchait tous les habitants de la ville de Tourcoing, on pourrait la repeupler illico avec tous les SDF de France...

 
Non, il ne manque pas de logement en France (sinon, il n'y en aurait pas 1 200 000 en vente sur Se Loger en ce moment). Ce qu'il manque en France, c'est des loyers en adéquations avec les revenus des locataires pauvres.
 
Voilà ce qu'il manque en France.

L'existence des sdf est plus dûe à l'isolation (dépressions, etc...) et au prix de l'immo trop élevé plutôt qu'au manque de logement, à mon avis.

C'est pas vrai, dans les grande ville il manque des logement...surtout a paris! En particulier des logements sociaux et étudiant mais pas seulement!
exemple
http://www.le-buzz-immobilier.com/ [...] te-0022943

 
Bah si certains parlent alors    
 
Y'a pas de suroffre mais pas de sous offre non plus.

    t'as déjà fais a paris les visite d'apart ou y'a 35 personnes pour une piaule minable qui vaut la peau du cul....la crise du logement ça te dis rien?

C'est pas un manque de logements c'est un trop-plein de parisiens, ça.

Pas par manque de locataire ça c'est sur Mais juste par manque de volonter de louer
Si le prix est si élevé c'est que l'offre est très forte c'est les lois du marché...si y'avait assez de logement les prix ne flamberaient pas a paris  

  pas faux mais in fine ça reviens au même

 
Y'a pas que paris en RP, y'a la banlieue aussi.
 
Forcément les pauvres qui veulent habiter paris et ne pas franchir le périph.... shay qu'ils galèrent avec leur snobisme.
 
Tout le monde voudrait une ferrari, conclusion, il manque 50 millions de ferrari en france.

Ouai enfin ne peux vouloir vivre en seine st denis quand on bosse et gagne 1500€ par mois ça se comprend

 
Bah voilà, les logements ils existent, il n'en manque pas
 
C'est forcer à faire habiter ça qu'il faut, pas pleurer sur une pénurie qui n'existe pas, ou juste pour justifier une flambée des prix.

 
A Paris, 10% des logements sont vides...
 

 
Voilà, on y arrive C'est bien des logements à des loyers modérés qui manquent...
 
Construire des tas de logements à des loyers trop élevés (De Robien, Scellier), ne règle aucun problème. La preuve. A Montauban, Mont-de-Marsan, Laval etc., ils y a pleins de logements qui ne trouvent pas de locataire... Pourquoi ? Loyers trop élevés.
 

 
Mauvais exemple :
 

 
Bref, en clair, l'article montre bien que ce n'est pas des logements qu'ils manques mais des logements aux prix en adéquations avec les moyens financiers des jeunes, des pauvres, des étudiants, des jeunes couples etc...
 
Le mec qui est riche, il s'en fout qu'il manque des logements. Il s'achète un terrain et fait construire. C'est aussi simple que ça !