Reprise du message précédent :

je le crois, c'est très difficile de louer un appartement à Paris.
Ma copine expérimente l'inverse: elle est étudiante et se voit refuser les offres car "ah mais on accepte pas de dossiers avec un garant"... sachant que son père (qui gagne un max de blé) allonge sans problème le fric nécessaire.
 
Sans parler des proprios qui te traitent comme une sous merde, ça donne moyennement envie de rejoindre la lumineuse capitale de la France.

Sûr, mais on avait eu 1 semaine pour se trouver un logement lors de l'affectation, on a pris au plus vite
(en l'occurence l'agence avait accepté notre dossier qu'elle considérait comme bon, c'est le proprio qui a fait le relou pour son assurance loyer impayé, toussa. )

Ce genre d'affaire n'existerait pas si on interdisait aux riches de se constituer un patrimoine sur le dos des locataires.

 
J'ai dit inge, donc ca fait bien +
Fallait pas faire socio si tu voulais connaitre autre chose que le clapier
 

Et la moyenne sur Paris ? Si tu es dans une ecole de province et que 75% restent bosser en province, la moyenne baisse mecaniquement.
Et le 6% par an les toutes premieres années ne me semble pas aberrant, surtout s'il a change une premiere fois de job (d'ou la periode d'essai).
 

Mais bien sur qu'avec 3K tu trouves des 2 pieces, meme dans les beaux quartiers. Le probleme c'est l'absence de garant et surtout la periode d'essai

Quand je pense que pour la meme prestation tu facturerais 30% plus cher ici

Oué mais tu refiles ces 30% à ton proprio/supermarché/assureur, donc bon...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben non, navre de te décevoir, mais sans garant je ne peux pas, j'ai le malheur d'être un fils de divorcés et fonctionnaires

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Même pas.

 
 
 
Jcomprend pas, comment les gens ont la capacité d'endettement pour acheter des merdasses à 300/350k€ dans ce cas ?
 
Wait...  

Ma mere gagne 2500 nets par mois, pour les proprios c'est equivalent au néant.

a touche tab était sous mon doigt

 
non non ,d'apres les agences c'est 4 fois le salaire, donc je peux louer a 625 euros

 
D'expérience, de mémoire... et il faudrait que je retrouve les stats, dans l'école d'ingé d'où je sors (Nantes) : 70% trouvent leur 1er emploi à panam, 20% en province et 10% à l'étranger.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non, je suis parti au Mans puis à Niort. A cette époque (2001), trouver du taf à Nantes était quasiment impossible.
 
8 ans plus tard... pas mal de ceux qui ce sont lancé à Paris sont retourner en province... et d'autres aimeraient bien.

3k net ça doit faire 48k; d'après le cnifs c'est plutôt un salaire moyen après 7/8 ans, pas 2

La personne fait peut être du conseil

 
En orga  pas de strat avec ce salaire de pauvre  
 

 
 
Tu veux pas interdire le capitalisme et le commerce pendant que t'y es ? C'est quand même grâce à ces riches qu'il y a des apparts de construits. C'est pas les pauvres qui peuvent investir. Dire que sur l'autre topic immo, on dit que les locataires ont la meilleure place.

 
 
Ah bon ? C'est quand même les pauvres qui les construisent ces apparts.
 

 
 
c'est vrai, les pauvres fabriquent les immeubles à la main sans matériel ni matières premières    
 
 
ils sont fort tes pauvres    
 
 
Dans ma région, ce sont des groupes de batiment qui les font, les plus grosses entreprises ayant les plus gros marchés.
 

http://www.lexpansion.com/carriere [...] 18&tf_id=2
 
3000€ net par mois pour un ingénieur débutant du groupe B, c'est pas courant c'est très très bien.  
Faudrait arrêter de phantasmer des niveaux de salaire moyen que seuls quelques happy few obtiennent   .
 
Sinon   pour le comportement de crapules des proprios, je leur souhaite de se faire squatter 3 ans par des sans papiers   .

en SI    

 
Moi dans l'indus que je connais, on embauche des C/D à 30/32 K, les Supelec à 34. Et on a, avec de la chance, en moyenne 3% par an d'augment.
Tu es un cas privilégié, et je le répète, tu dois représenté en gros 2% des JD ingés...

Il faudrait pour cela franchir le périphérique, c'est dangereux

Question un peu HS pour Mihirung_ : que penses-tu des coopératives ?
Je me suis posé la question en lisant un article du monde : http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Vu que ta vision de l'entreprise semble être patron = sale profiteur, la réponse m'intéresserais, et peut-être d'autres aussi...

Une coopérative qui fait 241 millions de chiffres d'affaires, j'appelle ça une multinationale... Finalement ça doit pas être bien différent des grosses boites.
Une coop de 3 artisans du coin, ça m'intéresse déjà +.

 
La grosse différence c'est l'absence d'actionnaires à rémunérer. Tu n'as pas la pression pour faire de bénéfices et encore moins que ceux ci augmentent constamment. Quand tu fais des bénéfices, tu investis, tu baisses tes prix et tu augmentent tes salariés.

C'est pas le topic kolkhozes ici...

 
Oui, les actionnaires sont vraiment la cause de tous les problèmes

 
Non... le problème c'est le fonctionnement de la bourse.

 
ah bon      et quel est l'intérêt ?
 
ah, ce sont les actionnaires :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Partout : tout dépend combien d'actions tu achètes. SI tu en prends pour 1 million d'euros d'euros, pas de soucis