Reprise du message précédent :

Les pauvres qui ne peuvent pas s'arrêter, c'est aussi à cause de vilaines mesures fiscales ?
Si ça rentrait dans l'équation c'est simplement que vous avez vécu au-dessus de vos moyens au frais de la communauté. On dirait presque un BB

 
C'est amusant que ce soit toi qui en vienne à parler de caricature
 

 
Naïf de?
 
Oui, ça se passe encore comme ça dans beaucoup de foyers : statistiquement, les plus agés et/ou les moins "éduqués".
Donc oui, on peut espérer que cette vision à l'ancienne de la famille disparaisse en tant que norme.
 
Après, que certaines personnes individuellement fassent ce choix là, ce n'est pas un problème tant que c'est (relativement) choisi et non pas un diktat de la société.

Si t'aimes ta femme en euros tu ouvres une assurance deces. Si si je te jure que ça fait la même chose !

1) Elles acceptent leur salaire (bien obligées), mais elles n'acceptent pas d'être moins payées que les hommes
2) Non, il n'y aurait pas alignement. Tu penses que les femmes célibataires sont mieux payées que les femmes mariées ?
 

Attends. Tu me dis que ce n'est pas équitable parce que tu paies plus. Je te réponds qu'il ne tient qu'à toi de prendre les dispositions pour ne pas payer plus.
 
Bref j'ai compris que tu trouves ça tellement inéquitable, que bénéficier du système c'est être un crevard. Ce qui sort un peu du débat rationnel.

Bordel cette convenabilité au Luxembourg http://www.bfmtv.com/economie/pouv [...] 66064.html      

T'as bien saisi que je n'ai jamais bénéficie des largesses de l'État français quand meme, non ?

Je ne sais même pas comment fonctionne une defisc ou un congés parental moi

 
Tu sais que la congestion charge ne s'applique que de 7h à 18 du lundi au vendredi? Donc tes bus à toutes heures ne changent pas grand chose...  
En plus rien n’empêche de mettre en place la taxe et d'augmenter le nombre de bus à ce moment avec justement l'argent récupéré par la taxe...  

Foyer ouvert d environ 80cm de large et 50cm de profond avec une crémaillère pour y mettre une grille a différentes hauteurs
 
 

 
Je sais, je suis naïf
 
Pour moi tout n'est pas a jeter.
 
Et je n'ai pas discuter de tel ou tel defisc mais du principe même de la defisc qui permet a l'État d'appliquer sa politique
Sinon tu coupes l'etat de ses moyens d'actions

   
 
Ben oui faut payer les gens qui font du travail
 
Mais si tu fais pas ça le parc immobilier français va pas se rénover tout seul et la consommation d'énergie va pas baisser  
Avec les problèmes de pollution derrière

 
Ça m'a l'air grotesque ce genre d'étude. Il doit y avoir une marge d'erreur aussi grosse que le chiffre lui-même.

Pour le coup les études circulent depuis 10 ans sur le sujet et ça vient enfin d'être pris en compte par l'UE...

Je suis d'accord sur ce que tu dis, mais uniquement si on n'oublie pas que ceci a pour origine une défaillance initiale de l'État qui tente alors de reporter ses prérogatives sur les particuliers moyennant rémunération.

Pas forcement.
Par exemple : Sur l'isolation des maisons par exemple, tu voudrais que l'État paye les rénovations ?
Actuellement il en payes QQ %  
 
Autre exemple : sur l'emploi a domicile. Pour éviter le travail au noir et de payer du chômage l'État préfère subventionner l'emploi a domicile

Pour ces deux choses par exemple il y aurait d'autres solutions en traitant les causes et non les conséquences

Pourquoi y a-t-il du travail au noir et pourquoi reste-t-il impuni ?
Pourquoi les proprios loue des maisons isolées comme des passoires ?

Ça serait beaucoup moins agréable et surtout beaucoup moins électoraliste de réellement traiter ces problèmes à la source.

Mais dans une vision court-termiste et pour un un impact effectivement la solution fonctionne

Un autre problème de ces défiscalisation c'est qu'elle ne profite qu'à ceux qui ne paye pas d'impôt.

Oui mais ils auraient été d un montant moindre. La ca a été négocié directement avec le fabricant

Ba clairement.
C est pas parce que depuis 15 ans on dit l inverse dans les médias bobos qu on va effacer l ordre naturel des choses...

 
Ordre culturel..  
Il y'a plus de femmes dans le monde qui coupent du bois, font la popote, s'occupent des gosses pendant que leurs mecs sont juste là pour ... les défendre.
Mais sinon on peut carrément se voir comme des animaux hein

message supprimé par son auteur

vous pensez qu'il n'y a pas évaluation des politiques publiques ?

message supprimé par son auteur

Ça baissera quand l'anticipation d'une énergie chère rendra la rénovation utile.

Oui mais comment résorber le travail au noir et les maisons mal isolées ?
Si tu as d'autres solutions je suis preneur et le gouvernement aussi je pense
 
Sinon je pense que tu as voulu dire l'inverse dans ta dernière phrase

T'es sérieux la ?  
 

message supprimé par son auteur

Tu crois que la contrepartie ce sera une hausse des embauche légale ?
Non, ce sera très probablement l'inverse.

Je ne suis pas sur d'avoir tout compris  
 
Mais j'ai l'impression que tu dis que les gens font de la defisc sans réfléchir alors que ça leur rapporte rien.
Je ne crois pas. Les incitations financières sont réelles
 
Si tu baisses les impôts ET les subventions les gens n'auront pas plus intérêt a changer leur vieille chaudière que de racheter un gros 4*4.
 
Si tu ne les incites pas a faire les bons choix, les gens ne feront pas les choix forcément citoyens

Ce n'est pas parce que ça te tient à coeur que ce sont des choix citoyens ou des bons choix !

 
source ?  

Comment ça ?

message supprimé par son auteur

Ben oui!
 
Et ce n'est pas qu'une impression  
 
J'ai acheté une chaudière a condensation car j'avais 40% de réduction via les aides de l'État
 
Sans ces aides, je n'aurais certainement pas pris une chaudière aussi cher et moins polluante
 
Idem pour ma femme de ménage

Mais comment tu veux inciter les gens a acheter des trucs juste en taxant ????

Et puis en payant pour la nounou de ton médecin tu aides cette nounou a avoir un boulot !

Franchement il faut voir l'intérêt de tous

Édit : et puis les impôts ne sont que le moyen de donner l'argent de l'État vers le contribuable
C'est comme des primes a la casse (que je n'approuve pas forcément) qui incite le citoyens a acheter des voitures neuves
Cela contribue a renouveler le parc des voitures - donc moins de pollution
Cela permet de forcer la consommation et de faire tourner nos industries

 
L'Etat c'est comme le casino, il gagne toujours, la défisc c'est qu'une illusion. C'est jouissif de payer moins d'impôt, par principe. Mais quand on regarde cet argent finit toujours par être taxé d'une manière ou d'une autre. L'Etat se fait surtout du fric   avec la TVA et la CSG. L'argent qu'on ne consacre pas aux impôts on en fait quoi ? On l'épargne ou on le consomme n'est-ce pas. On finit toujours par être taxé, en réalité la défisc fonctionne comme une taxe dans le sens où elle oriente nos dépenses... Mais faut pas se faire d'illusions après  

Bien sur
 
C'est pour ça que l'État est en déficit tous les ans  

Qu'il faille revoir les dispositifs actuels : oui
 
Mais le principe même de "récompenser" les bons choix des citoyens je trouve ça bien plutôt que de toujours taxer
 
Pour info certaines defisc ne sont pas uniquement faite pour les gens qui payent des impots

 
Rassure toi, ton médecin paie bien plus d'impôts que toi et ce n'est pas ce qu'il gagne sur sa femme de ménage (qui sera contente d'avoir un boulot avec côtisations retraites et maladie) qui compensera.