Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2344 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7252  7253  7254  ..  30277  30278  30279  30280  30281  30282
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°36343482
latoucheF7​duclavier
Posté le 28-11-2013 à 01:40:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Blackhawk8 a écrit :


 
Ça j'ai du mal à comprendre. Taxe d'habitation. À la limite pour les proprio ok, mais autrement on taxe les gens qui ne dorment pas sous les ponts en sommes c'est ça ? Et ensuite l'état se bat pour créer "un logement pour tous" ?
C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs  [:il a ri 8]


Trop d'impots on comprend pas a quoi ca sert en pratique.

mood
Publicité
Posté le 28-11-2013 à 01:40:27  profilanswer
 

n°36343782
Lagoon57
Posté le 28-11-2013 à 08:14:23  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


 
Ça j'ai du mal à comprendre. Taxe d'habitation. À la limite pour les proprio ok, mais autrement on taxe les gens qui ne dorment pas sous les ponts en sommes c'est ça ? Et ensuite l'état se bat pour créer "un logement pour tous" ?
C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs  [:il a ri 8]


C'est une taxe "claire" au contraire, elle permet le financement des services publics locaux.

n°36343818
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 28-11-2013 à 08:30:27  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


 
Ça j'ai du mal à comprendre. Taxe d'habitation. À la limite pour les proprio ok, mais autrement on taxe les gens qui ne dorment pas sous les ponts en sommes c'est ça ? Et ensuite l'état se bat pour créer "un logement pour tous" ?
C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs  [:il a ri 8]


 
C'est clair.
En France on est "libre". Pourquoi sommes nous obliger de payer des impôts.


---------------
Né pour briller
n°36343842
Tracteur
Posté le 28-11-2013 à 08:37:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36343846
alleraille​urs
Posté le 28-11-2013 à 08:38:40  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

 

Ça j'ai du mal à comprendre. Taxe d'habitation. À la limite pour les proprio ok, mais autrement on taxe les gens qui ne dorment pas sous les ponts en sommes c'est ça ? Et ensuite l'état se bat pour créer "un logement pour tous" ?
C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs [:il a ri 8]


C'est sur que les infrastructures publiques de ta ville sortent tout seul de terre gratuitement et n'avait aucun frais d'entretien. Les agents de crèches, les policiers municipaux etc sont tous bénévoles.
Qu'on juge les taxes élevées c'est compréhensible, surtout dans certains coin,  qu'on la juge inutile...


---------------
Mon feed
n°36343859
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-11-2013 à 08:41:48  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


C'est sur que les infrastructures publiques de ta ville sortent tout seul de terre gratuitement et n'avait aucun frais d'entretien. Les agents de crèches, les policiers municipaux etc sont tous bénévoles.
Qu'on juge les taxes élevées c'est compréhensible, surtout dans certains coin, qu'on la juge inutile...


En plus dans les mairies, l'emploi relève souvent de l'insertion sociale.

n°36343914
latoucheF7​duclavier
Posté le 28-11-2013 à 08:55:12  profilanswer
 

Tracteur a écrit :


 
Ne serait il pas plus judicieux d'accroitre leurs privilèges pour enfin avoir de la qualité dans ma programation audio visuelle?  :o


Laisser le marche faire un peu pour une fois...

n°36343975
Tracteur
Posté le 28-11-2013 à 09:07:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Tracteur le 28-11-2013 à 09:07:56
n°36344221
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 28-11-2013 à 09:34:59  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

bof tant que je gagnes pas trop mal ici :o
 
je ne suis qu'un assimilé fonctionnaire :o


 
Ce qui démontre bien que tu n'es pas prêt de partir. Sauf grosse occaz' en or, l'expatriation
nécessite de sortir de sa zone de confort.  
 
Et puis que remplacerait ce bonheur indicible de complainte contre l'Etat spoliateur ?  [:raph0ux]  
 

Lagoon57 a écrit :


C'est une taxe "claire" au contraire, elle permet le financement des services publics locaux.


 
En matière de location, et bien que cela n'ai rien à voir avec un impôt, il y a quelque chose qui me dérange vraiment : les frais d'agences.
Je considère que ce devrait être à la charge complète du proprio. En tant que locataire je ne vois pas en quoi c'est mon problème.
Passer par X ou Y pour signer un bête bail cela ne change rien pour moi.
 
Alors autant, comme tu le dis, la TH on sait à quoi cela sert, autant là ... Mais bon c'est davantage trendy de cracher sur l'Etat que
les extorqueurs privés.

n°36344314
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 09:43:40  answer
 

 
Amiral Fonzie a écrit :

 

En matière de location, et bien que cela n'ai rien à voir avec un impôt, il y a quelque chose qui me dérange vraiment : les frais d'agences.

 

Rien ne t'obliges a passer par une agence en même temps.

 

mood
Publicité
Posté le 28-11-2013 à 09:43:40  profilanswer
 

n°36344380
Professor
Posté le 28-11-2013 à 09:49:17  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :


 
En matière de location, et bien que cela n'ai rien à voir avec un impôt, il y a quelque chose qui me dérange vraiment : les frais d'agences.
Je considère que ce devrait être à la charge complète du proprio. En tant que locataire je ne vois pas en quoi c'est mon problème.
Passer par X ou Y pour signer un bête bail cela ne change rien pour moi.
 
Alors autant, comme tu le dis, la TH on sait à quoi cela sert, autant là ... Mais bon c'est davantage trendy de cracher sur l'Etat que
les extorqueurs privés.


 
Que ce soit toi ou le proprio qui paye, au final ça revient au même  
 
Tu préfères quoi :  
 
Payer un loyer de 1000 + payer 100 de frais d'agence
 
ou payer un loyer de 1100 et que le proprio donne 100 à l'agence
 
?  

n°36344421
alleraille​urs
Posté le 28-11-2013 à 09:52:16  profilanswer
 


Moi ce qui m'ennuie que je vais au supermarché acheter ma viande c'est de payer en plus du prix de la matière première, la marge du supermarché  :o
Cela devrait être à la charge complète du producteur.


Message édité par allerailleurs le 28-11-2013 à 09:53:13

---------------
Mon feed
n°36344509
r06
Posté le 28-11-2013 à 09:59:05  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :


 
En matière de location, et bien que cela n'ai rien à voir avec un impôt, il y a quelque chose qui me dérange vraiment : les frais d'agences.
Je considère que ce devrait être à la charge complète du proprio. En tant que locataire je ne vois pas en quoi c'est mon problème.
Passer par X ou Y pour signer un bête bail cela ne change rien pour moi.
 
Alors autant, comme tu le dis, la TH on sait à quoi cela sert, autant là ... Mais bon c'est davantage trendy de cracher sur l'Etat que
les extorqueurs privés.


 
Personne ne t'oblige à passer par une agence, tu peux aussi te bouger et trouver un bien en direct... :o  
 
EDIT gimlyed  [:neernitt:1]

Message cité 1 fois
Message édité par r06 le 28-11-2013 à 09:59:51
n°36344542
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 28-11-2013 à 10:01:29  profilanswer
 


 

Professor a écrit :


 
Que ce soit toi ou le proprio qui paye, au final ça revient au même  
 
Tu préfères quoi :  
 
Payer un loyer de 1000 + payer 100 de frais d'agence
 
ou payer un loyer de 1100 et que le proprio donne 100 à l'agence
 
?  


 

r06 a écrit :


 
Personne ne t'oblige à passer par une agence, tu peux aussi te bouger et trouver un bien en direct... :o  
 
EDIT gimlyed  [:neernitt:1]


 
De mon point de vue c'est un service que l'agence fournit au proprio. That's all.  [:cosmoschtroumpf]  

n°36344749
Grumms
Aimé de tous
Posté le 28-11-2013 à 10:13:23  profilanswer
 

message supprimé par son auteur


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36344823
Professor
Posté le 28-11-2013 à 10:19:16  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Je suis d'accord. Mais il y a de plus en plus de location sur le Bon Coin, je crois que même les proprio ont l'impression de se faire enfler par les agences.


 
De mon coté j'ai toujours acheté et vendu mes maisons sans agence
 
Idem pour mes locations.
 
Par contre, je suis en train de changer de stratégie pour mettre en loc un appart sur la cote
Car je ne peux pas me déplacer à chaque locataire

n°36344829
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:20:12  answer
 

Amiral Fonzie a écrit :


De mon point de vue c'est un service que l'agence fournit au proprio. That's all.  [:cosmoschtroumpf]  


 
C'est vrai que ça n'apporte rien de concret au locataire, le service rendu ne l'est qu'au propriétaire!

n°36344831
john titor
Posté le 28-11-2013 à 10:20:16  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Ca fait 2-3 ans. De plus les entrées en bourse de FB et Twitter par ex créent beaucoup de millionnaires (en gros n'importe quel ingé avec 4-5 ans d'ancienneté peut se retrouver avec l'équivalent de 10-20 millions de dollars.., on parle là de plusieurs milliers de personnes qui pesent plus d'1 million), et certains de ces mecs utilisent une partie de ce pactole en tant que business angels. Du coup, beaucoup de startups, pas assez d'ingés qualifiés (les 65000 visas de travail disponibles pour 2013 sont partis le 1er jour).
 
https://www.mediabistro.com/alltwit [...] res_b51820
http://www.zdnet.com/blog/facebook [...] naire/7279
 
Le jour et la nuit avec ce que j'ai connu en arrivant en 2008 au pic de la crise des subprimes..


 
+1, on se croirait revenu en 1999/2000, à croire qu'on apprend jamais rien de l'histoire  :sweat:

n°36344835
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 28-11-2013 à 10:20:33  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

j'suis retombé à 8 centimes d'épargne de précaution :/
 
sympa si un jour je viens à manquer d'un malabar :o


 
Même moi j'ai plus :D
 
Bon pas de beaucoup, mais j'ai plus :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36344908
alleraille​urs
Posté le 28-11-2013 à 10:25:01  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Même moi j'ai plus :D
 
Bon pas de beaucoup, mais j'ai plus :o


Il me semble que dans la vraie vie le français moyen épargne.


---------------
Mon feed
n°36344924
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:26:21  answer
 

Amiral Fonzie a écrit :

 

De mon point de vue c'est un service que l'agence fournit au proprio. That's all. [:cosmoschtroumpf]

 

C'est toujours le consommateur final qui paie de toutes façon.

n°36344941
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:27:39  answer
 

john titor a écrit :

 

+1, on se croirait revenu en 1999/2000, à croire qu'on apprend jamais rien de l'histoire :sweat:

 

Faut dire que ne pas regarder en arrierer mais en avant, est le propre de certaines cultures.

 

Typiquement celles qui n'ont pas ou que peu  d'histoire.


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2013 à 10:28:14
n°36344949
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 28-11-2013 à 10:28:19  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Il me semble que dans la vraie vie le français moyen épargne.


 
Non, ou très peu.
 
Les 15% d'épargne sont une moyenne...
 
Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36344977
Lagoon57
Posté le 28-11-2013 à 10:30:30  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non, ou très peu.
 
Les 15% d'épargne sont une moyenne...
 
Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...


Oui donc le français moyen épargne 15%.

n°36345021
alleraille​urs
Posté le 28-11-2013 à 10:32:59  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Non, ou très peu.

 

Les 15% d'épargne sont une moyenne...

 

Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...


Tu n'es pas à la médiane mais bien plus haut non? Au moins à la moyenne.
Et cela m'étonnerait beaucoup que l'épargne médian ne soit qu'à 1500.
Mais si tu as des sources

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 28-11-2013 à 10:33:24

---------------
Mon feed
n°36345053
Grumms
Aimé de tous
Posté le 28-11-2013 à 10:34:34  profilanswer
 

message supprimé par son auteur


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36345066
r06
Posté le 28-11-2013 à 10:35:05  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non, ou très peu.
 
Les 15% d'épargne sont une moyenne...
 
Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...


 
1500€ par mois? C'est déjà pas mal... [:julm3]

n°36345153
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:41:34  answer
 

allerailleurs a écrit :


Tu n'es pas à la médiane mais bien plus haut non? Au moins à la moyenne.
Et cela m'étonnerait beaucoup que l'épargne médian ne soit qu'à 1500.
Mais si tu as des sources


 
Je pense aussi que t'a pas mal de Français qui "épargne" mais qui tape dans celle-ci pour les vacances ou pour noël ou en cas de difficulté. Du coup ça veut plus vraiment dire grand-chose.

n°36345175
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:43:06  answer
 

dante2002 a écrit :

 

Non, ou très peu.

 

Les 15% d'épargne sont une moyenne...

 

Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...

 

Si on inclus l'immo, c'est beaucoup plus il me semble

n°36345334
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 28-11-2013 à 10:52:47  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Je suis d'accord. Mais il y a de plus en plus de location sur le Bon Coin, je crois que même les proprio ont l'impression de se faire enfler par les agences.


 
Mes parents avaient trouvé un locataire, 1 an avant la mise en location :D

Message cité 1 fois
Message édité par patinusdavidus le 28-11-2013 à 10:54:01

---------------
Né pour briller
n°36345409
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 10:58:20  answer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Mes parents avaient trouvé un locataire, 1 an avant la mise en location :D

 

J'ai une liste d'attente de locataire egalement :o

 

C'est l'avantage des bleds comparés aux grandes villes.

n°36345468
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 11:01:55  answer
 

Blackhawk8 a écrit :


 
Ça j'ai du mal à comprendre. Taxe d'habitation. À la limite pour les proprio ok, mais autrement on taxe les gens qui ne dorment pas sous les ponts en sommes c'est ça ? Et ensuite l'état se bat pour créer "un logement pour tous" ?
C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs  [:il a ri 8]


C'est ça...
 
Moi aussi j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi c'est pas le proprio qui paye cette taxe en fait :o

n°36345496
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 28-11-2013 à 11:03:15  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


C'est un peu comme inventer la taxe respiration, ou la taxe marcher sur les trottoirs  [:il a ri 8]


Tiens ça me donne envie de rejouer a Woodruff and the Schnibble of Azimuth cette phrase :D :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°36345499
alleraille​urs
Posté le 28-11-2013 à 11:03:19  profilanswer
 


Parce qu'il n'y habite peut-être pas?  :o
La taxe foncière c'est sur la propriété.
La taxe habitation c'est pour celui qui habite le bien.

 

Moi je préfère la taxe d'habitation aux multitudes de taxes d'Etat.

 

Le soucis en fait en France c'est qu'on a transféré une partie des pouvoir aux régions/département/ville, qui ont augmentés les taxes locales pour financer les nouveaux besoins (et gaspiller dans le mouvement) mais on n'a pas eu une baisse au niveau nationale sur les impôts :/


Message édité par allerailleurs le 28-11-2013 à 11:05:16

---------------
Mon feed
n°36345504
Lagoon57
Posté le 28-11-2013 à 11:03:45  profilanswer
 


Rien de plus simple : ce n'est pas le proprio qui profite des services publics locaux.

n°36345518
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 28-11-2013 à 11:04:46  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Rien de plus simple : ce n'est pas le proprio qui profite des services publics locaux.


D'une certaine manière, il peut mettre un loyer plus cher si y'a de bons services publics locaux, donc c'est pas totalement vrai :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°36345526
Professor
Posté le 28-11-2013 à 11:05:02  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non, ou très peu.
 
Les 15% d'épargne sont une moyenne...
 
Je crois que l'épargne médianne est inférieur à 1500€...


 
Tiens tu as des sources ?  
Je suis curieux d'avoir des chiffres sur le niveau d'épargne
 
On parle souvent des déciles sur les salaires mais rarement sur l'épargne.
Et j'avoue que je n'ai aucune idée de la moyenne ou médiane en France
 
[Edit] Et ça veut dire quoi 15% d'épargne ??? 15% de quoi ? de leur revenus annuel ?

Message cité 2 fois
Message édité par Professor le 28-11-2013 à 11:07:11
n°36345578
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2013 à 11:08:03  answer
 

 

Parce que le proprio paye la taxe foncière. La taxe d'habitation est sensée financer des services qui profitent au locataire.

n°36345582
Grumms
Aimé de tous
Posté le 28-11-2013 à 11:08:19  profilanswer
 

message supprimé par son auteur


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°36345586
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 28-11-2013 à 11:08:35  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Tiens tu as des sources ?  
Je suis curieux d'avoir des chiffres sur le niveau d'épargne
 
On parle souvent des déciles sur les salaires mais rarement sur l'épargne.
Et j'avoue que je n'ai aucune idée de la moyenne ou médiane en France
 
[Edit] Et ça veut dire quoi 15% d'épargne ??? 15% de quoi ? de leur revenus annuel ?


Ben en tout cas ça me parait pas du tout étonnant que 50% de la population ait un budget suffisamment serre pour ne pas avoir d’épargne, perso :/


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°36345594
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 28-11-2013 à 11:08:51  profilanswer
 

Bah qui d'autres habite le logement ? ( quand tu n'es pas là )

 

Le patrimoine est de l'épargne ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cirdan Sindar le 28-11-2013 à 11:09:52

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7252  7253  7254  ..  30277  30278  30279  30280  30281  30282

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)