Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2597 connectés

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6853 6854 6855 .. 30277 30278 30279 30280 30281 30282 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°35852160

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
Faite péter vos photos ultra réussie qu'on voit un peu votre talent les mecs!

Message cité 4 fois

mood

Publicité

n°35852187

Kaffeine

Noisette

Grumms a écrit :

Ma copine a vu passer bcp de photographes amateurs qui pensaient faire des super photo mais n'avait aucune connaissance technique et s'épataient eux même en faisant un effet N&B sur photoshop.
C'est un peu comme tous les trucs un peu technique et un peu bobos, comme l'audio, la vidéo, la photo, le vélo, etc... Les gens achètent des trucs sur-dimensionnés.

Le rapport avec la choucroute? Deux mecs parlent des appareils et là tu viens et tu déclares: peu importe, ça sert à rien, vous faites des photos merdiques (d'ailleurs je vois pas pourquoi t’affirmes cela), ces interventions [:kluruit]

Message cité 1 fois

n°35852198

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 3 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852202

Profil supprimé

C'est surtout se trimballer avec tout le barda qui est un peu pénible. Du coup la majorité du temps quand on esy à l'étranger on ne prend que mon compact que je trouve largement suffisant.

Message cité 1 fois

n°35852208

radioactif

Mighty mighty man

EvilTyler a écrit :

Le même que Lama, j'ai passé 1h30 en shop à tous les tester
899 le boitier.

Plutôt content pour le moment, et assez bluffé par la qualité (quand même en retrait sur certains points face au D600, mais ça n'a rien à voir avec le D90)

L'intérêt c'est surtout d'avoir quelques optiques au top pour 3/400 balles!

:jap:

C'est ce qui risque de m'arriver, mais elle s'est pris un compact expert, du coup elle va passer du temps à le bidouiller

Grumms a écrit :

Le nombre de mec qui achètent des appareils photos semi pro pour un résultat amateur. La plupart qui laissent en réglages Auto. La majorité qui connaît rien à l'exposition.

T'es sur HFR. Dans la vraie vie oui
Même si j'avais été bluffé de savoir que mon père aimait pas mal la photo jeune, qu'il avait sa valise reflex Canon, jusqu'au cambriolage, mais j'étais trop petit

J'fais de la merde mais j'essaie de bien la mouler

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°35852217

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852219

radioactif

Mighty mighty man

Grumms a écrit :

Ca me fait doucement rigoler. Mais comme je me fais moi-même rigoler quand je vois ce que j'ai acheté dans certains domaines (l'audio notamment). Mais s'équiper comme un pro, c'est un peu prétentieux : "Je me sens limité dans mon expression/talent par un appareil à 400€, alors j'en achète un à 800€.".

Ca tombe bien, c'est pas le cas.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°35852241

Kayou

Grumms a écrit :

Ca me fait doucement rigoler. Mais comme je me fais moi-même rigoler quand je vois ce que j'ai acheté dans certains domaines (l'audio notamment). Mais s'équiper comme un pro, c'est un peu prétentieux : "Je me sens limité dans mon expression/talent par un appareil à 400€, alors j'en achète un à 800€.".

Toi t'en rigoles et eux jouissent du plaisir de posséder du beau matériel, au final je préfère être du coté des jouisseurs

Message cité 1 fois
Message édité par Kayou le 09-10-2013 à 15:30:53

n°35852252

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852260

The NBoc

Quo Modo Deum

Grumms a écrit :

Ca me fait doucement rigoler. Mais comme je me fais moi-même rigoler quand je vois ce que j'ai acheté dans certains domaines (l'audio notamment). Mais s'équiper comme un pro, c'est un peu prétentieux : "Je me sens limité dans mon expression/talent par un appareil à 400€, alors j'en achète un à 800€.".

T'as achete quoi?

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

mood

Publicité

n°35852270

Johnjohn7

Grumms a écrit :

Ma copine fait des photos avec son iPhone plus réussies que la plupart des photos que je vois sur facebook prises par des gens avec un matos ahurissant (et seulement amateur).

Ben dis lui de changer de taf et puis la photo ça ne sent pas au contraire des chiens

Message cité 1 fois

---------------
Lapistacheraie.com pour vos recettes de pâtisserie mais aussi de cuisine !

n°35852295

EvilTyler

ex-Consultant Hippie

Grumms a écrit :

C'est un peu comme tous les trucs un peu technique et un peu bobos, comme l'audio, la vidéo, la photo, le vélo, etc... Les gens achètent des trucs sur-dimensionnés.

So what ? Tant qu'ils se font plaisir et ne se prennent pas pour des stars...

Kayou a écrit :

Et qu'est ce que ça peut te foutre ?

Ils se font plaisir et voilà.
Perso je suis loin d'être au niveau de certains mecs mais j'apprécie d'avoir un reflex ne serait-ce que pour la rapidité de l'AF et les basses lumières/flash qui donnent un rendu autrement plus qualitatif qu'un appareil tout basique quand tu as des sujets qui bougent. Dans mon cas mes enfants, et ma femme.

:jap:

J'ai 0 talent, c'est un hobby

Kayou a écrit :

Toi t'en rigoles et eux jouissent du plaisir de posséder du beau matériel, au final je préfère être du coté des jouisseurs

+1
C'est souvent de la jalousie en fait...

Message édité par EvilTyler le 09-10-2013 à 15:34:25

---------------
More GG, more skill

n°35852317

allerailleurs

Je fais du TTG perso, mais j'aime bien avoir un beau rendu, une profondeur de champs courte, et une éclairage homogène les soirs, le tout en visant dans le petit trou comme quand j'étais petit
Du coup j'ai pris un reflex, et un hybride avec viseur, tant pis si c'est surdimensionné et que la copine de grumms fait mieux avec son iphone.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

n°35852361

The NBoc

Quo Modo Deum

allerailleurs a écrit :

Je fais du TTG perso, mais j'aime bien avoir un beau rendu, une profondeur de champs courte, et une éclairage homogène les soirs, le tout en visant dans le petit trou comme quand j'étais petit
Du coup j'ai pris un reflex, et un hybride avec viseur, tant pis si c'est surdimensionné et que la copine de grumms fait mieux avec son iphone.

Genial [:ocube]

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852362

radioactif

Mighty mighty man

Donc, la copine de grumms est sarkozyste, prend ses photos avec son iPhone qui sont mieux qu'avec un reflex, élève des chiens qui puent dans un coin paumé.

Charmant, je suis moi aussi jaloux

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°35852377

radioactif

Mighty mighty man

T'as les mêmes partout en même temps

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°35852403

Kayou

D'un autre coté les réflex entrée de gamme coutent pas plus cher que des compact moyen de gamme.
Et pour l'AF, RIEN ne vaut un réflex. C'est quand même un sacré argument pour prendre des photos des enfants/petits enfants/animaux, ce qui doit correspondre à la majorité des photos prises.

Perso j'aussi un compact (Fuji X10) et autant c'est pratique car toujours sur soi ou presque, autant ça n'a rien à voir au niveau des possibilités pra rapport à mon Réflex.

Message cité 3 fois

n°35852427

The NBoc

Quo Modo Deum

Kayou a écrit :

D'un autre coté les réflex entrée de gamme coutent pas plus cher que des compact moyen de gamme.
Et pour l'AF, RIEN ne vaut un réflex.

Si.

Les trucs de type multi aperture.

Tu fais le focus apres avoir pris ta photo [:ocube]

Bon c'est pas encore tout a fait commercialise mais ca va venir vite.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852489

allerailleurs

The NBoc a écrit :

Si.

Les trucs de type multi aperture.

Tu fais le focus apres avoir pris ta photo [:ocube]

Bon c'est pas encore tout a fait commercialise mais ca va venir vite.

Pour peu que l'appareil ait une définition de 100M de pixels ou plus, tu pourra même faire le cadrage après la photo, A chaque fois tu prends toutes la scène et tu chois à la fin.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

n°35852544

The NBoc

Quo Modo Deum

allerailleurs a écrit :

Pour peu que l'appareil ait une définition de 100M de pixels ou plus, tu pourra même faire le cadrage après la photo, A chaque fois tu prends toutes la scène et tu chois à la fin.

Si tu penses au truc de Nokia, t'es oblige de configurer ta chaîne de traitement numérique avant de prendre la photo malheureusement, ca ne peut pas tout processer en temps reel (en tout cas en mode video).

Dans tous les cas les apn de dans 10 ans, bas comme haut de gamme n'auront a mon avis rigoureusement plus rien a voir avec ceux d'aujourd'hui, qui sont quand meme d'une techno vraiment primitive. (s'mon taff depuis 1 an pour le coup)

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852573

allerailleurs

Le soucis c'est d'avoir des optiques de qualités, et légères.

Message cité 2 fois

---------------
Mon feed

n°35852593

The NBoc

Quo Modo Deum

allerailleurs a écrit :

Le soucis c'est d'avoir des optiques de qualités, et légères.

En fait il faut déplacer la complexité de l'optique vers le traitement numérique pour se permettre d'avoir des optiques de merde.

Message cité 3 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852611

Profil supprimé

radioactif a écrit :

Donc, la copine de grumms est sarkozyste, prend ses photos avec son iPhone qui sont mieux qu'avec un reflex, élève des chiens qui puent dans un coin paumé.

Charmant, je suis moi aussi jaloux

Y manque une pics pour trancher quand même

Message cité 1 fois

n°35852630

Profil supprimé

Kayou a écrit :

Et pour l'AF, RIEN ne vaut un réflex. C'est quand même un sacré argument pour prendre des photos des enfants/petits enfants/animaux, ce qui doit correspondre à la majorité des photos prises.

Je suis pas spécialiste, mais quand meme , de nos jours, y'a des compacts bigrement performants.

Message cité 2 fois

n°35852645

allerailleurs

The NBoc a écrit :

En fait il faut déplacer la complexité de l'optique vers le traitement numérique pour se permettre d'avoir des optiques de merde.

Tu veux dire avoir un truc comme dans les séries américaines, avoir une optique d'une caméra de surveillance et pouvoir zoomer et avoir une image nette d'un pins du coupable qui se trouvait à 200m de ladite caméra et le tout dans le noir? :love:

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 09-10-2013 à 15:56:44

---------------
Mon feed

n°35852656

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

The NBoc a écrit :

En fait il faut déplacer la complexité de l'optique vers le traitement numérique pour se permettre d'avoir des optiques de merde.

T'es sûr de toi là ?

Message cité 1 fois

n°35852731

The NBoc

Quo Modo Deum

allerailleurs a écrit :

Tu veux dire avoir un truc comme dans les séries américaine, avoir une optique d'une caméra de surveillance et pouvoir zoomer et avoir une image nette d'un pins du coupable qui se trouvait à 200m de ladite caméra et le tout dans le noir? :love:

Ca ca existe déjà aujourd'hui.

Cherche "wiener deconvolution imaging" ou un truc du genre dans gogole

Le probleme c'est que c'est TRES loin d'aussi bien marcher que dans les films.

Spoiler :

Non, l'idee du computational imaging, c'est que plutot que d'avoir une seule grosse optique et un seul gros capteur, tu mets pleins de plus petits capteurs avec des petites optiques plus primitives, qui fonctionnent en hyper-focale que fournissent des sous-images que tu recombines avec des algorithmes intelligents.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852761

The NBoc

Quo Modo Deum

daaadou a écrit :

T'es sûr de toi là ?

Tu peux toujours conserver des optiques bonnes, rien ne te l’empêche.

Mais oui, c'est la direction a prendre. Les progres sont infiniment plus important dans le calcul numérique que dans l'optique pure.

je peux pas trop en parler, desole, deja la...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852770

allerailleurs

The NBoc a écrit :

Ca ca existe déjà aujourd'hui.

Cherche "wiener deconvolution imaging" ou un truc du genre dans gogole

Le probleme c'est que c'est TRES loin d'aussi bien marcher que dans les films.

Spoiler :

Non, l'idee du computational imaging, c'est que plutot que d'avoir une seule grosse optique et un seul gros capteur, tu mets pleins de plus petits capteurs avec des petites optiques plus primitives, qui fonctionnent en hyper-focale que fournissent des sous-images que tu recombines avec des algorithmes intelligents.

Ah oui la classe
du coup tu fais comme les trucs de la photo de paris en 26 giga? combinaison de milliers de photos, c'est pas mal

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

n°35852836

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

The NBoc a écrit :

Tu peux toujours conserver des optiques bonnes, rien ne te l’empêche.

Mais oui, c'est la direction a prendre. Les progres sont infiniment plus important dans le calcul numérique que dans l'optique pure.

je peux pas trop en parler, desole, deja la...

Le traitement du signal permet beaucoup de choses mais tu ne peux pas inventer de l'information... L'acquisition est importante, notamment pour la séparation de sources, je sais pas comment tu fais avec tes algorithmes.

Message cité 1 fois

n°35852867

Woona

allerailleurs a écrit :

Ah oui la classe
du coup tu fais comme les trucs de la photo de paris en 26 giga? combinaison de milliers de photos, c'est pas mal

C'est pas du tout mon domaine, mais ça ressemble plutôt à la super résolution ce qu'il décrit.

Message cité 1 fois

n°35852870

The NBoc

Quo Modo Deum

daaadou a écrit :

Le traitement du signal permet beaucoup de choses mais tu ne peux pas inventer de l'information... L'acquisition est importante, notamment pour la séparation de sources, je sais pas comment tu fais avec tes algorithmes.

Tu as tout a fait raison, il faut augmenter la quantité d'information que tu captes.

Tu fais ça en augmentant le nombre de capteurs plutôt qu'en augmentant la taille d'un unique capteur, dans le concept.

Un peu comme le Very Large Telescope qui est en fait la combinaison de pleins de plus petits télescopes mais qui fonctionne comme un unique, gigantesque.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852883

The NBoc

Quo Modo Deum

Woona a écrit :

C'est pas du tout mon domaine, mais ça ressemble plutôt à la super résolution ce qu'il décrit.

La superresolution est un des moyens d'arriver a ses fins, pas le seul

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852901

allerailleurs

Bon rdv dans 10 ans.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

n°35852923

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852930

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852933

The NBoc

Quo Modo Deum

allerailleurs a écrit :

Bon rdv dans 10 ans.

Pour les smartphones a la con ça va arriver avant

http://image-sensors-world.blogspo [...] am-at.html

Bon faut pas tellement se fier a cette vidéo orientée PR, il y'a des trucs qui semblent très improbables a faire en temps réel la dessus...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852948

The NBoc

Quo Modo Deum

Grumms a écrit :

Un lecteur SACD, quelle connerie, 500€ pour rien.

Effectivement [:ddr555]

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°35852950

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 3 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°35852957

allerailleurs

The NBoc a écrit :

Pour les smartphones a la con ça va arriver avant

http://image-sensors-world.blogspo [...] am-at.html

Bon faut pas tellement se fier a cette vidéo orientée PR, il y'a des trucs qui semblent très improbables a faire en temps réel la dessus...

Non mais je peux attendre 25/30 ans, pour les photos de mon petit fils

---------------
Mon feed

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6853 6854 6855 .. 30277 30278 30279 30280 30281 30282

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.135 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)