Reprise du message précédent :

 
non non, je n'ai rien contre les religions en elles même, je veux pas les interdire je parle du baptème des enfants non consentants (avec un petit degré de troll, mais quand même je trouve étrange qu'on accepte légalement de considérer comme adepte, un petit machin qui n'a pas plus de réflexion qu'un moineau)

 
Pour une fois, je suis assez d'accord avec Elfe. Autant se faire plaisir avec la RP avant de penser multiplier les invest locatifs mais bon je comprends que d'autres envisagent l'inverse
 
 
 

Lol il a un petit coté maso aussi pour se faire fouetter à longueur de pages. Il me rappelle un type très impopulaire de ma classe de seconde, le mec n'était pas bête mais bon assez provoque et imbu de lui même  
 

L'éthique c'est assez dur à définir et ça repose sur sa propre conception de la chose..un peu comme la morale..mais généalogie de la morale m'a tellement fait mal à la tête que je n'ai plus trop envie d'en parler    
 

Je crois que c'est une question d'habitude, perso je suis un peu comme Tyler les TEC me gonflent surtout en IDF ou ils sont surblindés à toute heure mais mes potes Parisiens de souche n'ont aucun pb avec ça.
 
Ils sont nées avec le métro aussi
 

 
Les religions sont barbares par nature car elles ont été écrites y a 2 milles ans..ce qui est étrange, c'est qu'on ne le souligne pas trop trop chez les chrétiens et par contre on le rappelle souvent chez les musulmans.
 
Bordel, je vais presque défendre l'Islam...je me fais peur    

 
vivre convenablement c'est de ne pas avoir de chef

Pour un non-croyant et pour l'Etat, faire baptiser son enfant c'est comme l'inscrire à Facebook. C'est juste une inscription de son nom dans une liste privée.
 
A la limite, c'est la circoncision qui devrait être interdite.

 
De Elfe qui veut se marier à l'église parce que le cadre est beau  

 
D'Elfe, encore une fois.
 
Qui nous a parlé de son mariage qui sera religieux car c'est "plus joli dans une église" et de la nécessité de se fiancé avant  
 
   
 

 
oué c'est parce que je suis belge et que les religions y sont subsidiées par l'état que j'ai une vue un peu différente sur la question
 
edit : cela dit, vu qu'il semblerait que la répartition des subsides entre les religions n'est pas liée au nombre de baptisés, je me demande bien sur quoi il se basent...

 
le "c'est plus joli dans une église", je peux complètement le comprendre même si je n'adhère pas du tout à l'idée.
 
par contre, qu'elfe, non croyant, et sa gonzesse, non-croyante également, baptisent leurs enfants, là par contre je pense qu'il y a quelque chose de louche et qu'en fait il ne nous dit pas tout

Roh putain débat sur le mariage et sur mariage à l'église ou pas

Alors le projet de vasectomie, ça avance ? Ca passe dans les remboursements sur facture du CE tu penses ?

 
Ouais
 

 
Ce cross topic de fourbe

Donne nous ton avis  

Faut lancer un autre sujet  
 
 

Non, c'est lui qui en a parlé ici

 
On t'écoute
 

 
Exact

Je suis d'accord ... avec ta copine
 
Ca me paraît être une évidence même. Tous les croyants d'une religion monothéiste partagent la croyance de l'existence d'un Dieu et pourtant ils se sentent très différent (au point parfois/souvent de se foutre violemment sur la gueule).  
 
Cela provient à mon avis de la tendance plus globale de refuser/rejetter les contraintes. Croire en Dieu n'est pas contraignant. Suivre des "règles" religieuses, l'est et parfois de manière insupportable (spéciale cacededi à un pote mulsulman qui se mettait régulièrement minable avec l'alcool ).

message supprimé par son auteur

Pour ton edit, il n'y a pas un truc à cocher sur ta déclaration de revenus comme en Allemagne je crois.

message supprimé par son auteur

Pas faux.

C'est plutôt le contraire, appliquer le règlement de la religion pour accéder au Paradis est moins contraignant qu’appliquer la morale spirituelle inhérente à toute religion. En gros, c'est plus facile de pas bouffer de cochon d’être une bonne personne. Mais l'un n’empêche pas l'autre.

 
 
Pour rester un peu dans le sujet tout en recentrant, je me demande si la vie convenable ultime n'est pas atteint quand la notion de posséssion est devenue complètement futile.
 
Un peu comme un Gandhi ou une Mère Théresa qui vont tout donner (biens matériels) et qui nourrissent leurs vies des contacts humains.
 
Sans forcément aller dans ces extrèmes, est-ce que passé un certain stade, on arrive pas a se dire, a quoi bon avoir tant d'argent, de biens ... et essayé de recentrer sa vie sur des bonheurs plus simple basé plus sur les relations.
 
En tout cas, je suis bien loin de ce niveau    

Et quand il faut financer ta place en maison de retraite à 2000€/mois (voire plus si elle est médicalisée), tu fais comment ?

 
c'est pour ça qu'on peut vivre très convenablement avec peu, et très mal avec beaucoup. y'a des mecs sur ce topic qui gagnent beaucoup plus que moi, et dont je n'envie absolument pas la vie, bien au contraire.
 
on peut baser son bonheur et sa qualité de vie sur les relations qu'on a avec le monde (les gens, oui, mais pas seulement), et celui-ci (le bonheur) peut-être très indépendant du pognon qu'on a sur son compte.

 
Pleins de riches se disent ça, quand ils sont sur qu'ils ne risquent pas de tomber en dessous d'un niveau très confortable de richesse  

 
Je suis tout à fait d'accord, il s'agit en faite de la notion de bonheur et plaisir.
On se nourrit souvent de plaisir, sans atteindre le bonheur.

Tu risque quand même d'avoir quelques surprises...

Pour un planificateur hors normes,  ça fait un peu amateurs la de pas diversifier les devises de placement....

Perso c'est mon approche, j'ai très peu de biens matériels auxquels je suis attaché et j'essaye de limiter mes besoins/attaches matériels au maximum (jeter ce dont je ne me sers pas plutot qu'accumuler, réfléchir aux achats réellement indispensables et éviter les coups de tête, etc).

MAIS quand on a une famille élever des enfants et avoir un foyer entraine des dépenses relativement incompressibles: loyer/emprunt pour avoir un logement bien situé dans un endroit où on pense que les enfants auront accès à de bonnes écoles/activités, vêtements, nourriture saine, activités autres que la télé (musique, sport, etc)  vacances pour sortir du quotidien et surtout découvrir de nouvelles choses, etc. Tout ça coute extrêmement cher, surtout quand comme nous on considère que le meilleur endroit est Paris IM

Si j'ai envie de gagner de l'argent c'est surtout pour ça et pas tellement pour mes plaisirs perso qui sont assez simples: JV, lecture, potes, etc

+1.
 
Là je suis en pleine rexlexion sur la convenabilité de mon activité et de mon salaire futurs, une sorte de frontière markovienne.

Si tu raisonnes à l'échelle du couple, l'activité de ta moitié devrait te permettre une relative liberté en termes de carrière/pognon non ?

Moi avec une copine productrice/intermittente/bidouille ça limite fortement mes options (sauf gros succès commercial/palme d'or ou autre of course).

Je suis athé,  et je fais l'aïd et Noël. Je vois pas le problème en fait...

Bon courage, je me suis toujours pas sorti de cette réflexion, même si je penche fortement pour un salaire limité en contrepartie de beaucoup de temps libre

Ramadan et ses déboires....

Vol casa Lyon.  Avancé de 40mn sans préavis,  et on fait le vol via Strasbourg....

 
Bah oui, sinon tu irai tout droit en Allemagne !
Il y a des vedettes ici!
 

Mais......

'Noël' existe depuis la nuit des temps.  Ça fête l'inversion perceptible à l'oeil de la courbe du soleil qui suit le solstice d'hivers (style,  ouf,  il remonte,  il va pas disparaitre)  ...

C'est pas parce que ça à été récupéré par les catho qu'on va s'en priver.

Tout être sensé devrait pouvoir comprendre ça...

Pareil pour le baptêmes.  Si on est pas croyant,  c'est de l'hypocrisie pure...

Pas forcément.
Chez mes gosses, seule ma fille est croyante.

 Lapin !

   
 
http://www.youtube.com/results?sea [...] fY7KQM1gZY
 
 

Je ne suis pas sur que Gandhi pensait a financer sa maison de retraite
 
Mais bon pourquoi pas en restant dans une ligne plus modéré
 
Disons qu'on peut se poser des questions sur toutes les choses non indispensables : un voyage, un restaurant, un ordinateur, des nouvelles fringues ...
 
Mais je n'ai pas la réponses
 
D'un cote on dit souvent ici que le bonheur passe par un confort matériel ( dont je profite)
D'un autre, en faisant mon Mini, on pourrait se dire que tout ca est illusoire
 

Effectivement ça doit être plus des réflexions de riches
 
C'est un peu la pyramide de Maslow : si on a régler les problèmes matériels on peut se consacrer a d'autres quêtes