Reprise du message précédent :

En moyenne annualisé cela me parait un peu faible (compte tenu des revenus je veux dire évidemment)
Et puis tu oublies un peu de compter tes vélos/apn dans ces 150 à deux/mois  

 
faut créer une fiche
 
il a dit consultant en big4 = pas de vie = pas de loisirs  
 
 
 

 
Pour être honnête, y'a pas mal de choses qui sont à mon avis assez mal classée entre  "dépense vie courante" et ces deux postes en particulier.
Déjà car tout mon cash part en "dépense vie courante"...
 
Et sinon oui c'est en couple, et on a pas / peu de loisirs chères  
PS: ça ne prends pas en compte l'étoilé de la semaine dernière pour l'anniv de Madame...

 
Attention Ex-auditeur    
 
=> pas de vie pendant 4 ans certes, mais maintenant ça va mieux (et pour que de sioux en plus)

 
Ce ne rentrer pas dans la catégorie sorties/loisirs du couple.
 
Les vélos je me suis fait rembourser les autres donc en fait j'ai foutu 1500€ de côté (dépensé moins pour les nouveaux)
 
Les 3k€ de matos photo ça entre dans la catégorie... aucune en fait, c'est sur mon compte perso, qui lui ne bénéficie (volontairement) d'aucun suivi    
 
 
Les sorties c'est principalement le ciné (tous les mardis) et le resto qui va avec (enfin pas toujours), les éventuels concerts/spectacles... mais j'avoue que depuis qu'on est ici c'est principalement plage, randonnées, visites... et tout ça ne coûte rien

En fait moi aussi en loisir courant je suis assez peu cher...
Je ais souvent dans des restaurants pas super cher, quelques verres de temps en temps... et paf un tablette d'acheté, un objectif d'acheté etc, tous ces geekeries (ou petites choses pour madame) fait qu'en fait la part loisir monte bien plus que 150 euros/personne/mois

 
Catégorie: geekeries, c'est pas un loisir, c'est une façon de vivre
 
/pareil pour ma suunto ambit 2, je ne sais pas dans quelle catégorie la ranger...

Bon dans ce cas moi aussi j'ai rien en loisir
une paire de chaussure, un pantalon pour le jogging, et voilà
je ne vais presque jamais au ciné, de temps en temps un br mais cela ne dépasse pas les 300 euros/ans d'achat,
musique surtout des vynils dans les brocante
sachant que les restaurants à midi c'est dépenses de nourriture en plus
Et vu qu'on a dit que l'apn/les geekeries/montres c'est hors champs puisque caisse noir tout va bien  

 
Voilà    
 
En fait je sépare :
-le budget couple, sur le compte commun, qui bénéficie d'un suivi excel pour que chacun crédite le compte à hauteur de ses revenus (jusque ici 3/4 - 1/4, là ça redevient 4/4 - 0 )
-mon budget propre ou je m'autorise à claquer 400€/mois pour 'moi' (matos photo, sport, geekeries...) et j'épargne le reste
 
Les sorties/loisirs regroupent principalement resto, tout ce qui est culturel (ciné, bouquins, spectacles...), et tout loisir payant (tour en bateau, kart, inscription à des courses...) qu'on fait à 2.
 

 
Pas encore de compte commun par ici, et budget 50/50 malgré des revenues à 60/40    
 

Idem, je gagne un peu plus (genre 55/45), mais dépenses à 50/50.

Pour l'instant je n'envisage pas ça autrement, même dans le cas où je fais médecine sans revenus

Par contre je vais repasser en mode PD2POV pendant un certain temps, objectif : épargner 2k€ / trimestre sur mon salaire fixe jusqu'à mon hypothétique démission. Avec l'épargne salariale et les abondements en sus, ça devrait me faire une épargne annuelle totale d'un peu moins de 19k€. De quoi tenir un an sans revenus en se versant ~1500€ / mois.

on est plus à 2/3-1/3 pour notre part compte tenu de la disparité des revenus.
Mais en fait on fonctionne pas vraiment avec des règles. Elle dépense comme elle veut avec son argent, et je comble le vide quand elle va arriver à découvert...

Nous on a ouvert un compte commun dès notre premier emménagement ensemble.
 
Et on y a mis directement tout notre fric et nos 2 revenus.
 
Depuis, on fonctionne toujours avec 1 seul compte et 2 CB dessus
Tous les revenus sont versé dessus, toutes les dépenses faites avec.
 
Ultra simple  

J'ai l'impression que ça se fait plus chez les couples "d'un certain âge", de manière générale.
Chez les jeunes, je vois plus souvent un compte commun que chacun alimente pour les charges communes, et tout séparé sinon. Les gens sont plus indépendants et je pense qu'on intègre plus qu'avant les probabilités non nulles de séparation. Même chez ceux qui sont ensemble depuis quelques temps, les couples "jeunes" de ma connaissance gardent les choses séparées. Même en arrivant à un certain niveau de choses en commun au bout d'un moment, il n'y a plus cette fusion totale des "vieux" que je connais.

(Encore une fois, je parle de ce que je connais. Et il faut reconnaitre que les jeunes que je connais sont de CSP généralement supérieure aux vieux auxquels je pense, ce qui joue peut-être dans mes observations donc, si les riches sont plus individualistes (appeau à trolls   ))

Je valide à 100% cette vision 50/50 quels que soient les revenus  

Ben pareil en fait.

 
Jusqu'au divorce....

Super convenable j'ai gagné à l'euromillion, à moi la coke, les voitures de luxes, les putes!
 
On peut se payer combien de grammes de coke premier choix avec 4.3€ ?

 
0.0000001

Ben non... 50/50 et ciao....

 
Va falloir faire gaffe pour pas avoir d'overdose alors  

C'est quoi qui se posait des questions au sujet de la conso élec ?
 
Alors ça va coûter combien ? ( Loyer, charges )

Déjà , on n'organise pas notre couple en prévision d'une hypothétique séparation  

Mais quand bien même, si un jour on doit se séparer, les qq dizaines de k€ qu'on laisse en permanence sur ce compte courant commun seront les derniers de nos problèmes
On aura déjà bien assez a s'engueuler pour les gamins, les maisons les comptes d'épargne ...  

Et pour ceux qui se sont marié de toute façon le patrimoine est (il me semble) partagé de fait.

Nous on a opté pour un contrat de mariage avec séparation des biens en prévisions du montage de ma boite

 
Ca c'est aussi lié au fait que les vieux payaient chers leurs compte/CB et que les jeunes ne payent rien donc multiplient les comptes
 

 
Ma femme n'a plus de revenus, je vais pas lui demander de payer 50%  de nos frais

Je dois être sans pitié alors... Mais j'ai envie de dire que l'épargne, c'est fait pour ça.
 
En revanche, en couple avec quelqu'un qui est au chômage longue durée, où ça commence à poser problème, là oui, on pourrait reconsidérer la question.
 
Mais je dois avoir un point de vue "indépendantiste". J'ai déjà prévenu la personne avec qui je suis : si je suis avec quelqu'un qui gagne à l'euromillion et qui part ensuite faire 15 fois de suite le tour du monde, ce sera sans moi, sauf à me donner une partie de la somme assez considérable pour que même en cas de séparation ultérieure je puisse toujours vivre.
Car il est hors de question de tout plaquer pour faire le tour du monde pour ensuite se trouver dans une merde sans nom, sans thune et avec un gros trou dans le CV si jamais il venait à y avoir séparation.
 
Quelle vision matérialiste des choses quand même

Nous, ce qu'on a fait, on a calculé les dépenses globales du foyer + quelques 10aines d'euro.
Ensuite, on a fait un rapport entre nos deux salaire (le mien étant le double du sien quasiment) et ce rapport appliqué aux dépenses globales précédemment calculées.
Partage parfaitement équitable en fonction du salaire de chacun

 
That's a helluva "if", son  
 
C'est mignon de prévoir quelque chose qui a une chance sur 120 millions d'arriver.

Spour expliquer le concept

 
Tu veux dire que j'ai eu une chance sur 120M, tout ça pour 4.3€?  

Elle devrait se proposer de le faire elle-même.

 
Voilà.
Et maintenant, encore plus fort, trouve un moyen de faire 15 fois le tour du monde pour 4,3€.

 
Moi aussi suis pour l'équité    
Je trouve normal, vu que je gagne plus, que je participe plus.
C'est la même vision qui fait que je trouve normal que lorsqu'on gagne plus on paie plus d'impôt.

Et utiliser ce que j'ai eu tellement de mal à gagner dans une chose si futile? Tu es fou?  

Y a des situations plus complexes
Moi en fixe je gagne à peine plus qu'elle, mais avec mon épargne salariale bloquée, je me détache nettement.
 
Cela dit, c'est de l'argent bloqué, donc inutilisable immédiatement.
 
Alors comment suggérez-vous l'équité dans le cas ? Equité seulement sur l'argent effectivement disponible ?

Bah non, tu veux pas l'empêcher d'épargner non plus !
Spoliateur !

 
Oui.
 
Pareil pour moi. J'ai quasi 2 salaires en prime par an dispatché en 3 fois. Ca compte pas. faut pas abuser quand même

Dans notre cas, on fait au prorata de nos revenus fixes (de notre brut annuel exactement), nos primes/participation/interessement sont "personnels" et chacun en fait ce qu'il veut...

Rassure-moi, tu as un compte pro à côté ?
 

Que de la gueule d'aller poster ça sur le topic épargne
 

Pour matérialiser ce que représente 1 chance sur 120 millions, imaginez que vous souhaitiez appeler une personne en France, mais vous ne connaissez pas son numéro alors vous faites un numéro au hasard. Vous avez 1 chance sur 65 millions de tomber sur cette personne (soit grosso modo deux fois plus de chances que de gagner le gros lot)
 

Edit: quel détourage de merde

 
Tout à fait d'accord. En ce qui me concerne, ce sont des primes que je touche si j'ai bien bossé. Donc ça me parait normal de pas les prendre en compte.

Moi j'participe à hauteur de 100% des dépenses communes.

Non mais à force de parler de 1 chance sur X les gens focalisent sur cette probabilité-là. On devrait plutot parler des 119 990 000 combinaisons qui rapporteront soit 0 soit moins de 50€ à leurs joueurs. Là ça calmerait les ardeurs