Reprise du message précédent :

 
C'est déjà le cas et affiché normalement dans tous les établissements possédant une licence IV.
 
Un tenancier peut sans problème se retrouver en correctionnelle pour avoir laissé sortir de chez lui une personne manifestement en état d'ivresse. A fortiori si cette personne était réputée partir en voiture.

C'est assez compliqué d'évaluer ça.

Ls trucs avec du sirop de sucre de merde ou des sucres raffinés à la con, c'est consommé par tout le monde.

Plus par certains que par d'autres.

Sur le fond, pourquoi pas.
 
En pratique...
A partir du moment où la dépendance crée des problèmes sociaux (crimes et délits, baisse de productivité, coûts, etc.), il me semble logique que l'Etat légifère, c'est en quelque sorte de la prévention.

 
Ca recrute toujours pas chez toi ?

 
Mais c'est illégal pour un musulman de consommer de l'alcool même chez lui non?

 
 
Non mais j'ai très bien compris comment cela fonctionne et si tu es honnête, tu admettras qu'il y a une grosse composante morale derrière tout ça.
 
Personnellement, je ne trouve pas du tout convenable cette conception de liberté individuelle surveillée (ou orientée).

correct

 
Légalement interdit et tacitement autorisé tant que ça ne génère pas de dommage direct pour autrui (trouble a l'ordre public).
 
L'état légifère, mais la liberté individuelle est conservée.

Pourquoi pas, des primes exceptionnelles ça tombe au bon vouloir de l'employeur.

Changement de mec en vue ?

 
Tellement ça  
 
 

 
Faut dire que le budget escort doit commencer à piquer  

   
 
ça coute moins cher un AVC qu'un cancer

 
C'est pas toi qui voulait une Aston?   ... Elle se rapproche du coup   .

Pis maintenant que tu as bouge dans un coin ou tu ne trouveras plus d'autre travail, ils ont pas besoin de se fouler.

Ca passe l'Aston quand même avec ce type de salaire

Ca fait un emploi de plus, ça

Y'a quand même moyen d'y rester instantanément sur un AVC.
Du coup c'est bien plus rentable qu'un cancer tel que celui du poumon qu'il faudra trainer un petit moment

 
Ca se teindrait si seuls les fumeurs avaient un cancer, mais ça n'est malheureusement pas le cas. Le tabac augment par ailleurs drastiquement le risque d'AVC et autre troubles cardio. Ton argument ne fonctionne donc que très moyennement.
 
Moi je connais pas la vérité, mais le fait qu'il n'existe aucun étude disponible et chiffrée qui prenne en compte le gain lié a la mortalité précoce, je me dis que c'est sans doute parce que les résultats ne seraient pas tout a fait en accord avec la communication publique...
 
Et puis bon, si on veut parler coût social, il faut parler alcool avant tabac.

 
Je ne cherche pas le niveau de vie, mais la qualité de vie
Mon loyer représente moins de 25% de mes revenus... le jour ou madame gagnera de l'argent, ça fera encore moins!
 

 
Non... et puis pour être honnête depuis quelques semaines je me tape du 8h30/19h30, c'est absolument pas convenable, mais ça devrait se terminer la semaine prochaine et je repartirais sur du 9/17 !!
 
 
 
Ah non absolument pas, je suis très content de ma 208
 

 
Aussi
 

 
Je croyais que tu envisageais de partir à l'étranger? Ca remets pas en cause ce genre de projets?

Sinon, pour revenir à nos moutons...
 
- A titre personnel :
Etre victime d'une dépendance n'est pas convenable.
Etre victime d'une dépendance physiquement nocive à plus ou moins long terme encore moins.
 
- D'un point de vue social :
Tant qu'il y a un système de mutualisation des dépenses de santé (avec lequel je suis personnellement d'accord) il me semble judicieux de lutter au mieux possible contre ces dépendances. Parce que je veux bien que les autres payent pour mon cancer de vieux, mais payer pour les poumons d'un drogué légal ça me gave

Non, les trimestres compteront toujours pour la liquidation de la retraite.

 
J'ai confondu alors  

 
C'est marrant que d'un coté, tu soit convaincu de l'effondrement total du système, et que d'un autre, tu parie 30 ans a l'avance sur une des parties de ce système dont la survie est la plus hypothétique...

Je ne suis pas convaincu. C'est une possibilité.
 
Je ne fais que diversifier mes billes.

 
J'avoue ne pas comprendre la démarche, mais en même temps, l'actuaire c'est toi. J'imagine que tu as déterminé correctement le ration R/R

Ca fait cher la diversification surtout si tu comptes acheter un appart à Paris non ?  
 
Moi je suis en train de calculer en ce moment si on achète ça va être emprunt de 300k€ + 500€ sur les comptes après l'achat  

 
 
Je suis d'accord avec toi. Mais comment faire la différence entre une activité à risque telle que la consommation de tabac, et une autre activité à risque comme du parapente ou du saut à l'élastique ?
 
De plus, les fumeurs paient déjà pas mal vu comment ils sont taxés non ?
 
 
Je précise que je suis un non fumeur, je n'ai jamais fumé une seule cigarette de ma vie, donc je ne suis pas parti pris

 
Faudrait aussi taxé les gros, ceux qu'on des dents pourries, ceux qui ont un manque d'hygiène, qui ne font pas assez de sport, etc... C'est vrai quoi, par rapport à qqn qui est en forme olympique, cette personne coûteras beaucoup plus chère à la sécu!

 
 
Le sport    

On t'oblige à t'assurer au cas ou tu a un problème avec qqn d'autre (pour dédommager le tiers en cas de pb), mais on ne t'oblige pas à t'assurer personnellement.
En parapente, c'est surtout toi que tu risque de blesser!

Un sportif coute plus cher à la sécu qu'un gars qui en fait pas assez....
Anti inflammatoires, kiné, accidents ...

 
Farpaitement  

On parle pas forcément du sportif de haut niveau mais aussi et surtout du mec qui va courir 3 fois par semaine  

 
En parachute l'assurance est obligatoire et incluse avec la licence (RC + assurance personnelle). Je pense que c'est pareil pour tous les sports a risques en fait.

 
Tendons, ligaments, articulations, problèmes de dos, .....
 
Faudrait peut être pondérer un peu la communication d'état quand même et arrêter de tout prendre pour argent comptant. Le sport amène certes des bienfaits au niveau cardio-vasculaire, mais provoque des dégâts (ou usures prématurées) sur a peu près tout le reste.
 
L'absence d'esprit critique n'est pas très convenable tout de même...