Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2725 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5879  5880  5881  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°34409879
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 17:57:19  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Tendons, ligaments, articulations, problèmes de dos, .....
 
Faudrait peut être pondérer un peu la communication d'état quand même et arrêter de tout prendre pour argent comptant. Le sport amène certes des bienfaits au niveau cardio-vasculaire, mais provoque des dégâts (ou usures prématurées) sur a peu près tout le reste.
 
L'absence d'esprit critique n'est pas très convenable tout de même...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-05-2013 à 17:57:50
mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 17:57:19  profilanswer
 

n°34409973
Lagoon57
Posté le 23-05-2013 à 18:05:18  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Ca fait cher la diversification surtout si tu comptes acheter un appart à Paris non ?  
 
Moi je suis en train de calculer en ce moment si on achète ça va être emprunt de 300k€ + 500€ sur les comptes après l'achat  [:cereal_killer]


Ca ne change rien pour l'appart à Paris puisque nous ne mettons pas tous nos fonds dedans, il me restera encore environ 50k de patrimoine financier après l'achat :jap:
Je ne suis pas à 20k€ près à l'échelle d'une carrière...

n°34410033
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 18:11:32  answer
 

Lagoon57 a écrit :


Ca ne change rien pour l'appart à Paris puisque nous ne mettons pas tous nos fonds dedans, il me restera encore environ 50k de patrimoine financier après l'achat :jap:
Je ne suis pas à 20k€ près à l'échelle d'une carrière...

 

Si tu veux un Rib, mp moi......

 

Promis, je te reverse une rente a la retraite.  Foi de menteur :o

n°34410555
Blackhawk8
Posté le 23-05-2013 à 19:04:26  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Cout pour l'état ? L'argent directement reversé aux parents ca se calcule assez facilement :  
 
Ex pour 2 enfants :  
 
900 euros à la naissance / enfant.
 
180 / mois pendant 3 ans ( conditionné par les revenus , mais c est la majorité des gens ) -> 6500 euros x 2 -> 13000 euros
280 / mois pendant 3 ans puis 140 euros par mois pendant 3 ans si on fait garder l'enfant. ( idem) -> 15000 euros x 2  -> 30000 euros
 
125 euros / mois pendant 18 ans si 2 enfants. ( sans condition, majoré à partir d'un certain age ). -> 27000 euros.
 
Donc 2 enfants coutent au moins 71800 euros ( j ai pas compté l'inflation ).
 
Mon employeur verse 200 euros par mois d'allocation familiale , donc en conservant le même salaire environ, il aura donné 96000 euros sur 40 ans de travail, ce qui est donc kif kif.
 
edit : j'ai oublié la demi part enfant et le credit impot nounou. Cela pourrait rajouter au max 2300 * 3 pour le credit d'impot, et environ 1000 euros par an pendant 20 ans pour la demi part. Désolé :o
 
J'ai cité les aides les plus courantes, après il y a des aides supplémentaire, mais c'est pour ceux qui gagnent pas grand chose donc c'est moins courant.


 
En fait je parlais du cout réel pour les parents d'avoir 1 ou 2 enfants, ce que rapporte l'état avait déjà été détaillé
Mais merci quand même.

n°34410669
Blackhawk8
Posté le 23-05-2013 à 19:18:30  profilanswer
 

 

Et puis le code génétique et le système immunitaire sont très différent d'une personne à l'autre.

 

Ça me rappelle un reportage à la TV française récemment (cette semaine je crois) sur des gens qui investissaient ou rachetaient les assurances vie des personnes agées.
Il y avait un tableau qui permettait de savoir en fonction des maladies la rentabilité d'une personne. Le plus tôt la personne mourrait, le plus gros était le jackpot. Et même des banques comme la BNP y participaient, c'est un marché de plusieurs milliards d'euro. A chaque décès un courrier est envoyé à l'investisseur lui disant "Félicitation, nous avons le plaisir de vous annoncer que vous avez gagné 1 an sur vos prévision" (la personne étant morte 1 an plutôt que prévu)

Message cité 1 fois
Message édité par Blackhawk8 le 23-05-2013 à 19:19:13
n°34410693
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 19:21:44  answer
 

Blackhawk8 a écrit :


 
Et puis le code génétique et le système immunitaire sont très différent d'une personne à l'autre.
 
Ça me rappelle un reportage à la TV française récemment (cette semaine je crois) sur des gens qui investissaient ou rachetaient les assurances vie des personnes agées.
Il y avait un tableau qui permettait de savoir en fonction des maladies la rentabilité d'une personne. Le plus tôt la personne mourrait, le plus gros était le jackpot. Et même des banques comme la BNP y participaient, c'est un marché de plusieurs milliards d'euro. A chaque décès un courrier est envoyé à l'investisseur lui disant "Félicitation, nous avons le plaisir de vous annoncer que vous avez gagné 1 an sur vos prévision" (la personne étant morte 1 an plutôt que prévu)


 
Ce business m'intéresse : je sais comment faire claquer plus rapidement mamie Tromblon [:chatoo:1]

n°34410716
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-05-2013 à 19:23:49  profilanswer
 


hypocrisie


---------------
marilou repose sous la neige
n°34411059
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 23-05-2013 à 20:00:13  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

1,25% d'augmentation cette année, c'est pas très convenable mais je ne vais pas me plaindre :o

 


 

5.5 pour moi, mais je pars de bas..


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34411118
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2013 à 20:05:47  answer
 


 
Biais cognitif occidental :o

n°34411203
Colonelle
Saucisselike
Posté le 23-05-2013 à 20:11:38  profilanswer
 

8,21, on ne peut pas faire deux chiffres chaque année :o


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 20:11:38  profilanswer
 

n°34411692
ailar
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 23-05-2013 à 20:56:31  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Ca fait cher la diversification surtout si tu comptes acheter un appart à Paris non ?  
 
Moi je suis en train de calculer en ce moment si on achète ça va être emprunt de 300k€ + 500€ sur les comptes après l'achat  [:cereal_killer]


 
 
Je serais incapable de mettre toutes mes liquidités dans ma RP.
Beaucoup trop risqué à mon gout.
 
On empruntera au max, avec une clause de rachat anticipée.
 
 

n°34412906
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 23-05-2013 à 22:47:37  profilanswer
 

daaadou a écrit :

le truc c'est qu'on a une vision très laxiste sur la conso d'alcool
que tu prendrais une activité dangereuse, on trouve ça normal de l'encadrer et pas laisser les gens faire n'importe quoi, c'est le gars qui encadre qui s'en charge
ça paraît ubuesque avec l'alcool pcq c'est dans les moeurs mais il y a une responsabilité du débit de boisson

 

Je plussoie.

 

J ai toujours été choqué du laxisme et de l acceptation sociale de l alcoolisme.

 

Et ce, quelques soit le niveau social


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34412938
blazkowicz
Posté le 23-05-2013 à 22:49:39  profilanswer
 


 
Ca me rappelle la France
Interdiction de vendre de l'alcool après 22 heures, mais les épiceries de nuit sont là pour ça.
Interdiction de boire dans la rue, mais c'est toléré tant qu'il n'y a pas de trouble à l'ordre public.
 
Il y a juste une différence de degré :whistle:

n°34413233
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 23-05-2013 à 23:22:03  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Plus par certains que par d'autres.


Parce que c'est pas cher, justement :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°34413792
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 24-05-2013 à 01:25:11  profilanswer
 

t1 ce nouveau projo !
 
ce faire ses ptite séance ciné chez soi, ça c'est convenable :sol:
 
il me manque plus que la pièce dédié, me faut un F3 :/

n°34413842
duck69
Posté le 24-05-2013 à 01:42:15  profilanswer
 

http://www.sts116.com/img/images/prev/prev_1_130523114119.JPG

 

Poster Elfe compliant [:yann39]


Message édité par duck69 le 24-05-2013 à 01:42:43
n°34413846
Blackhawk8
Posté le 24-05-2013 à 01:44:20  profilanswer
 

C'est quel modèle ?
 
Trop cher les video proj full HD...


Message édité par Blackhawk8 le 24-05-2013 à 01:44:39
n°34414010
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 24-05-2013 à 02:58:09  profilanswer
 

x30 :D

n°34414053
Blackhawk8
Posté le 24-05-2013 à 03:43:35  profilanswer
 

1 mois de salaire moyen dans un video proj  [:kzimir]

n°34414096
duck69
Posté le 24-05-2013 à 04:40:21  profilanswer
 

si c'est bien le JVC x30  => [:implosion du tibia]

n°34414177
blazkowicz
Posté le 24-05-2013 à 06:48:56  profilanswer
 

zarbi il y a une entrée "componantes" mais pas de VGA  !

n°34414351
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-05-2013 à 08:21:15  profilanswer
 

T'as regarde quoi ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34414374
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 24-05-2013 à 08:26:49  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

1 mois de salaire moyen dans un video proj  [:kzimir]

 

Assez bonne occaz :D

 
duck69 a écrit :

si c'est bien le JVC x30  => [:implosion du tibia]

 

ouep c'est ça :D

 
Youmoussa a écrit :

T'as regarde quoi ?

 

le hobbit en BR pour test, comment ça envoie du lourd :love:

 

me faut un F3 :(


Message édité par btbw03 le 24-05-2013 à 08:27:25
n°34414378
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 24-05-2013 à 08:27:37  profilanswer
 

Concernant la caf, on va toucher 497 EUR par mois jusqu au 3 ans des enfants, 128 ensuite.

 

Les 497 paient tout juste les couches et le lait (20 EUR les 400 grammes ).


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34414427
xilebo
noone
Posté le 24-05-2013 à 08:38:59  profilanswer
 

2*184 parce que ce sont des jumeaux + 128 euros donc normal. Ca c'est parce que vous avez un revenu fiscal de moins de 52000 euros sur l'année n-2. Sinon les 2*184 euros , tu les aurais pas ( c'est assez brutal , faut y faire vachement gaffe ).
 
 
Par contre 20 euros les 400  g de lait, ca fait vachement cher, c'est plutot 16 euros les 900 g, ou alors c'est un lait spécial vendu en pharmacie. M'enfin ca va pas durer des mois non plus.

Message cité 1 fois
Message édité par xilebo le 24-05-2013 à 08:40:05
n°34414428
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 24-05-2013 à 08:39:09  profilanswer
 

pour un couple qui doit toucher au bas mot 5k par mois
 
je me répète, mais ce pays mérite sa mort ...

n°34414476
blazkowicz
Posté le 24-05-2013 à 08:49:36  profilanswer
 

y a-t-il moyen de tirer le lait d'une femme et le mettre au frigo? [:ocube]
 
c'est tellement cher ton truc qu'avoir une nourrice à l'ancienne ne paraîtrait pas démesuré. (enfin, ce serait compliqué quand même puisque le lait maternel évolue, comme celui en poudre)
 

btbw03 a écrit :

pour un couple qui doit toucher au bas mot 5k par mois
 
je me répète, mais ce pays mérite sa mort ...


 
oui
supprimons les allocations familiales, ce qui nous donnera la démographie de la Russie (à condition que les gens jouent le jeu et augmentent sensiblement la fréquence de leurs overdoses d'alcool)
 
en fait tu es tellement convaincu de la mort du pays que tu souhaites la provoquer pour avoir eu raison. ne serais-tu pas un déclinologue :whistle:

n°34414483
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 24-05-2013 à 08:50:42  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
ne serais-tu pas un déclinologue :whistle:


 
seulement du système social français, qui n'est plus en adéquation avec le monde économique d'aujourd'hui

n°34414522
xilebo
noone
Posté le 24-05-2013 à 08:57:44  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

y a-t-il moyen de tirer le lait d'une femme et le mettre au frigo? [:ocube]
 
c'est tellement cher ton truc qu'avoir une nourrice à l'ancienne ne paraîtrait pas démesuré. (enfin, ce serait compliqué quand même puisque le lait maternel évolue, comme celui en poudre)
 


 
Oui, mais on peut le conserver 24h max. Mais généralement, quand on donne du lait dès la naissance, c'est que soit on ne veut pas allaiter , soit on ne peut pas.
 
Dans les 2 cas, tu ne peux pas tirer du lait parce qu'il n'y en a pas.
 

blazkowicz a écrit :


 
oui
supprimons les allocations familiales, ce qui nous donnera la démographie de la Russie (à condition que les gens jouent le jeu et augmentent sensiblement la fréquence de leurs overdoses d'alcool)
 
en fait tu es tellement convaincu de la mort du pays que tu souhaites la provoquer pour avoir eu raison. ne serais-tu pas un déclinologue :whistle:


 
Si la mort du pays qu'il souhaite arrive, il va bien en chier et regrettera à ce moment là ses souhaits. Il ne se rend pas trop compte de ce qu'il raconte, mais bon, c'est pas nouveau :o

n°34414866
macgawel
Posté le 24-05-2013 à 09:36:31  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

seulement du système social français, qui n'est plus en adéquation avec le monde économique d'aujourd'hui


[:oh shi-]
 
Par définition, un système social ne pourra jamais en adéquation avec un système économique. Surtout depuis que le monde est mondial ©

n°34414877
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 24-05-2013 à 09:37:21  profilanswer
 

Tiens, je suis tombé récemment sur cet article qui parle du patrimoine des écrivains: http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] lions.html
 
Est-ce que c'est une impression, ou bien ces montants sont incroyablement faibles ? 39M$ pour Stephen King par exemple, qui a vendu des millions de romans dans le monde, sans parler des adaptations ?
 
JK Rowling qui n'aurait que 17M$ alors qu'elle a vendu plus de 400 millions de Harry Potter ?
 
De trois choses l'une, soit le Nouvel Obs a fumé la moquette, soit ils se plantent et ne parlent pas de patrimoine mais de revenu annuel, soit les auteurs sont de pires flambeurs que les footballeurs :o


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°34415061
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 24-05-2013 à 09:51:50  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, je suis tombé récemment sur cet article qui parle du patrimoine des écrivains: http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] lions.html
 
Est-ce que c'est une impression, ou bien ces montants sont incroyablement faibles ? 39M$ pour Stephen King par exemple, qui a vendu des millions de romans dans le monde, sans parler des adaptations ?
 
JK Rowling qui n'aurait que 17M$ alors qu'elle a vendu plus de 400 millions de Harry Potter ?
 
De trois choses l'une, soit le Nouvel Obs a fumé la moquette, soit ils se plantent et ne parlent pas de patrimoine mais de revenu annuel, soit les auteurs sont de pires flambeurs que les footballeurs :o


 
Sauf erreur ca ne parle que du compte en banque :o


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°34415141
r06
Posté le 24-05-2013 à 09:58:04  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, je suis tombé récemment sur cet article qui parle du patrimoine des écrivains: http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] lions.html
 
Est-ce que c'est une impression, ou bien ces montants sont incroyablement faibles ? 39M$ pour Stephen King par exemple, qui a vendu des millions de romans dans le monde, sans parler des adaptations ?
 
JK Rowling qui n'aurait que 17M$ alors qu'elle a vendu plus de 400 millions de Harry Potter ?
 
De trois choses l'une, soit le Nouvel Obs a fumé la moquette, soit ils se plantent et ne parlent pas de patrimoine mais de revenu annuel, soit les auteurs sont de pires flambeurs que les footballeurs :o


 
3eme possibilité: l'écriture ça ne paye pas... :D

n°34415152
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 24-05-2013 à 09:58:58  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
3eme possibilité: l'écriture ça ne paye pas... :D


 
Ouais enfin bon ,façon de parler , 39 M c'est quand même une belle somme :o


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°34415154
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 24-05-2013 à 09:58:59  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
3eme possibilité: l'écriture ça ne paye pas... :D


 
Ouais enfin bon ,façon de parler , 39 M c'est quand même une belle somme :o


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°34415167
jonas
c'est mon identité
Posté le 24-05-2013 à 09:59:46  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, je suis tombé récemment sur cet article qui parle du patrimoine des écrivains: http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] lions.html
 
Est-ce que c'est une impression, ou bien ces montants sont incroyablement faibles ? 39M$ pour Stephen King par exemple, qui a vendu des millions de romans dans le monde, sans parler des adaptations ?
 
JK Rowling qui n'aurait que 17M$ alors qu'elle a vendu plus de 400 millions de Harry Potter ?
 
De trois choses l'une, soit le Nouvel Obs a fumé la moquette, soit ils se plantent et ne parlent pas de patrimoine mais de revenu annuel, soit les auteurs sont de pires flambeurs que les footballeurs :o


 
" Le succès planétaire des six tomes suivants ainsi que des hors-série lui ont permis d'acquérir une fortune estimée en 2008 par le Sunday Times à 560 millions de livres (environ 590 millions d’euros ou 825 millions de USD7) "
 
en 2008, donc en 2013 tu imagines...
 
bonne chance pour écrire le nouveau Harry Potter ! :D


Message édité par jonas le 24-05-2013 à 10:00:13

---------------
et voilà
n°34415195
alleraille​urs
Posté le 24-05-2013 à 10:01:33  profilanswer
 

Ce sont les revenus...

 

edit: suffire de lire la source de l'article, forbes:
http://www.forbes.com/profile/stephen-king/ stephen king: earnings: 39M

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 24-05-2013 à 10:03:20

---------------
Mon feed
n°34415200
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 24-05-2013 à 10:01:56  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, je suis tombé récemment sur cet article qui parle du patrimoine des écrivains: http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] lions.html
 
Est-ce que c'est une impression, ou bien ces montants sont incroyablement faibles ? 39M$ pour Stephen King par exemple, qui a vendu des millions de romans dans le monde, sans parler des adaptations ?
 
JK Rowling qui n'aurait que 17M$ alors qu'elle a vendu plus de 400 millions de Harry Potter ?
 
De trois choses l'une, soit le Nouvel Obs a fumé la moquette, soit ils se plantent et ne parlent pas de patrimoine mais de revenu annuel, soit les auteurs sont de pires flambeurs que les footballeurs :o


 Le succès planétaire des six tomes suivants ainsi que des hors-série lui ont permis d'acquérir une fortune estimée en 2008 par le Sunday Times à 560 millions de livres (environ 590 millions d’euros ou 825 millions de USD7) ;


---------------
marilou repose sous la neige
n°34415212
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 24-05-2013 à 10:02:52  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Ce sont les revenus...


 
Je pense aussi. Mais comme d'hab, les journalistes n'ont rien compris.
 

Citation :

On ne parle du magazine «Forbes» que lorsqu’il s’adonne à sa spécialité : sonder une fois l’an les patrimoines bien garnis et les classer par ordre décroissant. Les écrivains aussi ont leur classement. Le cru 2012 est sorti. Comme chaque année, James Patterson est en tête avec 94 millions de dollars sur son compte en banque


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°34415224
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 24-05-2013 à 10:03:35  profilanswer
 

[:benou_grilled]


---------------
marilou repose sous la neige
n°34415225
Macnigore
Posté le 24-05-2013 à 10:03:36  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Concernant la caf, on va toucher 497 EUR par mois jusqu au 3 ans des enfants, 128 ensuite.
 
Les 497 paient tout juste les couches et le lait (20 EUR les 400 grammes ).


Mais bien sûr 500€ de couches et de lait  [:tammuz:3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5879  5880  5881  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)