Reprise du message précédent :

Je doute que tu ais autant de BTS qui finissent avec un diplome d'ingé que de BTS.

 
Dans mon lycée t'avais toutes les catégories, des BEP, CAP et BAC pro ainsi que les voies générale S,ES,L, TI (à l'époque en 97 quoi)
Lycée Robert Doisneau de Corbeil-Essonnes => et c'était un magnifique ZEP
 
ça a pas empêcher les gens de faire des math sup/spé, IUT, médecine et pharma
Après c'était pas forcément des écoles de groupes A effectivement.

message supprimé par son auteur

 
Parce-que le BTS est généralement privilégié pour les personnes qui ne souhaitent pas nécessairement continuer après.
Dans le contenu de la formation, c'est quasiment la même chose.

Par rapport à quoi à un IUT?
Non je crois pas.

C'est fini votre branlette sur les diplômes non convenables là ? On va bientot se retrouver à parler des options au collège à ce rythme

BTS et DUT sont assez proche, en tout cas dans l'informatique le DUT équivaut à mon BTS présentait quasiment les mêmes programmes.

 
Diplômes non convenable mais possibilité d'avoir un salaire supérieur à un bac+5/bac+7  

Il me semble qu'il y avait moins de pratique en dut, mais effectivement c'est proche, chacun etant certain que c'etait mieux chez lui.

T'es bien content que les cons avec un diplome non convenable te construise ta maison ou fabrique ton iphone.    

 
Ouais... un peut près le même programme sauf
Que les maths sont moins poussé
Et que l'algorithmie était moins poussé aussi  
Et que c'était pas tout a fait les mêmes options non plus
En gros non c'était pas la même chose
 
ça veut pas dire pour autant que les BTS c'est un diplome de branlos mais c'est un peut comme comparer Bac +2 sortie de Fac et Bac +2 sortie de IUT et BTS
 
T'as des diplômes qui sont un peu plus opérationnel dans certain domaine que dans d'autre.
Mais en 99 mes bts faisaient de l'informatiques de gestion et en IUT tu faisais un peu plus.

pas de différence, faut le dire vite, y'a vait des bts et des dut qd j'étais en licence de physique, y'a pas un seul venant de bts qui a obtenu l'année alors que les mecs d'iut s'en sortaient super bien

Non mais c'est juste quand ils deviennent hfr compliant que ca l'emmerde je crois

Ben oui, vu que les iut etaient plus theoriques et les bts plus pratique.

De mon temps, trouver du taf avec un dut etait tres difficile, avec un bts beaucoup moins, mais continuer des etudes avec un bts tres difficile.

oui donc l'autre artiste qui nous dit que c'est la même chose, il se fourre pas que le doigt dans l'oeil

Perso j'ai déjà vu à de nombreuses reprises des BTS donnant des leçons à des bac+5 en technique, MOE ou management. Aujourd'hui, avoir un bac+5 c'est plus pour acquérir des réseaux/relations que vendre une compétence/capacité.

C'est cool mais ça n'a rien a voir...
 
J'ai déjà donné des leçons de technique a des bac+5 aussi mais ça n'a rien a voir avec le + mais plutôt aux études que tu as suivit.
Si tu as fait des études techniques tu donnes des leçons en technique.
Par contre quand t'as poussé dans le domaine du théorique tu peux donner aussi des leçons à des techniciens mais pas dans le domaine de la technique.

Ben pas vraiment.... C'est pareil mais different

Sans rire, j'ai jamais vraiment compris l'intérêt des dut en fait..

Si tu voulais vie-activer rapidement, le Bts etait mieux. Si tu voulais un cursus long, le dut etait loin d'etre la meilleure voie....

Et de nos jours, j'imagine que les deux te donnent tout juste droit a un smic+

LOL
Bizarrement dans les années 90 et jusqu’à maintenant les boites préfères les DUT par ce qu'ils sont non seulement techniquement opérationnel comme un BTS mais ont en plus un baguage plus poussé.
 
Le DUT a toujours été un BTS + pour ceux qui voudrait tenter a la fin du cursus une autre filière plus longue (IUP, FAC, école d'ingé etc...)

 
Pas envie d'aller se faire chier en prepa.

Relis mon message, je parle de donner des leçons techniques ET théoriques.
Car même si on vend un bac +5 par sa capacité de s'adapter, ca l'ai aussi pour quelqu'un aussi intéressé.

 
Ben écoute je veux bien mais le management et la gestion de projet en bac +2 t'en fait pas du tout
Donc si tu soulignes justes que des bons bac +2 avec xp sont capable de donner des leçons à des mauvais bac +5 c'est de l'obvious hein
 
Par contre un bon bac +2 a part donner des leçons en technique il se fait atomisé par un bon bac +5 sur le théorique c'est comme ça.
 
Après on aurait toujours des cas particulier (mec autodidacte, etc...) mais a ce compte là j'ai déjà vu un bac -2 donner des leçons a tout le monde sauf que c'était un monstre le gars d'une intelligence rare.

 
Les BTS étudient aussi la gestion de projet et les aspects théoriques hein.
Après ca peux te paraître pour toi évident qu'une personne avec de l'expérience et curieux surclassera un bac+5, mais c'est loin d'être une généralité surtout dans les pays latins (et asiatiques je crois).

En internat, j'aidais bien les deux crétin en Terminal STI de ma chambre alors que j'étais en BEP.   .
Donc les généralités    
 
Dans la vie active, mieux vaut un bac + 0 qui sait travailler qu'un Bac+5 qui fout rien à par surfer sur HFR toute la journée.  

C'est bon à savoir, merci.    
Ils n'ont pas cherché à t'appliquer des frais de fermeture? ^^

ouais enfin faire des gant c'est juste le niveau 0 de la gestion de projets c'est juste faire un planning ça.
 
Perso effectivement je me suis baladé pendant mon bac +5 après avoir eu un IUT mais franchement c'est pas une généralité pour autant.
Par ce que j'ai croisé des gens et des formations de psycho ou les mecs étaient des grosses brutes.

 
Aucune idee pour le net tout est a la source donc voila. Je suis aux RU et mon salaire n'a absolument rien d'exceptionnel pour un banquier ici (meme debutant)
 
Au niveau impot, je n'ai pas vraiment cherche a optimiser quoi que ce soit pour le moment (pas tellement le temps) hormis quand je travaille en dehors du RU ou je recupere une partie de mes impots (compte offshore) et 2-3 petits trucs.

De mon temps (sorti en 2002), un BTS était largement meilleur en info.

Et le DUT meilleur en maths ?

 
On se calme, je n'ai jamais parlé de cons. Et sans redface. A propos, je n'ai ni maison ni iphone
Juste que la branlette HFR sur grande école VS fac, Groupe A VS B, BTS VS DUT, ok voilà c'est lourd une fois qu'on est sorti de l'école.
Et puis ya des topics pour ça, non ?
 
 
 
Mon père a un BTS et gagne +5 fois ce que je gagne en sortant de Sciences Po, donc c'est pas comme si je découvrais ça...
Et merci de ne pas verser dans la diffamation s'il te plait, j'ai bien plus de respects pour des gens diplomés d'un BTS que pour certains de mes camarades de promo qui ont fait ESSEC ou ESCP derrière.

RU .... restaurant universitaire ???  

 
Ou Royaume Uni...

Quel master, quelle promo ?
 
Le BTS à l'époque était un peu moins ouvert, ça aidait un peu

Si c'etais une vérité générale cela se saurait.

 
C'est aussi la meilleure solution pour finir ruiné

c'est une des seules solutions pour devenir vraiment riche  
y'en a pas d'autre (enfin y'a le loto)  

ouais jdois manquer d'imagination sur le coup là mais je vois pas trop d'autres pistes pour faire massivement péter les euros

un salarié voir meme un libérale, ça gagne petit
ça peux épargner mais tout les mois péniblements
 
la force d'un entrepreneur c'est la margeXle volume ou encorele nb net € gagné par salarié X le nb de salarié
 
un patron de salon de coiffure, plus il a de coiffeurs qui bosse pour lui, plus il emmagasine