Reprise du message précédent :

Après faut préciser: pour moi c'est moralement convenable pour "sois même". Mais ce qu'en pense les autres à ce niveau je m'en tape perso

 
C'est propre à l'Australie ton article.

 
 
multiplier par 1,08 ou 1,15, ca reste une multiplication

 
Montre ta source

 
Rapport que j'avais lu au taff, je chercherais demain si tu veux, et c'était beaucoup plus élevé que 8-15% surtout en Europe avec des pays comme l'Italie.

idem.
je refuse categoriquement de bosser dans la banque, le marketing ou le commercial.
le genre de secteur que je trouve a vomir.
je bosse dans l'energie, ca me va bien.    
j'ai pas honte de moi lorsque je rentre a la maison, j'ai pas honte de dire que j'ai fait tel ou tel truc de la journée, moralement c'est convenable.

Moi je pense rester au CHU plus tard, je ne supporte pas la mentalité des cliniques privées (même si y a des côtés positifs, mais au quotidien, ce repère de gens de droite obsédés par l'argent, je peux pas;..)

Ca n'a aucun sens tout ca.

L'éthique c'est propre à chacun. Tu bosse dans le secteur de l'énergie cela te pose pas de problèmes, mais d'autres refuseront de travailler pour des boites comme Ar**a ou To**l (surtout ce dernier qui n'est pas un enfant de coeur dans l'exploitation des pays du 1/3 monde).

Edit : Pour moi l'éthique d'une société ne se vérifie pas par son domaine d'activité, mais par sa politique interne et externe.

'Tin, j'ai raté une bonne après midi

2% de salaire en moins, c'est pas convenable par rapport a il y a 6 mois, 10% par rapport au mois dernier. C'est pas convenable le fiscal cliff

Mouais, trop large l'énergie.

 
Ah ben forcément, si tous les gens de gauche pas obsédés par l'argent restent à l'hôpital, ça restera forcément un repaire de gens de droite obsédés par l'argent...

 
Je viens de recevoir ma fiche de paye aussi    
 
Les augmentations sont pas encore actées, j'espère qu'elles compenseront ca correctement.  

Si j'ai bien compris sur ce topic y'a un mec qui dit que la banque c'est paaaaas bieeeeen mais lui même bosse/a bossé sur des missiles à ogives nucléaires.
 
J'veux ta came !  

Et le travail en tant que MAR est quand même vachement moins intéressant avec un travail de recherche inexistant etc.  
 
De toute façon, selon moi, les cliniques ne devraient pas exister. Choisir les patients que l'on soigne, ça ne devrait pas exister.

Ce n'est pas qu'elles ne devraient pas exister. Dans ce système (lourdement subventionné), c'est en effet une aberration. Dans d'autres c'est parfaitement naturel car le système de financement est privé ou mixte, il n'y a pas de raisons que les établissements de soins soient publics.

 
 
Oui c'est sûr. J'ai l'impression de faire le boulot d'une infirmière anesthésiste (d'autant plus que je ne peux pas faire le post-op, problème d'assurance pour prescrire parait-il ).

Dans l'énergie nucléaire par hasard ? Parce que si c'est le cas, tu vas te taper la honte ...

 
Non, le pétrole  

Il faut faire la différence entre une activité risquée et une activité immorale.
L'activité parfois immorale dans le nucléaire se situe surtout dans la chaîne amont dans les pays un peu chauds, même chose pour l'industrie pétrolière, en un peu pire.
Dans l'armement, l'argument moral entre en compte de A à Z, parce que ce n'est pas une étape qui peut être condamnable dans sa gestion mais le but entier.

En quoi l'industrie pétrolière est "un peu pire" que le nucléaire ?
ça tue plus vite ? pollution plus visuelle ? plus de puits que de mines ?

Si le risque est toujours supporté par les mêmes alors ça ne devient pas immoral ? si le risque est dissimulé aux personnes travaillant sur site alors ça ne devient pas amoral ? Si un danger est connu mais caché alors ça ne devient pas immoral ?

   
Pour le nucléaire, une grande partie vient de pays développés avec de bonnes normes. Pour le pétrole ça se passe dans des dictatures un peu pourries où les compagnies pétroilères tentent de se racheter avec du local content (et aussi sur injonction des pouvoirs publics ).
Certainement infiniment plus de puits que de mines.
 
Pour le risque dissimulé, t'en sais rien, s'il est diddimulé, donc difficile de comparer la dissimulation du risque non ?

Euh 15K$ par mois et obligé d'aller à une laverie ?
Coiffeur 75$ mensuel, t'es pire qu'une meuf ?

Laverie collective de l'immeuble, courant dans certains pays, et évitant d'avoir des mongolitos qui lancent leur machine à 3h du mat.

Les 2 ont des risques, aussi bien en amont qu'en aval.

Je suis curieux de savoir pourquoi...

Rien ne t'empêche d'y aller aussi à 3h du matin, et de foutre le bordel en y allant    
Si certains le font à 3h du matin, généralement on dort à cette heure, donc ca gêne pas trop ...

Ah, les murs dorment aussi à 3h du mat chez toi ? Elle essore en faisant attention la machine ?

Réfléchi un peu ... juste un peu ...

Dans une maison, oui. Dans un appartement, je sais pas, je dors  

nan mais agroalimentaire, chimie, militaire, automobile, pétrole et mine, c'est partout la merde  
à la rigueur faut être instit ou infirmier /pedoproof

 
C'est classique ce qu'il annonce.

Je n'ai pas ton savoir, malheureusement. Eclaire nous de ta science.

Revois ton sujet sur le nucléaire ( notamment pour la partie mine ), risque dissimulé aux petits ( et/ou locaux ) mais connus des dirigeants.
Et je te repose les mêmes questions, car pas de réponse.

 
Aux US c'est très rare d'avoir une machine à laver / sèche linge dans son appart, généralement c'est partagé. T'as déjà vu la série Friends ? Bah pareil.  
 
On a les machines au sous sol, partagé avec les 3 autres apparts donc. Ca coûte 1$ la machine. C'est au sous sol, donc t'entends rien.
 
Pour le coiffeur, c'est un budget couple pour rappel. Perso je dois en avoir pour 20$ par mois max.

Comme quoi, les prof lib...repère à gens étroits d'esprit ?

Ce que je te dis justement, c'est que c'est à peu près pareil dans le secteur pétrolier, donc comparer deux choses que tu ne connais pas ou mal, ça ne sert à rien, mieux vaut comparer ce qui est connu non ?
 
Sinon les accidents pétroliers (raffineries, chimie des hydrocarbures, stockage, blowouts en plate-forme) sont jusque là un peu plus meurtriers (les accidents de barrages aussi d'ailleurs ), non ?
 
Sinon tu veux que je réponde quoi, que tu ne sais pas la distinction entre amoral et immoral ?

Triste de ne pas pouvoir discuter avec toi.
Tu fous des redfaces pour pas répondre.
 
Et, pour les risques dissimulés, tu as accès aux informations sur les 40 dernières années pour te faire une idée; après tu les ne connais peut-être pas, donc renseigne toi.
 
Et tu ne réponds toujours pas ( pirouette ..)

les accidents pétroliers et il ne cite ni l'erika ni l'amoco  
mais le nucléaire est pas mieux, c'est clair, surtout l'enfouissement et le risque de défaillance mais pour les chiffres, jpense que la cata de fukushima a mis à l'amende tous les désastres pétroliers...  
nan l'énergie, c'est bien cracra, surtout en France
c'est ma clientèle cible d'ailleurs

 
copaing
 

 
ou facteur

Chomeur
 
Ca laisse plus de temps pour réfléchir au sens de la vie