Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2231 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4952  4953  4954  ..  30649  30650  30651  30652  30653  30654
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°32453169
Professor
Posté le 25-11-2012 à 14:24:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

briseparpaing a écrit :

Le mariage ne fait pas partie de la vie convenable.


 

Van Winkle a écrit :

Vivre convenablement est l'exact opposé du mariage  [:exceptionnalnain:1]


 
mariage - on s'en fou. Ce n'est qu'un papier administratif
 
La vrai question c'est faut-il une vie de couple / famille pour une vie convenable ?
Pour moi : Oui
Cela m'apporte plein de satisfactions et je ne me verrais pas vivre seul.

mood
Publicité
Posté le 25-11-2012 à 14:24:28  profilanswer
 

n°32453171
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:24:35  profilanswer
 


 
Je ne suis pas marié.
Je pense aussi le mariage ne fait pas partie de la vie convenable.
 
Cependant si je n'avais pas d'autre solution que de me marier, ça serait en faisant un contrat de mariage, hors de question de faire autrement.
 

n°32453174
Professor
Posté le 25-11-2012 à 14:25:19  profilanswer
 


 
C'est bien dommage  :(

n°32453179
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 14:26:01  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
C'est bien dommage  :(


En même temps c'est le titre du topic  [:zedlefou:1]


---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453186
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 14:26:25  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
Je ne suis pas marié.
Je pense aussi le mariage ne fait pas partie de la vie convenable.
 
Cependant si je n'avais pas d'autre solution que de me marier, ça serait en faisant un contrat de mariage, hors de question de faire autrement.
 

+
 
Faut être complètement inconscient pour faire sans :o
Ou complètement naïf ..  

n°32453194
xilebo
noone
Posté le 25-11-2012 à 14:27:28  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :

+
 
Faut être complètement inconscient pour faire sans :o
Ou complètement naïf ..  


 
 
inconscient et naif inside alors  :jap:

n°32453208
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 14:29:24  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
inconscient et naif inside alors  :jap:


 
 [:implosion du tibia]  
 
En fait je trouve qu'on ne peut pas se dire "c'est sûr je vais passer ma vie avec, je ne la/le quitterais jamais".
Ca c'est déjà une chose et ensuite il y a la question de savoir si en cas de séparation, lui/elle te foutra la pire misère possible ou si vous vous arrangerez sans problème.
 
Ca fait beaucoup de si :o

n°32453223
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:30:45  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
La vrai question c'est faut-il une vie de couple / famille pour une vie convenable ?
Pour moi : Oui
Cela m'apporte plein de satisfactions et je ne me verrais pas vivre seul.


 
 
Je pense pas que la question soit valable, en tout cas pas sur ce topic qui a une orientation plutot sur l'aspect materiel des choses...
 
Tout le monde peut se trouver une gonzesse... Chacun fait comme il l'entend... C'est un mode de vie...
 
A ce rythme on pourrait aller jusqu'a poser la question "Faut il etre pratiquant d'une religion pour avoir une vie convenable" c'est pareil...

n°32453242
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:33:55  answer
 

Sinon en reposant la question mais sur le coté matériel ( oui je sais j’insiste aujourd'hui  :D  ) alors je pense que la réponse est oui.
 
La vie en couple apporte certains avantages financiers indéniables que n'offre pas la vie du célibataire.

n°32453246
xilebo
noone
Posté le 25-11-2012 à 14:34:13  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
 [:implosion du tibia]  
 
En fait je trouve qu'on ne peut pas se dire "c'est sûr je vais passer ma vie avec, je ne la/le quitterais jamais".
Ca c'est déjà une chose et ensuite il y a la question de savoir si en cas de séparation, lui/elle te foutra la pire misère possible ou si vous vous arrangerez sans problème.
 
Ca fait beaucoup de si :o


 
 - j'en sais rien.
 - j'en sais rien.
 
Ce n'est que de l'argent. Ca ne me dérange pas de faire 50/50 si on devait se séparer, bien que je gagne actuellement au moins 1,5 fois plus qu'elle. Le seul problème serait les éventuelles dettes, mais c'est plutot moi qui les fait :o

mood
Publicité
Posté le 25-11-2012 à 14:34:13  profilanswer
 

n°32453258
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 14:35:27  profilanswer
 


On parlera du bilan financier d'un ou plusieurs enfants alors  [:serumm:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Van Winkle le 25-11-2012 à 14:35:44

---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453267
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:36:41  answer
 

Van Winkle a écrit :


On parlerai du bilan financier d'un ou plusieurs enfants alors  [:serumm:3]


 
Non justement l'enfant c'est le piège dans lequel il ne faut pas tomber, car c'est un vrai ruine budget  :D  
 
Mais tous les couples sans enfants que je connais ont une aisance financière indéniable  :jap:

n°32453268
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:36:45  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
 [:implosion du tibia]  
 
En fait je trouve qu'on ne peut pas se dire "c'est sûr je vais passer ma vie avec, je ne la/le quitterais jamais".
Ca c'est déjà une chose et ensuite il y a la question de savoir si en cas de séparation, lui/elle te foutra la pire misère possible ou si vous vous arrangerez sans problème.
 
Ca fait beaucoup de si :o


 
Ouais bon après y'a aussi les couples pour qui les enjeux sont inexistants... le truc du genre le mec est qui monte des pneus a l'usine et la femme mere au foyer, 3 gosses, locataires a vie de leur pavillon....
Au final y'a 0 a partager même après 40 ans de mariage.
 
(bon j'admet que je suis quelque peu condescendant la, mais c'est pour que mon exemple ai plus de pertinence :o )

n°32453285
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 14:38:32  profilanswer
 


 
Bah oui, les DINK. Mais peu de femmes acceptent de rester dans cet état, le besoin de nidifier... :D


---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453286
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:38:33  profilanswer
 


 
 
La c'est clair qu'en regard des loyers actuels... vaut mieux être a deux...  
 
Apres le reste (bouffe et charges) c'est a peine plus avantageux.

n°32453298
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:40:08  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


 
Bah oui, les DINK. Mais peu de femmes acceptent de rester dans cet état, le besoin de nidifier... :D


 
protip: il faut changer de femme régulièrement

n°32453308
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:42:21  answer
 

R1133 a écrit :


 
 
La c'est clair qu'en regard des loyers actuels... vaut mieux être a deux...  
 
Apres le reste (bouffe et charges) c'est a peine plus avantageux.


 
Sur le principe oui il n'y a pas des avantages énormes, mais en pratique ça marche très souvent  :jap:  
 
Rien de compliqué en effet ; juste le partage des frais mais ça suffit.
 
En tout cas dans mon cas cela a été un énorme plus puisque je suis passé du célibataire locataire sans patrimoine ni épargne au Pacsé propriétaire de sa maison et avec un peu d’épargne de coté  :love:

n°32453317
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:43:14  answer
 

R1133 a écrit :


 
protip: il faut changer de femme régulièrement


 
Sauf quand tu as trouvé la perle rare comme dans mon cas  :love:

n°32453329
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 14:44:20  profilanswer
 


lolilol


---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453342
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:45:41  answer
 


 
Une femme qui ne veut pas de gosses, c'est une perle rare [:julm3]

n°32453348
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 14:46:22  profilanswer
 


 [:legrillepain:3]


---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453350
briseparpa​ing
Posté le 25-11-2012 à 14:46:27  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 - j'en sais rien.
 - j'en sais rien.
 
Ce n'est que de l'argent. Ca ne me dérange pas de faire 50/50 si on devait se séparer, bien que je gagne actuellement au moins 1,5 fois plus qu'elle. Le seul problème serait les éventuelles dettes, mais c'est plutot moi qui les fait :o


 
 
Ce ne sera pas 50/50 mon grand.
Dans la vraie vie, ça se passe jamais comme ça.

n°32453358
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:46:56  profilanswer
 


 
Ben disons que ça dépend des deux situations...
 
Un mec qui touche 4K, il n'aura aucun avantage a se mettre avec une gonzesse qui gagne le smic, au contraire, ça lui couteras plus cher car il devra mettre de sa poche pour assurer le meme train de vie a sa grosse ou alors il devra diminuer le sien...
Enfin j'entend par la qu'on a pas forcement les memes loisirs et qu'on ne mange pas forcement la meme chose quand on gagne 2, 3 , 4 ou 10 fois plus que son/sa partenaire.
 
Sinon a revenus et/ou trains de vie similaires, oui c'est tres interessant.

n°32453361
briseparpa​ing
Posté le 25-11-2012 à 14:47:11  profilanswer
 


 
 
Statistiquement, c'est environ 3% du total.

n°32453368
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:47:53  profilanswer
 


 
 
Quoted pour plus tard :o

n°32453371
xilebo
noone
Posté le 25-11-2012 à 14:48:11  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Ce ne sera pas 50/50 mon grand.
Dans la vraie vie, ça se passe jamais comme ça.


 
Pas de problème, ca me dérange pas  :jap:  

n°32453374
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:48:38  answer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Statistiquement, c'est environ 3% du total.


 
Je suis vraiment chanceux, je le sais  :jap:

n°32453381
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 14:49:03  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
Ben disons que ça dépend des deux situations...
 
Un mec qui touche 4K, il n'aura aucun avantage a se mettre avec une gonzesse qui gagne le smic, au contraire, ça lui couteras plus cher car il devra mettre de sa poche pour assurer le meme train de vie a sa grosse ou alors il devra diminuer le sien...
Enfin j'entend par la qu'on a pas forcement les memes loisirs et qu'on ne mange pas forcement la meme chose quand on gagne 2, 3 , 4 ou 10 fois plus que son/sa partenaire.
 
Sinon a revenus et/ou trains de vie similaires, oui c'est tres interessant.


 
En même temps si on 'vomis' le style de vie de la nana, qu'on trouve qu'elle a décidement des gouts de pauvre ,  
je pense qu'on ne se met pas avec :D
 
Dans le cas contraire ça dérangera pas.

n°32453385
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:49:17  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Statistiquement, c'est environ 3% du total.


 
 
ça laisse pas grand chose, c'est pas suffisant pour qu'elle soit attirante :D

n°32453390
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2012 à 14:49:57  answer
 

R1133 a écrit :


 
 
Quoted pour plus tard :o


 
Non cela ne sert à rien, c'est une décision ferme et définitive  :D  
 
Et on a déjà notre gosse à la maison, mais il aboie en fait  :whistle:

n°32453402
briseparpa​ing
Posté le 25-11-2012 à 14:51:16  profilanswer
 


 
 
Je ne connais pas la répartition suivant les CSP, mais je soupçonne qu'elles sont bcp plus nombreuses dans les catégories supérieures.

n°32453403
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 14:51:20  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
 
ça laisse pas grand chose, c'est pas suffisant pour qu'elle soit attirante :D


 
les enfants c'est tout sauf rationnel.
Mais le jour où tu vois ton fils pointé le bout de son nez, que t'a une vie en ta responsabilité, tu change ta manière de voir les choses.
Tu deviens niais si tu veux lol.
 
En tout cas en dehors de l'unique aspect matériel qu'on aborde ici, avoir des enfant amène un bonheur dans ta vie qu'aucun argent ne pourra t'amener :o
 
Pour rester analytique, je trouve qu'avoir des enfants c'est une 'expérience' parmis tant d'autre, comme faire l'amour à une femme, et que c'est con de mourir sans savoir ce que c'est vraiment :o

Message cité 2 fois
Message édité par lestat67sel le 25-11-2012 à 14:52:55
n°32453410
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:52:30  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
En même temps si on 'vomis' le style de vie de la nana, qu'on trouve qu'elle a décidement des gouts de pauvre ,  
je pense qu'on ne se met pas avec :D
 
Dans le cas contraire ça dérangera pas.


 
 
Quand tu gagnes le smic tu ne choisis pas son style de vie... je crois que si t'as des ronds et que tu préférés aller bouffer chez un étoilé, tu fais comment quand ta gonzesse n'a que les moyen de se payer un flunch ? il me semble que tu l'invites...
 
Bref a partir d'un certain seuil, si tu gagne plus que ton conjoint, finalement il est a ta charge financièrement parlant.
Ce qui peut te mettre mal a l'aise, tout comme ton conjoint.

n°32453419
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 14:54:02  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
 
Quand tu gagnes le smic tu ne choisis pas son style de vie... je crois que si t'as des ronds et que tu préférés aller bouffer chez un étoilé, tu fais comment quand ta gonzesse n'a que les moyen de se payer un flunch ? il me semble que tu l'invites...
 
Bref a partir d'un certain seuil, si tu gagne plus que ton conjoint, finalement il est a ta charge financièrement parlant.
Ce qui peut te mettre mal a l'aise, tout comme ton conjoint.


 
Oui c'est ça que je voulais dire.  
Du coup forcément ça a moins de chance de coller entre les deux personnes.
 
(d'ailleurs on fait rarement dans la relation 'cross classe social')

Message cité 1 fois
Message édité par lestat67sel le 25-11-2012 à 14:54:20
n°32453424
briseparpa​ing
Posté le 25-11-2012 à 14:54:43  profilanswer
 

L'endogamie reste la règle

n°32453436
R1133
Posté le 25-11-2012 à 14:56:19  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
Oui c'est ça que je voulais dire.  
Du coup forcément ça a moins de chance de coller entre les deux personnes.
 
(d'ailleurs on fait rarement dans la relation 'cross classe social')


 
 
J'en vois pas mal pourtant, et j'ai l'impression que c'est celui qui a le plus de ronds qui s'adapte.

n°32453456
lestat67se​l
:-)
Posté le 25-11-2012 à 15:00:21  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
 
J'en vois pas mal pourtant, et j'ai l'impression que c'est celui qui a le plus de ronds qui s'adapte.


 
Est-ce que par hasard, dans ces couples, ce n'est pas l'Ho qui gagne plus ?
(j'ai une réflexion totalement subjectif et inapproprié qui me vient en tête ..)

Message cité 1 fois
Message édité par lestat67sel le 25-11-2012 à 15:00:55
n°32453484
R1133
Posté le 25-11-2012 à 15:04:14  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :


 
Est-ce que par hasard, dans ces couples, ce n'est pas l'Ho qui gagne plus ?
(j'ai une réflexion totalement subjectif et inapproprié qui me vient en tête ..)


 
 
comme ça de tete oui, dans 4 cas sur 5.
 
Apres je connais aussi un couple ou l'homme gagne plus avec une répartition genre 65/35, sauf que niveau patrimoine (enfin heritage dirons nous) ça sera du 5/95 (en faveur de la femme).

n°32453508
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 25-11-2012 à 15:06:35  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
 
comme ça de tete oui, dans 4 cas sur 5.
 
Apres je connais aussi un couple ou l'homme gagne plus avec une répartition genre 65/35, sauf que niveau patrimoine (enfin heritage dirons nous) ça sera du 5/95 (en faveur de la femme).


Pas question qu'on marie notre fille avec un mec qui n'a pas de terres  [:kede]


---------------
Après on ira voter pour tous ces enculés parce qu'on ne sait plus quoi faire
n°32453574
R1133
Posté le 25-11-2012 à 15:13:58  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Pas question qu'on marie notre fille avec un mec qui n'a pas de terres  [:kede]


 
bah dans ce cas c'est plutot des biens immobiliers et de la maille...
 
En gros c'est le cas de la famille ultra bourge depuis plusieurs generations vs la famille modeste avec un gosse qui fait de "bonnes" etudes...

n°32453945
briseparpa​ing
Posté le 25-11-2012 à 16:13:19  profilanswer
 

R1133 a écrit :


 
bah dans ce cas c'est plutot des biens immobiliers et de la maille...
 
En gros c'est le cas de la famille ultra bourge depuis plusieurs generations vs la famille modeste avec un gosse qui fait de "bonnes" etudes...


 
 
Je connais le même cas.  
Je me demande si on parle pas de la même personne du coup :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4952  4953  4954  ..  30649  30650  30651  30652  30653  30654

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)