Reprise du message précédent :

 
Ah non, ça peut très bien être "tiens, je t'invite à la crêperie en bas de la rue à 10€ le menu"

Alors quel est le problème à ce qu'elle voit le montant ?

 
Elle ne sait pas ce qu'il reste sur ton compte  
 
Et tu l'invites vraiment.

 
 
- On peut faire "compte séparé" sans calculer au centimes ce qu'on met dans le pot commun.
- A partir du moment où on est en couple (quel que soit le mode de comptabilité), les décisions relatives au travail ne se prennent pas sans un minimum de concertation. C'est valable pour le salaire (arrêt/temps partiel) comme pour la localisation.
Si madame mlon a une opportunité à 500 km, vous faites comment ? Vous en discutez. Ben quand j'ai pris mon temps partiel on en a discuté...
 
En fait, tu caricatures un peu le principe du compte commun (il faut reconnaître que certains propos aident).
Dans notre cas, les comptes persos servent de réserve d'argent de poche (en gros). Donc avoir un minimum de liberté, pas de remords ni de reproche ("tu as encore pris un café alors qu'on est juste ce mois-ci" ). Et le plaisir de s'offrir le resto (parce que ça, par exemple, c'est sur les comptes séparés)...

 
Raison et confiance sont effectivement des prerequis, mais c'est general au niveau du couple....  Et a partir de la, on arrive a discuter sans trop s'embrouiller.....
 
Pour le restau ca marche quand meme. L'intention a plus d'importance que le nom sur la cb il me semble....

 
Mais qui a parlé de voir le montant ?  

Rien a voir puisqu'on parlais de la difficulté de suivre un compte plutôt que 3
Et je comprend pas ta notion de prorata... t'as des dépenses de couple où pas de dépense de couple.
Et je n'ai pas de soucis pour faire un distinguo de toutes mes rentré d'argent...  
 
 

Chose que tu dois faire avec un seul compte non? Ou alors il est identifier et à ce moment là 1 ou n compte on s'en branle.
 

Alors déjà d'une part je tiens à dire que je vois pas l’intérêt d'avoir deux compte + un compte commun car effectivement c'est faire transité par un 3eme compte ce que l'un des deux aurait pu payer.
 
Mais même comme ça ce n'est pas compliqué à suivre aujourd'hui par ce que c'est EXACTEMENT la même chose que pour un seul compte. Si tu trouves que c'est chiant de faire du suivit de cheque tu fais pas de chèques, si tu veux faire des chèques pourquoi aurais-tu besoins de chèques pour 3 comptes différent?
 
Et après si tu as 3 comptes c'est bien que tu as besoins/envie de faire le distingo non? Après si tu n'est pas assez adulte pour faire des dépenses commune sur le compte commun et les dépenses persos sur le compte perso je peux rien pour vous.
 
Encore une fois a croire que vous faites vos dépenses à l'aveugle et que vous discuter jamais avec la personne avec qui vous vivez.
 
Et pour finir: tout ce que tu dis apparaît normalement et simplement avec les ditinctions qui vont bien dans l'interface du compte. Avec détails des opérations de suivit consolidé (ou pas), avec détails de comptes par ligne, consolidation globale, encaissement en attente par compte et tu peux même taguer les décaissements futur en attente (paiement différé où chèque émis)
 
Bienvenu sur internet    
 

J'ai déjà expliqué : Je paie le loyer et elle tout le reste
C'est comme si virtuellement je provisionnais le compte commun du loyer et qu'elle piochait dedans.
Effectivement je dois (oulala c'est dure) lui faire confiance pour me dire que je me fais pas entubé sur les dépenses commune.
Et tout ce qui se fait d'autre en commun on paie a deux (l'un paie l'autre lui fille la moitie)
 
C'était super chiant il y a 10ans c'est un clique sur un bouton aujourd'hui.

 
Je vais prendre un exemple con de comment MOI je fonctionne, donc évidemment pas applicable tout le temps.
Je bois beaucoup, beaucoup, et en permanence (de l'eau, du coca light, de l'alcool en soirée ).
 
Si elle m'invite, je vais sans doute me freiner un peu sur ma consommation (volontairement, hein, alors qu'elle me dira "non mais prends ce que tu veux" ).
Si c'est compte commun, je vais faire un peu attention.
Si c'est moi qui paie, je m'en branle, c'est mes sous, donc si j'ai envie de prendre cinq verres de coca light ou six cocktails colorés pendant le repas, c'est ma merde.

 
J'ai ptet mal compris. En fait, ta copine sera plus enthousiasmée si tu l'invites avec ton argent perso plutôt que par l'argent mis en commun ?

 
Ben si tu invites quelqu'un avec l'argent mis en commun, ce n'est pas une invitation. Ca reste une sortie, mais pas une invitation, puisque chacun aura payé sa part.

En même temps, on sait à peu près combien en en a pour loyer + charges + internet + (le reste des dépenses "communes" )
 

- compte commun => virements
- comptes persos => CB
 
A la limite, le seul truc qui peut poser question, c'est les trois chèques annuels...

L'argent mis en commun, c'est quoi ça ?

Mais pourquoi inviter sa copine ? Inviter une fille c'est dans le processus de drague, une fois que t'es en couple avec, tu peux plus l'inviter.

 
Ba perso je trouve ça dommage de se limiter parce-que c'est untel ou untel qui paie, de se gêner parce-que c'est pas l'argent que nous on a gagné.
C'est moins frustrant!

Hein ?

 
Ça fait une différence fondamentale de prendre 100€ de ton compte ou du compte commun?
Nous c'est "on se paie un resto?" et pas "je te paie un resto".

 
What ?    
 
 
 
Ah, mais c'est pour ça que je parle de la manière dont je fonctionne. C'est sans doute dû à mon éducation judéo-chrétienne, à la manière dont mes parents se comportaient, à un traumatisme quelconque pendant l'enfance, je ne sais pas... mais quand un pote dit "c'est ma tournée ce soir", je fais généralement attention à ne pas prendre la bouteille la plus chère

 
ça serait triste si je pouvais plus invité ma copine sous prétexte qu'on est ensemble...

J'trouve çà tordu d'inviter sa copine au resto. Tu veux aller au resto, tu lui dis "on va au resto ?", la note est payée par l'un ou l'autre au pif, et voilà.

 
Et là, y'en a un qui va te sortir "Quoi, inviter sa copine, je trouve ça dégradant pour elle. On est un couple"  

Alors que tu donnes tellement plus  

 
Ben oui la même différence sémantique entre ta phrase et celle de grenouille bleu
 
Je t'invite
On se paie

Ma question est mal posee : et si tu veux t'arreter ?

 
Bah je ne sais pas, ça peut être pour plein de raisons (et des deux côtés). Pour fêter quelque chose, pour consoler après une dure journée...
 
Après, ce n'est pas à sens unique, elle m'invite aussi. Dans notre cas, on trouve que c'est mignon, ce genre de petite attention. Mais faut dire qu'on est un couple chou

 
Mais j'ai tres bien compris et ne porte aucun jugement de fond non plus... C'est juste deux visions qui se confrontent.... Ceux ou les entrees sont considerees comme communes, et ou toute depense peut potentiellement etre discutee, et l'autre ou chacun garde une partie de son argent, ce qui donne au moins une illusion d'independance et ouvre la porte a l'individualisme voire l'egoisme (sans que ce soit forcement le cas)
 
Les plus vieux constatent un glissement de la premiere vision vers la seconde....
 
Apres, rien n'empeche d'entuber son conjoint avec un compte commun ou d'etre parfaitement reglo avec des compte separes...
 
C'est juste un changement societal dans l'organisation du couple et certainement aussi dans la vision du couple, mais la encore avec toutes les iterations possibles....

 
L'un n’empêche pas l'autre
 
Tu peux toujours faire un "on se fait un restaux" et arrivé le moment de payer te faire invité OU payer toute la note OU chacun payer sa part.
 
Par contre quand tu dis "je t'invite au restaux" je m'attend pas à ce que la personne que j'invite paie sa part.

 
Non, c'est juste une différence de fonctionnement. Et il n'y a pas une meilleure façon que l'autre.
 
Et sinon, c'est pas "je te paie un resto" mais "je t'invite au resto"  

Ben c'est exactement ce qu'il dit quand il dit qu'il invite sa copine hein
 
Tu as deux choix, soit vous partagez en deux, soit l'un des deux invite l'autre

Ben c'est débile, puisque ton argent c'est son argent, non ?  

Non, il n'y a que ceux qui font compte commun qui pensent que c'est invivable avec des comptes separes. Mais ils sint super ouverts d'esprit

 
Franchement, je vois plus toutes ces explications (cadeau, invitation, ...) comme des pretextes.... Dans les faits ca change rien et la problematique est plus profonde que ca.

Je vois pas le rapport tu peux être egoiste et individualiste avec un compte commun! Voir avec en plus un gosse et une maison!
 
J'ai connu des couples où la nana fermait sa gueule et le mec claquait toute la thune au PMU, bar et se pochetronnait la gueule
 
Il n'y a AUCUN rapport entre avoir des comptes séparer ou en commun pour la notion de couple
 
Ou alors ça voudrait dire que prendre une assurance incendie pour la maison c'est qu'on veut y mettre le feu.

Heu non, tu peux avoir différents comptes :
 
- Un en commun pour le couple
- Un personnel
 
Et vu l’espérance de vie des couples, mieux vaut avoir un second bien fournit

 
Tu penses ce que tu veux et je suis même plutôt d'accord mais tu peux enlever la partie en gras car là t'en fait un peu trop. Individualiste et égoiste, tu le deviens pas (surtout si tu vis avec une personne que t'aimes), tu l'es.

Ben non mon argent c'est mon argent
Son argent c'est son argent
 
Mais on est capable d'avoir des projets commun ou ça devient notre argent de la même manière qu'on a notre appart, notre machine a laver, notre frigo etc...

 
Ma voiture est devenu notre voiture  

 
Ya ça aussi
Comme ma TV est devenu notre TV etc...

 
Bah, on discute, on s'emporte.....
 
Le fait d'avoir chacun son argent n'est pas ma conception, ne serait-ce que parce que des qu'il y a des gosses  la femme a des choix a faire sur le fait d'arreter de bosser ou non, etc... et pour plein d'autres raisons qui touchent a l'organisation profonde du couple.....
 
Mais celui qui est heureux (ou au moins pas malheureux) en compte separe et qui arrive a faire durer son couple, j'ai rien a lui apprendre ni meme a lui conseiller.......
 
C'est tellement complique un couple sur la duree......

Ouai enfin, quand vous vous séparerez (si bien sur), votre TV redeviendra ta TV non ?

 
Si tu avais lu, tu aurais vu que je disais exactement la meme chose.....
 
En plus, dans ton cas et avec le passif que tu as expose, je comprends tout a fait votre position.....