Reprise du message précédent :
Une escapade sociologique: les gamins à l entrée des collèges sont habillés pour 2-3 smics avec des petites chaussettes montantes, des shorts lacoste et des bérets improbables

ça dépend des gamins ça  
 
(et généralement ils ne viennent pas de la couche sociale qui pose problème à la société, si notre société à des problémes à l'école, ça vient quasi exclusivement de celle ci)
 
je vais pas m'étaler plus on va encore me traiter de gros raciste facho
 
Hallucinant d'ailleurs en France comment on met vite en avant le mot "raciste" quand on critique la "belle" France issu de l'immigration ....

 
C'est bien ça le problème. il y a 30 ans les profs pouvaient donner de vraies punitions, et les parents étaient tout à fait d'accord. C'était mieux avant  
 
En ce qui concerne les élèves, je viens de la campagne, et il n'y pas d'immigrants. Et ceux qui foutent la merde, sont bien français. Et même des enfants de délégué d’association scolaire (FCPE).

Ouais enfin moi aussi j'ai eu les fouteurs de merde dans mon enfance ... ça reste bon enfant face à ce que tu peux voir maintenant dans les ZEP de grosses villes
 
les "racailles" des campagnes font bien rire quand même en régle générale ...

C'est sur, ils ne se trimballent pas avec des couteaux en classe.
 
Mais bon, sur une année de cours avant le BAC, tu n'as pas put faire d'histoire, ni de physique chimie, parce que des petits cons nique tout les cours, c'est un peut chiant.

École privé that's thé solution !

Au moins c est pas comme la secu on peut choisir un système qui tient sur pied et qui n est pas déjà mort. Et qui au moins va nous satisfaire.

la seule école privé de Montluçon est pire que le lycée d'ou je viens.
Faut dire aussi que je n'avais pas de chance, ma classe était la plus horrible du lycée, même contre une classe de BEP.
 
Et il y a aussi un manque de moyen financier  

 
 
Mais ouais !
Comme la majorité des écoles privées sont sous contrat, ça change carrément tout par rapport à l'école publique  

Casse pas mon troll du dredi toi

 
Ca change quand même la faune locale, et c'est souvent ça qui pose problème.

Au temps pour moi

Je vais sortir du hors sujet, et présenté mon cas financier, même si tout le monde s'en fou.
 
Mes cher parents vivent avec environ 2500€ à 3000€/ par mois
Mon père est un ancien maçon, et cela à beaucoup aidé à la situation.
 
Même avec ces salaires de misères, ils ont investi dans la pierre.
Actuellement je vie dans une maison de 100m² par niveau, avec environ 200m² habitable,
sans compter comble et cave.
Et récemment, ils ont acheté une autre maison de 70m², mais avec un grand garage d'environ 80m².
Et il dispose aussi d'un terrain de 11 000m² non constructible.
 
Leur mode de vie :
- 2 voitures : 4*4 Nissan Terrano et une Xsara Break, toute les deux plus de 10 ans acheté d'occase.
- Une connexion internet, mais pas de téléphone portable.
- actuellement ils ont un petit crédit de 10 000€ sur 5 ans.
- Et on a un budget animaux de 150€/200€ par mois
- Chaque années ils dispose d'un budget vacances de 2000€
- Et vont au resto 3 à 4 fois par ans
 
Et arrive à placer encore de l'argent.
 

Ouai, ancien garage de réparation automobile, et la maison du garagiste.

   
D'après une discussion avec un vigneron, il y a toujours des sulfites dans le vin puisque la vinification (le passage de jus de raisin à vin) en produit naturellement.

 
Non c'est le rôle du conseiller d'orientation    
 
http://www.education.gouv.fr/cid10 [...] .o.p..html
 
J'ai 2 membres de ma belle famille dont c'est le métier et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne sont pas à plaindre  

2011 : une des premières années d'application de la masterisation =>
- Tous les candidats qui avaient "juste" une licence ont dû pousser au master 2 (2 ans de formation), ce qui prend au moins 2 ans. Du coup, le début de cette réforme voit logiquement le taux de participation chuter...
- Mine de rien, l'obligation de pousser au master2 écrème un peu plus (entre ceux qui n'ont pas le niveau pour faire un master et ceux qui doivent arrêter d'étudier pour bosser).
- Le principe de la masterisation fait que - grosso modo - le master spécialisé est fortement conseillé pour obtenir le concours. Et comme le nombre de places y est limité...
 
Accessoirement, il ne s'agit que de prévisions.
Les vrais taux (sur le nombre de présents) :
Anglais => 39.25%
Math => 43.52%
Lettres => entre 42.35% (lettres modernes) et 64.71% (lettres classiques)

Non, juste de gros beauf qui parle sans connaître  
 
Pour l'avoir vécu directement en tant qu'élève et par compagne interposée en tant qu'instit', les élèves des beaux quartiers ne sont pas forcément mieux que les élèves de ZEP.
Juste, les problèmes ne sont pas tout à fait les mêmes.
Et d'ailleurs les problèmes ne viennent pas forcément des parents immigrés - beaucoup sont encore dans le système de pensée "si mon enfant vous pose des soucis, n'hésitez pas à le frapper" ou "si ton prof te donne une punition je la double" qui calme plus les gamins que le principe "par défaut mon enfant a raison" ou "si mon enfant a des problèmes c'est la faute du prof"...
 
ZEP => l'école ça ne sert à rien, de toute façon je finirai RSAiste.
Neuilly => les instits ne sont que des larbins - comme ma femme de ménage. D'ailleurs ils ne sont pas mieux payés.
Au niveau de la violence physique, c'est sûr que c'est généralement un peu moins risqué dans un beau quartier. Au niveau psychologique par contre...
   
Faux.
Une école privée a besoin d'élèves :
- Un directeur qui refuse un élève, c'est un peu comme un vendeur qui refuserait un client.
- Ils sont soumis aux mêmes contraintes que les écoles publiques, et aux mêmes risques administratifs. En clair, s'il n'y a pas assez d'élèves, on ferme une classe...
Et accessoirement, des parents qui  sont prêt à faire un sacrifice financier pour leurs gosses demandent des résultats, et certains peuvent tabasser les profs si ça ne va pas (ce n'est jamais la faute de l'élève ). Un peu comme certains vont péter les dents du vendeur "parce que quand je jette mon iPhone du 5ème étage, il se casse".

 
Ouais enfin les cours de meca rup au college de l'X ca compte pas, hein

 
  première nouvelle...

 
Les premiers lycées sont des lycées PUBLICS qui ont obtenu la dérogation permettant de sélectionner leur élèves surtout

en province les lycée public sont très généralement meilleur que le privée. Ensuite le niveau d'un lycée ne veut pas dire grand chose car sont évalué sur la réussite au bac. Hors les "meilleur" privée comme public, sélectionne dès la seconde donc ce n'est pas du tout représentatif. Les meilleurs lycée sont ceux avec les meilleurs élève, pas toujours le meilleur enseignement.

message supprimé par son auteur

non mais c'est évident si demain je monte un lycée avec 3 classes et que je sélectionne soigneusement mes secondes j'obtiens aussi des résultats incroyables à tous les classements, même avec une ambiance de merde, des moyens pourris et des profs à la ramasse. Est-ce que ça fera de ma boîte un bon lycée ???

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
Ca a peut-être évolué. A l'époque dans mon collège de province il y en avait aussi des cas sociaux perturbateurs bas du front et c'étaient
des gars "biens de chez nous", à tendance légèrement raciste pour certains d'ailleurs (genre crâne rasé avec pour ceinture une chaîne de vélo  ).
 
Bon, c'était pas le bordel en classe comme on le voit dans "entre les murs" parce que heureusement ils n'étaient pas majoritaires. Sinon ça serait le même boxon.
Et encore j'ai vu, dans ma propre classe, un prof courrir après un de ces élèves ayant décidé que jouer au chat et à la souris c'est tellement cool.    
Faut dire cette année là c'était un cru spécial, un de nos camarades cas sociaux venu d'une école privé (toi qui semble trouve que c'est THE solution) a balancé
un fumigène dans la classe d'un prof d'origine maghrébine. Evacuation de tout l'étage.

Non mais ton classement c'est anecdotique, très généralement les collège/lycée privée hors paris c'est pour les gars qui arrivent pas en public
Dans toute les villes que j'ai fait c'était ça.

 
 
le taux de passage de la seconde au bac est certes un critère mais le niveau des entrés en seconde n'en est pas un et c'est ça qui compte... le bon lycée, c'est celui qui prend un gamin qui a eu de justesse son brevet et qui réussit à l'amener au bac (en 6 ans si il le faut). Parce que désolé prendre en seconde tous les fils de notables du coin, qui ont plus de 15 de moyenne en 3ème et des cours particuliers en plus et papa, maman qui poussent et en faire des bacheliers je vois pas où est l'exploit...
 
A propos de quoi je devrais me rassurer au fait ?  

Source, pour le classement ?
J'ai bien l'Express qui ne donne que des lycées privés dans les 20 premiers. Mais quand on compare aux chiffres de l'EN, Henri IV (Paris) fait mieux que le premier du classement dans presque tous les domaines :
Il n'a qu'un taux de réussite de 99% au Bac S, mais le Taux d'accès de la seconde et de la première au baccalauréat 2011 (par exemple) est largement supérieur.
 
Quand on sait que - comme tu 'écris    - un établissement privé peut virer un élève juste parce qu'il est mauvais...

C'est une blague?
 
À Lyon par exemple, le meilleur lycée public (lycée du Parc en l’occurrence) est loin d'être le meilleur lycée de la région (même s'il est en effet pas mauvais)

Vendredi en force aujourd'hui

 
Les autres auront raison de dire que cela n'a pas valeur de généralité, mais dans la ville de mon collège et lycée c'était vrai.
Il y a une école privée (primaire + collège ) et c'était un ramassis d'élèves en échec scolaire OU de gosses envoyés là par leur parents
par désir d'ostentation, hormis quelques cas croyant vraiment que ce serait mieux que le public (gros fail pour le coup   )