Reprise du message précédent :

Moi je te l'estime 1M d'€
 
Estimer ca veux rien dire...

En meme temps elles sont payées au pourcentage. Plus tu raques plus elles y gagnent.  

Ça donnerait vachement envie d'acheter. Que le bien soitediqtement disponible, qu'il puisse avoir un certain cachet, qu'il soit bien localisé, tout ça vaut rien ? Faudrait juste qu'il soit neuf ?

 
 
C'est Le Figaro, toujours dans le délire "les horribles socialo-communistes vont venir vous dépouiller"    
 
 
Mais la prime pour l'emploi n'est pas un don, plutôt une déduction fiscale.

 
C'est un peu extrême, mais en l'absence de frais de remise à neuf le bati perd quand même. Le terrain, lui, ne devrait pas être touché.
Maintenant, la remarque sur "ca donne vachement envie..."
A la base, tu payes pour le service (toit + commodités) ta résidence principale ; pas pour spéculer en priorité. Ta bagnole, c'est une pure perte. Tu le sais à l'achat, ca ne t'empêche pas d'en avoir besoin et de la payer, non ?

 
l'amûûûûr ne se démode pas  

Ouh pinaise, mon samed'Ikéa !      

Alors ?

Oh putain l'article du Fig' sur les 5 foyers "types"!!    
 
 Bon je passe sur les 4 premiers cas pour rebondir sur "la classe moyenne" dont les revenus se situent déjà dans les 2 derniers déciles (si c'est pas dans le dernier) qui habite une maison à 400K€. Faudra m'expliquer comment ils ont pu acheter ce genre de bien parce que même si les prix n'étaient pas les mêmes il y a 10 ou 15 ans, leur revenus non plus et de loin. Ca implique certainement un gros coup de pouce familial qui éloigne encore un peu ce foyer "type" de ce qu'est la vie des français moyens! Bref, bravo pour cet article complètement objectif  

T'avais été prévenu, on savait comment tu allais réagir  

il est en train de les déballer, ensuite faut les monter.
On aura le CR que mercredi prochain

 
La c'était quasi de la construction, c'est du neuf maintenant.  
 
 

 
Ça me paraît cohérent avec les prix actuels comme estimation.  
La 1ère agence est celle qui a vendu l'autre appart à l'estimation qu'ils avaient faite. L'autre est spécialisée dans ce type de bien.  
 
Je parle pa de PV la en plus, juste du fait que ça peut valoir le coup de s'emmerder avec les travaux pour avoir un bien qu'on aurait pas pu se payer autrement.  

C'était affreux, j'ai croisé plus de gens en 2h qu'en deux mois habituellement.  
Déjà, on m'avait dit qu'à la douane, fallait payer une vignette. J'arrive, je prends une file, contourne le petit local... personne à l'horizon. Pas de barrière, de panneaux demandant de venir déclarer ceci ou payer celà. J'aperçois une file "sans vignette", je me dis "ah ben c'est là que ça s'achète !". J'avance... je vois la route se rétrécir, s'allonger et me voilà sur l'autoroute suisse.  
A Ikéa, je m'emmerde pas, je me gare à côté de la sortie. Je me perds dans l'immensité mercantile. Incroyable, des milliers de gens, d'articles à vendre, à perte de vue... je trouve tant bien que mal le libre service meubles, j'attrape mes 4 colis et je file à la caisse. Ils me disent que je devrai détaxer côté suisse et retaxer côté français. D'ac.  
Je veux sortir du parking, je dois payer. Mais c'est quoi ce magasin où le parking est payant ?!  
La putain de machine me rend la monnaie en franc suisse. Je mourrai 3 fois avant de les utiliser je crois.
Pour le retour, même topo à la douane... bon ben pas de vignette et pas de détaxe-retaxe !  

Il veut forcer par la loi à baisser les prix de l'immobilier selon leur âge.  
C'est absurde. Bien sur que le prix de ta voiture baisse, ça n'empêche pas certaines voitures rares, vieilles et bien entretenues de se vendre à prix d'or. On va pas légiférer pour empêcher ça.  
La spéculation n'explique pas la hausse de l'immobilier. Les gens achètent de l'ancien plus cher que du neuf parce qu'il y a du cachet, pas besoin d'attendre, y a sûrement une meilleur localisation et évidemment "c'est en état".
Vous voulez une baisse de l'immobilier ? Poussez les gens à s installer dans de nouveaux coins, ayez des politiques ambitieuses de décentralisation, améliorer les transports en commun... Mais tant que la plupart des
Français devront bosser à Paris, l'immo parisien, même vieux, gardera beaucoup de valeur.

Non mais toi tu cumules.

Non seulement tu vas chez Ikea mais en plus "en suisse"

Genève c'est pas la Suisse.

En bon haut savoyard il doit même dire "sur Suisse"

Il a 8 ans le topic bulle immo... Et même aux US ou la bulle à crever, ça reste cher.  
Les conseils "sur le long terme tout ira bien, il suffit d'attendre" c'est super utile.

 
Cool, comme ça, demain, j'achète Versailles, Vaux-le-Vicomte et Pierrefonds (parce que j'aime bien les châteaux médiévaux) pour une bouchée de pain.

J'avais le choix entre 200km pour un Ikéa Grenoble pas approvisionné, et 60km pour un Ikéa Genève plein à rabord.

C'est de l'immobilier, pour toi, ça ?  

Oui, mais si c'est une bulle comme ça a l'air d'être, la seule manière de s'attaquer aux prix, c'est par la vraie cause, pas par les symptômes...

Eh oui, c'est ça la vraie classe moyenne.
Ne tombez pas dans le piège de certains qui tentent de vous faire croire que la classe moyenne c'est un couple qui gagne à deux 3000 euros net par mois et qui ont un crédit sur 30 ans pour acheter un tas de parpaing à 20km d'une grande ville. Ca, ça s'appelle des prolos.

Un prof et une employée administrative, c'est pas des prolos ptet ?

 
Si c'est devenus des prolos, pis fat voir aussi prof ou, pas a Henri IV ...

On doit pas avoir la meme notion de cher pour un bien immo.. Je serais curieux que tu nous donnes une idee du prix pour quel type de logement.

 
Un apart en plein centre ville, de NY, Miami, L.A etc...

Ah ben si certains pensent que les prix d'une grande ville attractive vont s'effondrer, nos amis parisiens esperant que la bulle eclate pour acheter vont bien etre decus

corrigé
par contre y'a des coins vraiment, vraiment pas cher: Texas, Oklahoma, Wisconsin, Nebraska etc etc etc (+ tous les états de retardés incultes qui votent républicains )

Il me semble que des baraques ont perdu 4-5x de leur valeur en Californie. Bref ca me semble un peu vague ce que tu dis.

Ta gueule...

Ah, ça risque de valser

 
Oui enfin le Kentucky, Detroit etc... OSEF
 
Et c'est partout pareil, enFrance aussi tu as des villages donnes pour rien !

C est pas grave...

Je suis quelqu'un de poli, respectueux avec mes interlocuteurs même quand on est d accord sur rien (Betcour si tu nous lis ), mais j ai en horreur absolue la prolophobie...

Mais c'était pas ironique?

Non.

Ah ba il faut le préciser dans ton post aussi. Les USA ne se résument pas à ces villes là -à moins que tu parles de ce que tu as visité en 3 jours avec le cousin Jacky et mémé Josette pour sa retraite -.
Bref l'immo aux US est clairement moins cher qu'en France, quelque soit le lieu (me sors pas l'upper east side stp ).
Moins d'importation de matériaux, moins de main d'oeuvre, plus de terrain, coût de construction moins cher -notemment grâce au pétrole-, pas mal de lotissement, etc. Globalement je trouve que les baraques font parfois un peu toc comparé à ici, mais elles sont plus agréable. Avis perso  

Non,

C est à nouveau ce que.nous ramène les vacances scolaires comme libéral de l année.

Après les Dragonach, hutch_54, et autres idiots ayant heureusement quitté le forum...

On peut toujours les ré-inviter  

 
Je vais aux USA tous les ans, j'y étais en Septembre avec un pote a Miami, il a fait demi tour quand il a entendu a l'Aerogare parler d'abord en Espagnol puis en Anglais, lui qui voulait acheter une baraque a pris direct un billet pour Canberra ou il a trouves son bonheur