Reprise du message précédent :
Y'a pas plus bel exemple de décorrélation utilité/paie.

c'est sur qu'en trimballant des palettes t'es vachement plus rentable à ta société qu'un mec dans un bureau d'étude qui dessine des avions....

 
détails ? url ?

Utilité/rentabilité... learn the difference.
Et tes avions c'est pas plutôt des feuilles A4 que tu plies, là ?  
 
En tout cas on notera la fameuse condescendance des diplômés pour les non- ou les moins-diplômés. Il doit y avoir une UV consacrée à la haine dans le cursus.

 
Tu remplaces rentable par utile, sa phrase garde son sens .
 
On est au moins autant condescendant que les caristes qui prétendent avoir une paye misérable rapporté à leur utilité .

Faudra m'indiquer où je me suis plaint de ma paye.

tiens question tu étais contre un prêt sur 30 ans alors que tu es encore jeune?  

Pour payer 2 fois le prix de l'appart ou maison ?

emprunter 100000 et rembourser 200000,  faut quand meme pas exagérer.

Tu es autant condescendant envers eux qu'ils le sont envers toi.  
 
Niveau utilité, tu es autant utile pour la fabrique d'avion que celui qui en élabore les plans car sans ceux qui transportent les palettes, l'avion ne se feraient pas, et sans celui qui fait les plans, l'avion ne pourrait pas être construit. Le truc c'est qu'il y a beaucoup de personne capable de transporter des palettes que de personnes capable de faire le plans d'un avion. Et c'est là dessus que joue la paye.  
Et crois moi, je ne suis pas du tout d'accord là dessus, mais c'est comme ça que le monde roule. Pas besoin d'exprimer ta rage sur ceux qui bossent dans les bureaux.

C'est toi qui a commencé hein   Ton fameux "les cadre ne servent à rien" c'est sur que c'est pas du tout condescendant...Et niveau utilisé en effet pour moi y'a pas photo...entre le mec qui design le pont et le gars qui livre les sandwich aux ouvriers qui le construisent oui je pense que le premier est plus utile à la société désolé si c'est mal de penser ça Ca veut pas dire que je méprise le livreur de sandwich mais chacun son rôle.

500 € sur 30 ans te donne 90 K€ avec ta banque ?

Oui, s'il vous plait, j'ai pas tout suivi.

 
c'est mieux de le payer une fois en location et une fois en emprunt?

bah je sais pas combien ça me coute exactement, mais quand j'ai voulu acheter la maison, ben ça passait que sur (25 je crois), jusqu'à mes 60 ans, mais bon je voulais acheter la maison donc voila  

 
Faudra m'indiquer où j'ai dit que tu te plaignais .
Pro tip : une paye misérable rapporté à l'utilité

Fte a moins de 10e ça te fait pas flipper pour tes salaires  avenir ?

Mais nulle part je me suis plaint de mon salaire hein.
Je me plains du prix de l'immobilier, à cause duquel si on ne sait pas dessiner des avions, on ne peut pas vivre convenablement.

Ba perso je suis pas d'accord avec tes deux affirmations...
Ca va être mon côté ingé/scientifique qui ressort mais non il est pas autant utile. les mecs qui "designs", qui "pensent" l'avion c'est eux qui sont à l’origine du projet, c'est eux les créateur, les tête pensantes, ceux derrière qui vont trimbalé les pièce ou vendre les bousin ne sont pas, amha, aussi important, on a besoin de tout le monde mais le point critique, c'est d'inventer, de créer, trimballer des palette ça te transforme pas un biplan bois et toile en A380. Pardon.
Et je trouve ça normal que ces gars là soient bien payé, je vais même te dire, quand je vois que les mecs des services technique, design, avant projet de airbus sont moins bien payé que les mec du service marketing je trouve pas ça complétement anormal, je trouve que justement ces gars ne sont pas assez payé. Alors bien sur je prêche pour ma paroisse ...

"les cadres ne servent à rien" ? Tu veux bien arrêter d'imaginer des posts ?  
Chacun son rôle, ouais. Mais je vois pas pourquoi tu considères que l'ingénieur est plus utile que l'ouvrier : les deux ne fonctionnent qu'ensemble...
Par ailleurs, si les ingénieurs de Marseille font grève, ça fait rire. Si les éboueurs le font, c'est pas le même résultat.

Acheter une maison, ça vaut ptet plus le coup qu'acheter un studio.

Pourquoi tu me parles de ton salaire ?

de mon point de vue oui c'est vrai. Je ne sais pas ce que j'aurais fait pour un studio  

Ils seraient beaux tes ingés s'il y avait pas les ouvriers pour construire.

J'ai jamais dis le contraire.

Les mecs qui sont à l'origine du projet d'un avion, c'est les financiers. Les techniciens ne font qu'obéir. Et les mecs encore plus à l'origine, c'est le peuple, le client. Le mec de base.

Rapport loyer/prix d'achat tu connais ?  
Bref c'est pas le sujet ici, y'a le topic immo pour ça.

Mais... j'te parle pas de mon salaire !  
 

Je te parle pas de l'origine du besoin mais de rendre ce besoin accessible. Faisable. réalisable.
COmpare à la musique si tu veux. Sans fabriquant d'instrument l'artiste n'est rien mais c'est lui le créateur, l'idée...

 
C'est surtout le salaire qui est trop bas, ramasser de la merde ou rester chez soit a toucher le RSA + autres aides etc...

 
Mwais mais non.
Le but d'une entreprise comme Airbus - pour rester dans les zavions - c'est, comme toutes les entreprises marchandes, de faire des profits et de croître. Pas de faire avancer la science des objets volants. Le but ultime c'est de vendre.
 

"- Mais j'ai jamais dit ca
- Ben j'ai pas dit que t'avais dit ca
- J'ai pas dit le contraire
- Pourquoi tu me parles de ça alors?"

Pour moi, il n'est pas normal que l'ouvrier gagne 2 fois moins que l'ingé. Pourquoi ? Parce que déjà, l'ouvrier est nécessaire et qu'en plus, l'ingé va vivre 10 ans de plus et en meilleur santé.

Mais pour avoir discuté avec un mec du market làbas, ce qui fait vendre l'avion c'est pas le costard et les dents blanche, on vent pas des iphone comme on vend des airbus, ce qui fait vendre un avion c'est le rapport perf/coût, donc l'excellence technique du bousin.

Mais t'as vu que t'as répondu complètement à coté de mon post ?

Non il ne crée rien, il ne fait qu'exécuter.

Non mais là, tu troll.  
 
Le compositeur ne crée pas ???

ok laisses tomber...