Reprise du message précédent :

Pourquoi prendre un extrême à l'autre aussi ?
Genre j'ai l'impression que pour toi, en occident c'est bien parce qu'on peut réfléhir, ailleurs on crève la dalle.
C'est un peu réducteur, même s'il y a du vrai, car vivre dans un pays en guerre n'est pas non plus idéal en soi.
(bien que de tout temps, l'être humain s'est toujours battu contre lui même)

C'est aussi ce que certaines catégories de personnes ont tenté d'instaurer pour mieux s'enrichir et en profiter.
Après, à grande échelle sans doute, mais tout le monde n'aspire pas non plus à vivre à l'occidentale, et c'est pas plus mal.
Pour bcp de peuples nomades ou non, la colonisation n'a apporté que les mauvaises moeurs de notre mode de vie.
Pas mal sombrent dans l'alcoolisme, ne migrent plus, perdent toute identité : un exemple regarde les masai.
Le plus drôle qu'on voit dans l'occident c'est 2 choses : soit on idéalise ce mode de vie, soit on le déteste.
 
Enfin, tu n'as jamais vu des cadres tout plaqués du jour au lendemain pour partir à l'opposé de leur vie occidentale ?

Ah oui, c'est bien lui du coup...

Quelqu'un à quoté pour la postérité ?

edit : ah ouais, 1M en héritage, la vie doit pas être trop compliquée ;o)

Les experts HFR ont encore frappé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je crois que tu es retombé sur le post de Tracid, en fait, c'est quasiment le même intitulé (de mémoire) que celui du site de Druidor.    
Serait intéressant de faire la part dans tous ces cas de la création de valeur propre à l'individu et non due aux petits cadeaux de la famille.  

En tout cas, j'aurais 1M d'héritage, j'aurais aussi fait de l'expat, c'est bcp plus facile de se lancer quand on a pas besoin de compter ses sous

C'est dans l'autre sens, ce type d'expat te donne les moyens de ne pas compter tes sous...

oui et non.
avoir de la caillasse ca permet de prendre des risques. de t'assurer des rentes en cas de probleme avec ton boulot principal.
ou d'investir sur soi meme...
de t'ouvrir la porte de certains reseaux
etc etc...

 
Voilà
Darya est dans une boîte qui propose l'expatriation, dans deux ans on se barre en Australie et elle m'entretient pendant que je continue à écrire mes romans pourris

Non mais partir en expat' pour un pétrolier, je vois pas ce que le capital de départ apporte. Si t'en as, tant mieux, si t'en as pas, t'as l'occasion de t'en forger un.

Et tout ça sans pouvoir draguer de la surfeuse au cuisseau ferme

Et Paris alors  

Clair qu'une fois passé l'exotisme du steak de kangourou et des 3/4 de vins à base de shiraz/merlot, il va regretter quelques aspects de la vie parisienne

 
Gagne du temps, alors, suicide toi    
 
Personnellement, je préfère vivre le plus longtemps possible, dans un confort raisonnable, et le temps que ma santé mentale, du moins se maintient. Maintenant, si tu préfères mourir jeune, en ayant crevé la dalle une années sur deux, et en ayant vu la plupart de tes enfants crever en bas âge, c'est toi que ça regarde...

 
Je serai discret    
 

 
Boarf, ça durera deux ans, le temps que je devienne multimillionnaire
 

Tracid qui a appris "la valeur de l argent"

Ou pas  

L'héritage c'est quand même une grosse arnaque....la bulle imo (surtout à paris) fait quand même que des fils de CSP+ peuvent se retrouver multimillionnaire si (grand)  papa maman ont acheté un apart sympa dans les année 70 ...

avec le capital de depart, tu te payes de vraies bonnes etudes, tu as le reseau pour te faire recruter par els bonnes boites pour les bons postes.
et tu as tout ton temps pour reellement choisir ta carriere, tu n'as pas non plus la pression du porte monnaie qui te fais devenir corveable.
en fait, ca te rend totalement libre...
moi aussi je peut partir pour un petrolier demain si je le veux, mais ca risque de payer moins  

Je ne vois pas du tout le rapport.

C'est surtout plus facile de ne jamais rien faire en se trouvant des excuses.

Aussi
Et si tu es csp+ d'origine ouvrière, tu es baisé en T1bis face à l'ouvrier resté en province et vivant dans sa maison.

Lol.

J'ai des cas concrets alors le lol, bof...

On connaît tous des cas concrets de ci ou ça, de là à en faire des généralités...

Ben dans son cas, c'est un parcours classique d'ingénieur qui rentre chez thothal. Je ne suis pas persuadé que pour ce genre d'expat, le capital de départ n'entre en compte.
Après si c'est partir expat' à l'aventure, oui, bien sûr, mais c'est pas son cas. Le cas de tracid, t'as des fils d'ouvriers qui font la même chose.

 
 
Eh un ingé field chez total en expat, il ne touche pas 10 à 15k€ net d'impot !
 
Si tu arrives à 7 ou 8k€ par mois c'est déjà très bien.

Je ne crois pas qu'il ait été field engineer.

 

 
Et avoir une mise de départ, c'est pas négligeable quand on s'installe dans un nouveau pays...

 
Pas besoin de mise de départ quand tu es mercenaire à l'hotel comme l'était Tracid.

 
cas ultra particulier donc

Passer une soirée convenable, c'est regarder mad max 2 sur mon 17 pouces CRT acheté en 99.

Perso, je trouve qu'avoir de l'argent à la base permet surtout de choisir son job pour l'intérêt qu'on en retire et non juste pour le fric, ce qui n'est pas rien.  
Aussi, ça te permet plus facilement d'envoyer balader ton boss si c'est une ordure.    
 
Pour ce qui est des réseaux et de leur intérêt pro, je trouve que, à quelques exceptions près, ça joue surtout quand on approche du soleil. Les étudiants ont tendance à surinvestir dans ce concept, comme s'ils devaient en attendre plus que de leur propres capacités.  

Entre subir une situation définie et la provoquer volontairement, il y a une énorme différence ...

Même si tes parents l'achètent aujourd'hui et qu'ils te donnent demain ...

Titides, tu parlais de cadre dirigeant, que je lis plutôt comme cadre dirigeant en groupe important (pas boucherie^^ ni PME, même si ça se discute).
Les cadres dirigeants de grands groupes n'ont pas commencé en bas de l'échelle. Ils ont assez vite un salaire qui permet d'économiser en vue d'un achat immo, puis d'autres usages, en tout cas ils n'ont pas besoin d'attendre 40 ans pour mettre de l'argent de côté, à part quelques entrepreneurs peut-être. Bref, je ne dis pas que c'est impossible, mais pas courant quoi.
A noter que payer sa maison, au bout de quleques années, c'est se constituer du capital, une façon forcée d'économiser.

Un cadre commence en bas de l'échelle (des cadres), touche un salaire plus bas, n'a pas forcément envi d'acheter, etc ... la vie quoi !
Je ne parle pas non plus des cadres dirigeants de grands groupes, car il n'y a pas que des grands groupes dans ce bas monde !!!
Un PDG d'une PME tout à fait respectable peut gagner suffisament d'argent, pas besoin d'avoir 100K€ par mois non plus.
Donc des cadres dirigeants ayant commencé en bas de l'échelle, ca existe (et plus que tu ne crois apparement).
 
Pour te donner un exemple de mon dernier taff (association du secteur médico social) :
- le Directeur Général touchait environ 5000 € net
- un Directeur d'établissement oscillait entre 3500 et 4500 (suivant taille de l'ets, etc ...)
 
Et tu peux être DG/Dir dans une boite x ou y sans pour autant toucher 30K€ par mois.
Et tous les cadres dirigeants ne sortent pas de le Polytechnique ou autres grands écoles.

Bah, (fin de) week end, pas la peine de prendre la mouche, restons zen, d'autant que mon post restait assez ouvert et que ça ne vaut pas la peine de se prendre la tête autour du statut de cadre, y compris cadre dirigeant (Cac vs Assoce...) qui veut tout et rien dire aujourd'hui.