Reprise du message précédent :

Je sais pas. Est ce qu’on ferait pas mieux d’implémenter la taxe Zucman + légaliser et taxer comme des cochons le canabis et la prostitution ?  
 
Entre les points de PIB en plus indolores pour une majorité, la diminution des points de deals illégaux, la possibilité enfin de conditions dignes pour les professionnels du sexe (caisse maladie, retraite, sécurité physique dans des maisons closes prévues à cet effet) les emplois créés dans les filières agricoles / transport / vente.
 
Plutôt que de demander aux autres de se serrer la ceinture ?
 
D’autres idées de marchés moralement discutables à légaliser (pour préciser « discutable » la vente d’organes ou de services par un enfant sont hors scope évidemment ) ? Mais genre les combats entre robots humanoïdes (avec des paris) ou la destruction de l’île de France pour enfin pomper tout ce pétrole que la France refuse de tirer sont discutables

 
 
Déjà Hollande qui a sabré dans toutes les dépenses sociales liées à la natalité, mais également tous les gouvernement depuis qui trouvent toujours plus facile de cherche de l'argent du coté des parents (le dernier exemple c'est les gardes d'enfant et la baisse des seuils pour certaines allocation familiales) que des autres.

Alors attention dans l'esprit de certains toute baisse d'imposition est une aide donc j'ai peur que tu sois davantage bénéficiaire que ça.
Après de toute façon si tu touches 75€ de la CAF (pour 2 enfants j'imagine) j'ai peur que ça veuille dire que tu es déjà bénéficiaire net ou pas loin du système....

Ils ont quand même augmenté le crédit d'impôts garde d'enfants y a un an ou deux
C'etait pas rien de mémoire 600 euros de gain je crois.

 
entre autres, la liste est longue.
Sans parler de toute "l'atmosphère" autour du fait d'être parents, lieu sans enfants, culpabilisation, etc.

 
ah parce que pour toi, des relais de croissance ne peuvent être amenés que par la natalité ?  
 
le Niger, Somalie & co sont donc en ultra croissance économique et bientôt les nouvelles premières puissances mondiales  

 
Je suppose que tu comptes la, catastrophique, école publique pour dire que l'on est bénéficiaire net avec deux enfants. Peut être, il faudrait les seuils exacts.

 
Ca a été reporté à septembre 2027 lol, tu crois quand même pas que ça va arriver un jour ? C'est un serpent de mer qui n'arrivera jamais parce qu'il y a toujours une autre dépense plus "importante" a financer avant.
 
Mais ca a parfaitement atteint son but, parce que même une personne relativement informée comme toi croit que on a pris cette mesure. Donc c'est du capital politique suite au vote de la loi mais sans dépenser un sou.

Pauvres petits.

C'est une des missions des états moderne de favoriser les déplacements.
Car sans déplacement pas d'économie moderne qui sont basées dessus, ça a été théorisé il y a longtemps.
Le gain global est bien supérieur à quelque taxes.

Bah oui, parfois j'essaie d'expliquer à certaines personnes qui sont très bénéficiaires de l'Etat, mais souvent on me répond c'est pas vrai, ils ne reçoivent rien, et ils paiement beaucoup.
Le pompom revient à une personne qui n'a jamais bossé depuis que je la connais +20 ans et n'était pas à la retraite  
Tu peux critiquer l'Etat etc, mais bon faut quand même pour certains se rendre compte que le système, au moins pour eux, n'est pas si désastreux  
Après tu as l'argument d'autorité, oui mais Macron il dépense des millions pour le coiffeur/tailleurs de Brigitte, faut aller prendre là les économies  

favoriser les déplacements >< le tout voiture

Et puis ça permet de lutter contre cet esprit de clocher/quartier.
 
La version moderne de la ballade des gens qui sont nés quelque part ce serait à propos de l'esprit des arrondissements.

Oui c'est complètement stupide ce genre d'étude qui ne considère qu'un seul facteur et lui attribue tout.

 
Je compte l'ensemble des choses et le fait que t'es pas au montant mini de caf....

Légalisons l'esclavage et la traite des êtres humains, et puis taxons-les
Sous prétexte de leur dignité en plus, du grand art    
 

Tout le monde regarde son trou du cul et son propre intérêt très personnel de toute manière.
 
L'intérêt collectif pèse très peu dans la tête des gens.
 
Il doit y avoir un facteur 1 pour 10 je dirais.
 
Il faut 10 intérêts nets collectifs pour compenser la perte de 1 intérêt net individuel, et encore, la plupart ne verront que ce qu'ils perdent
 
A ça s'ajoute le fait que très peu de gens ne s'intéressent vraiment aux mécaniques des choses et à comment tout cela marche / flemme intellectuelle, de ce fait, ils voteront pour qqun sur la base de quoi ? à la tête et sur 2/3 détails qui les toucheront personnellement.

C'est évident, les bagnoles (et la bousie en général) sont de l'assistanat financée par les citadins.

 
Non mais tu te sens vraiment stigmatisé d'être parent ?  

ILS organisent tout ça, on sait pourquoi  

Il a peut-être des enfants très mal éduqués.

 
Ca dépend des années, on est sur la limite en général. La magie des effets de seuils

On le regarde mal quand son morveux hurle dans le TGV

 
immigration, ça suffira largement
 
on aura quelques homereb qui hurleront à "l effacement" culturel dont tlm se balek, mais ça ira.

Après, bon, la France étant un pays libéral, elle est anti travail, anti famille, anti patrie, c'est pas faux.

 
On parle pas de moi, on parle d'une dynamique générale en France. Si tu sors de ton ornière, tu te rendra compte que c'est un sentiment chez beaucoup de parents

C 'est pas plutôt ces égoïstes de childfree qui sont stigmatisés?

Y a surtout beaucoup de parents qui regrettent mais ne l'assument pas et cherchent des causes extérieures à leur mal-être.

Alors tu dois pas parler de la même chose, car j'en ai bénéficié personnellement depuis quelques années...

Je parle de celui-là :
https://www.service-public.gouv.fr/ [...] sdroits/F8

Le plafond de déclaration est passé à 3500€ au lieu de 2300€ auparavant en 2022.

Donc bien 600 euros de gain par enfant gardé en crèche par exemple.

Je trouve que la dynamique anti-travail / anti-entrepreneur change pas mal ces dernières années.

 
Comment pourrait il en être autrement vu que cette information n'est pas diffusée à grande échelle ?

 
Mais quelle dynamique ?    
L'immense majorité des gens ont/auront au moins un enfant, comment tu peux te sentir stigmatisé ??

ptdr

 
Trop de bonnes idées en un seul post.  
 
Taxe Zuckman : Objectif fantaisiste 15Md€, objectif réaliste 5Md€ puis décrue rapide suite à la mise en place des mesures de contournement par les assujétis.  
 
Légaliser et taxer le cannabis, manque de compétitivité, peu d'impact sur le marché noir.
 
la prostitution est déjà taxée en France via l'IR.  

Clairement.

De quoi tu parles ?
Tu penses que si le gouvernement faisait de la pub sur le fait que les gens sont bénéficiaires nets, cela change quelque chose ?

 
Ajoute la robotique
 
Je suis persuadé que d ici ce qu’on ai 65/75 ans on aura du robots capable de largement faire des choses basiques en aide à la personne pour maintenir les gens chez eux.

 
Va falloir autres choses que des livreurs delivroo au black  

Oui, après ça m’embête un peu pour eux, quand même.

 
J ai 60% de mon équipe qui est constitué de gens issue de l immigration, en bac 3/5.  
 
Me semble que c est Theo qui disait aussi la meme chose
 

 
Entre ça et être seul dans un Ehpad ?  
 
Parce que oui même malgré les gosses et toutes les bonnes intentions même les parents ont de grande chance de finir comme ça

Oui mais on n'aura plus les moyens de se les payer en France.