Apparemment dire que les blancs CSP + sont plus susceptibles de pisser sur la cuvette des chiottes sur la base d'une anecdote même pas prouvée, c'est bon.
 
Ca veut dire qu'on a le droit de généraliser sur la couleur de peau et la CSP ? Je suis chaud !
 
Quelle bande de tartuffes.

Ca c'est parce qu'elle est tellement de gauche, qu'elle refuse la priorité à droite sys-té-ma-tiquement

La compréhension du texte de base est normalement gérable passé la 6ème, même pour quelqu'un comme toi qui semble avoir quelques difficultés de communication.

Les nuances de gris ça flashe sur le blanc  

clairement on parle de comportements déviants partout quelle que soit la population il le prend pour lui.    
 
ta collègue elle vivrait pas dans le 92 avec une vue tour Eiffel / défense par hasard ?

Apparemment dire que les blancs CSP + sont plus susceptibles de pisser sur la cuvette des chiottes sur la base d'une anecdote même pas prouvée, c'est bon.
 
Ca veut dire qu'on a le droit de généraliser sur la couleur de peau et la CSP ? Je suis chaud !
 
Quelle bande de tartuffes.

Ce midi, fou rire avec mes associés sur une des IDE de nos services d'hospit qui a un handicap un peu embêtant vu sa profession. C'était pas du tout inclusif comme fou rire, mais l'imitation était réussie.

https://www.instagram.com/reels/DeHrdMosDiK/
en la montrant a mon copain en cherchant quel spectacle on pourrait aller voir avec des amis

50% c'est pas une taxe zucman hein...de même que 10% par ans. C'est confiscatoire. Je pense qu'il faut une taxe sur les PV latente sur les UHNWI liquide et les très grandes fortunes. Yes. Mais pas à 10% du patrimoine c'est débile  

 
https://www.instagram.com/reels/DeHrdMosDiK/
en la montrant a mon copain en cherchant quel spectacle on pourrait aller voir avec des amis

Le mythe des barres d'immeubles qui rendent violent.

 
Soyons francs : ce sont les fous-rires ni inclusifs ni bienveillants qui sont les meilleurs  
 

 
Bien obligé puisque si tu dis que c'est la pauvreté on te réponds "oui mais la campagne"

Les campagnards sont moins violents ?

les prêts assis sur du gros patrimoine donné en garantie    
 
je vois pas ce que ça a de si complexe pour le coup

 
J'ai pas comparé le taux de vol avec violence dans la creuse et dans le 93 par exemple. C'est un pur préjugé que j'énonce, il est peut être faux.
 
Ou pas  

Faut tout prendre en compte.

magique de reprocher aux autres de pas connaitre la FRONCE, tout en l'écorchant tous les 3 mots

 
Du coup j'ai vérifié.  
 
Revenu médian similaires.  
 
Taux de vol avec violence x 10
Violences conjugales : x2
Viols : équivalent
 
Etonnamment, à l'avantage de la Creuse

Y a d'autres formes de violences et le taux de plainte n'a rien a voir.

Bon pour sortir des sempiternelles discussions politiques et parce que vivre convenablement ne se résume pas au pognon, j'ai une question pour vous !  
 
Quel est le dernier truc qui vous a fait vraiment rire ? J'parle pas de juste sourire, je parle d'un vrai éclat de rire !
 
Ça peut être un truc qu'un de vos proches a dit ou fait, un film/une série/une vidéo, une lecture, une actualité, une info, un lieu, une observation, etc...

Il vaut beaucoup mieux taxer les PV latentes. Le pb de taxer les lombards c'est que de toute facon les trés riches dépensent presque rien a proportion de leur richesse et ils feront plus de prêt de ce type. Il faut probablement aussi taxer les PV lors des héritages et donation pour supprimer le loophole.

Il doit être possible de taxer ces PV latente de facon raisonnable et à un taux modéré.

Ah et je suis pour avoir un capital max que l'on puisse posséder. Avoir des gus comme Musk avec genre 1 trillion de capital ou plus comme idée, ca fait ch... A un niveau si t'es trop riche, ta trop de pouvoir et ca devient problématique. Je suis pas pour 10 millions comme mélanchon. Peut étre la limite c'est 1 trillion ou que sais-je. Elle peut être élevé, mais si on fait rien Musk pourra finir avec 10 trillion ou plus. Ca devient un vrai probléme ou c'est plus de savoir si t'es riche, mais a quel point tu peux avoir plus d'influence et de pouvoir que des politiques de premier plan élus.

 
Il vaut beaucoup mieux taxer les PV latentes. Le pb de taxer les lombards c'est que de toute facon les trés riches dépensent presque rien a proportion de leur richesse et ils feront plus de prêt de ce type. Il faut probablement aussi taxer les PV lors des héritages et donation pour supprimer le loophole.
 
Il doit être possible de taxer ces PV latente de facon raisonnable et à un taux modéré.
 
Ah et je suis pour avoir un capital max que l'on puisse posséder. Avoir des gus comme Musk avec genre 1 trillion de capital ou plus comme idée, ca fait ch... A un niveau si t'es trop riche, ta trop de pouvoir et ca devient problématique. Je suis pas pour 10 millions comme mélanchon. Peut étre la limite c'est 1 trillion ou que sais-je. Elle peut être élevé, mais si on fait rien Musk pourra finir avec 10 trillion ou plus. Ca devient un vrai probléme ou c'est plus de savoir si t'es riche, mais a quel point tu peux avoir plus d'influence et de pouvoir que des politiques de premier plan élus.

 
Il vaut beaucoup mieux taxer les PV latentes. Le pb de taxer les lombards c'est que de toute facon les trés riches dépensent presque rien a proportion de leur richesse et ils feront plus de prêt de ce type. Il faut probablement aussi taxer les PV lors des héritages et donation pour supprimer le loophole.
 
Il doit être possible de taxer ces PV latente de facon raisonnable et à un taux modéré.
 
Ah et je suis pour avoir un capital max que l'on puisse posséder. Avoir des gus comme Musk avec genre 1 trillion de capital ou plus comme idée, ca fait ch... A un niveau si t'es trop riche, ta trop de pouvoir et ca devient problématique. Je suis pas pour 10 millions comme mélanchon. Peut étre la limite c'est 1 trillion ou que sais-je. Elle peut être élevé, mais si on fait rien Musk pourra finir avec 10 trillion ou plus. Ca devient un vrai probléme ou c'est plus de savoir si t'es riche, mais a quel point tu peux avoir plus d'influence et de pouvoir que des politiques de premier plan élus.

bien sûr alors que la configuration des quartiers dans le 93 avec des grandes barres d'immeubles sans âme, sans commerce de proximité et loin de tout n'y est pour rien Le délit de fuite en cayenne par le gosse de Zemour et le détournement de fond au RN c'est la preuve d'une supériorité dans les beaux quartiers  
 
Battre son ex femme par Quatennens ou Trump qui fait de la pedophilie c'est aussi parce qu'ils sont pauvres  

bien sûr alors que la configuration des quartiers dans le 93 avec des grandes barres d'immeubles sans âme, sans commerce de proximité et loin de tout n'y est pour rien Le délit de fuite en cayenne par le gosse de Zemour et le détournement de fond au RN c'est la preuve d'une supériorité dans les beaux quartiers  
 
Battre son ex femme par Quatennens ou Trump qui fait de la pedophilie c'est aussi parce qu'ils sont pauvres  

 
 
Le manque d’éducation n'est pas lié au manque de pognon particulièrement

 
donc juste Musk , super, ca va changer la face du monde dis donc, d'avoir musk à 999.99bn$ plutôt que 1.01Tn$  

 
Bah tu en aura des disaines de trillionaires si tu attend suffisament. Soit patient ca va venir.

 
Mais donc il fait quoi ? il donne ses actions TSLA ? et quand le cours va baisser on lui rend ?  

 
Bah tu en aura des disaines de trillionaires si tu attend suffisament. Soit patient ca va venir.

Tu sais, la valo de ce genre de boite est absurde precisement parce que seule une très très faible partie est réellement echangee.

 
 
TSLA fait partie des valo les plus échangées mais ok
 

 
Mais donc il fait quoi ? il donne ses actions TSLA ? et quand le cours va baisser on lui rend ?  

 
Mais donc il fait quoi ? il donne ses actions TSLA ? et quand le cours va baisser on lui rend ?  

 
Ben non il n'est lié qu'à l'éducation. Personne ne dit le contraire.  
Et personne ne dit que le 93 ça craint parce qu'ils sont pauvres, ca craint parce que c'est rempli de gens qui ne respectent pas leur lieu de vie.

comme il veut : il vend ses actions et paie en monétaire ou il transfert les actions en l'état à l'état (pas d'impact sur le cours). Si Bezos à réussi à le faire en divorçant sans fermer Amazon je pense qu'on peut arriver à faire pareil avec l'état
 
 

à vous le prix nobel d'economie les gars.

 
Ben non à un certain niveau tu taxe à 100% donc l'état recup le fric. Au choix du gus de payer son impot comme il le souhaite. Le gus peut par ailleur tout a fait donner des action ou sa fortune à sa famille, amis, des associations ou autre mais à un niveau une trop grande concentration de pouvoir en 1 seule personne devient problématique.
 
Ce niveau peut etre suffisament élevé pour ne que quelques disaines/centaines de personnes de part le monde et ne rien changer. Si tu fait ta startup ou veut devenir riche, tu t'en fou si la France taxe à 100% au dela de 100 milliards ou 1 trillion, ca concerne vraiment persone. Si on prend 10 millions comme propose certains, là par contre ta pas mal de gens motivés à partir ou qui pensent pouvoir atteindre ce genre de chiffre.
 
Et à 10 million le probléme n'est pas in excés de pouvoir. C'est plus des problématiques de riche/pauvre jalousie/égalité.
 
A 1 trillion ou même 100 milliards, l'argent donne trop de pouvoir sans check démocratique. C'est pas la même notion du tout en fait.

So ? jamais entendu parler de donation ? Tu penses qu’au décès on revend les actions et c’est les enfants qui rachètent vite les actions sur le marché public avant que quelqu’un d’autre les récupère ? C’est comme ça que c’est fait en cas de divorce aussi ?

 
Non je ris au fait que si l'etat français récupère des actions tsla, le cours va s'effondrer