Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5068 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31170  31171  31172  31173  31174  31175
Page Suivante
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°75160015
alleraille​urs
Posté le 14-08-2026 à 10:08:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooKooM a écrit :

 

Le bureau est moderne, il y a du métal noirci, du verre, du blanc, le style ne me correspond pas vraiment en toute franchise. J’ai désigné nos bureaux de Zurich et ils sont beaucoup plus à mon goût evidemment.

 

J’ouvre Miami en décembre et ce devrait être très chouette aussi.

 

Mais à Genève écoute je pense que des photographies noir et blanc un peu élégantes, du Erwitt ou du Kenna par exemple ?

 

Sinon des dessins abstraits geometriques noir et blancs type torsten ridell ou autres.


On va pas se mentir tu va dans n'importe quelle galerie de peintre, photographe tu as un truc plus présentable que le truc horrible que tu as montré.


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 14-08-2026 à 10:08:00  profilanswer
 

n°75160024
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 14-08-2026 à 10:09:23  profilanswer
 

ikanmir a écrit :

J'ai hâte que la démocratie se répande en France que je puisse abattre le chien du voisin la prochaine fois qu'il aboie et miner le chemin des vélos qui a l'audace de longer ma propriété  :o


merci de nous rappeler au combien nous sommes bien en France avec la législation actuelle :jap:

n°75160052
hadado
Posté le 14-08-2026 à 10:14:31  profilanswer
 

Je vois pas a quel moment t'as besoin d'une arme à feu pour te défendre en vrai. En France les seul qui vont t'attaquer avec une arme à feu c'est le grand banditisme et qui souvent s'attaque à d'autres bandit et de toute façon sont plus a même que toi de s'en servir donc ta chance c'est plutôt la redition. Pour la petite délinquance, cambriolage...une arme de défense classique (lacrymo, matraque, taser....) suffit largement.  
Il reste l'exemple extrêmement improbable du terro ou du psychopathe mais là honnêtement c'est tellement peanuts et tellement la roulette tu peux pas faire grand chose, et même avec un flingue un mec de daesh avec sa Kalash t'inquiète qui te met misère.
Je pense au contraire qu'une arme à feu aurait tendance a multiplier tes chances d'être blessé par rapport a une arme non létal car si le criminel a lui même une arme à feu il risque de paniquer ce qui va résulter en une fusillade. Un mec rentre chez moi la nuit j'essaie de le faire fuir avec des arme non lethal/improvisé mais si il a un flingue écoute....je m'écrase.

Message cité 2 fois
Message édité par hadado le 14-08-2026 à 10:15:17
n°75160067
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 14-08-2026 à 10:17:00  profilanswer
 

hadado a écrit :

Je vois pas a quel moment t'as besoin d'une arme à feu pour te défendre en vrai. En France les seul qui vont t'attaquer avec une arme à feu c'est le grand banditisme et qui souvent s'attaque à d'autres bandit et de toute façon sont plus a même que toi de s'en servir donc ta chance c'est plutôt la redition. Pour la petite délinquance, cambriolage...une arme de défense classique (lacrymo, matraque, taser....) suffit largement.  
Il reste l'exemple extrêmement improbable du terro ou du psychopathe mais là honnêtement c'est tellement peanuts et tellement la roulette tu peux pas faire grand chose, et même avec un flingue un mec de daesh avec sa Kalash t'inquiète qui te met misère.
Je pense au contraire qu'une arme à feu aurait tendance a multiplier tes chances d'être blessé par rapport a une arme non létal car si le criminel a lui même une arme à feu il risque de paniquer ce qui va résulter en une fusillade. Un mec rentre chez moi la nuit j'essaie de le faire fuir avec des arme non lethal/improvisé mais si il a un flingue écoute....je m'écrase.


le vrai taser est illégal en France, même si je rejoins le reste du propos

n°75160075
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 14-08-2026 à 10:19:47  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Tu passes complètement outre l'aspect contrôle de la population, c'est dommage de refuser de voir le problème en face.

Le contrôle social implicite est bien plus fort aux USA qu'en Europe, hors exceptions. Nous avons beaucoup moins ce concept de local community ici.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°75160086
hadado
Posté le 14-08-2026 à 10:21:52  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Le contrôle social implicite est bien plus fort aux USA qu'en Europe, hors exceptions. Nous avons beaucoup moins ce concept de local community ici.


Le contrôle est plus fort aux US tous cours. C'est un pays moins libre, moins démocratique que la France et les pays de l'UE

n°75160107
philibear
Orbital Bacon
Posté le 14-08-2026 à 10:25:22  profilanswer
 


Laska- a écrit :


Oui mais les pays les plus démocratiques en Europe laissent une certaine latitude sur l'armement.
La Norvège autorise par exemple la possession d'arme pour motif d'auto défense, ce qui est complètement interdit en France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] 0de%20tir.
 
En Suisse on dirait qu'il n'y a même pas de permis, faut juste pas avoir de casier principalement
https://www.ch.ch/fr/securite-et-dr [...] uelle-arme
 
En Suède, les règles ont l'air similaires aux notres (tir sportif ou chasse), mais la quantité d'armes en circulation (20 pour 100 personnes) bien supérieure à la France montre que c'est plus facile là bas.
En Finlande c'est même 56% des gens qui ont une arme.
 
Donc oui, je pense que ma corrélation se tient.
Je la sors pas de mes fesses, j'ai vu sur une carte colorée par niveau de contrôle et de possession des armes que beaucoup de pays très démocratiques étaient plus permissifs, et beaucoup de pays autoritaires moins permissifs.
Pour en être sûr il faudrait faire un nuage de points, mais je mets ma main à couper que mon propos est vrai :)


Le propos de départ est ´se balader avec’


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°75160109
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 14-08-2026 à 10:25:39  profilanswer
 

hadado a écrit :


Le contrôle est plus fort aux US tous cours. C'est un pays moins libre, moins démocratique que la France et les pays de l'UE


C'est le bien connu paradoxe des populations qui veulent un état faible, oui. Elles veulent un état qui les contrôle peu parce que les gens se surveillent entre eux. En Suisse y a moins de flics par habitants dans les cantons bourbines ou y a le plus d'autosurveillance/de délation.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°75160119
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 14-08-2026 à 10:26:55  profilanswer
 

Ne pas souhaiter réserver le monopole de la violence a des institutions globales est un très gros signe d’archaïsme.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°75160143
hadado
Posté le 14-08-2026 à 10:33:24  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


C'est le bien connu paradoxe des populations qui veulent un état faible, oui. Elles veulent un état qui les contrôle peu parce que les gens se surveillent entre eux. En Suisse y a moins de flics par habitants dans les cantons bourbines ou y a le plus d'autosurveillance/de délation.


Non mais même. En dehors des délire d'incel pro arme et qui considère qu'être libre c'est pas payer d'impôts objectivement la démocratie Américaine et la société est moins libre.
 
Je rappelle déjà qu'il y a une bonne partie des états où les femmes ne peuvent pas disposer de leurs corps à leurs envie. Une très grande partie de la population n'a aussi pas la liberté fondamentale de se soigner ou s'éduquer gratuitement.
Leurs démocratie, au delà d'être exrêmement corrompu par les lobby,  et n'est pas direct au suffrage universel c'est plus proche d'une oligarchie que d'une démocratie.
La police et l'état est extrêmement violent avec un taux d'homicide par force de l'ordre et d'incarcération qui crèvent les plafonds par rapport aux démocratie occidentales.
Etc etc...la France est bien plus libre que les us

mood
Publicité
Posté le 14-08-2026 à 10:33:24  profilanswer
 

n°75160148
as253
Loucheur averti
Posté le 14-08-2026 à 10:34:28  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Le bureau est moderne, il y a du métal noirci, du verre, du blanc, le style ne me correspond pas vraiment en toute franchise. J’ai désigné nos bureaux de Zurich et ils sont beaucoup plus à mon goût evidemment.
 
J’ouvre Miami en décembre et ce devrait être très chouette aussi.
 
Mais à Genève écoute je pense que des photographies noir et blanc un peu élégantes, du Erwitt ou du Kenna par exemple ?
 
Sinon des dessins abstraits geometriques noir et blancs type torsten ridell ou autres.


 
 
Tu recrutes? J'ai deja les papiers :o

n°75160158
philibear
Orbital Bacon
Posté le 14-08-2026 à 10:36:07  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


On va pas se mentir tu va dans n'importe quelle galerie de peintre, photographe tu as un truc plus présentable que le truc horrible que tu as montré.


Le présentable c’est la cote.
(S’écrit pas la quote  :fou:  :kaola: )


Message édité par philibear le 14-08-2026 à 10:38:06

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°75160161
Flaie
Posté le 14-08-2026 à 10:36:20  profilanswer
 

as253 a écrit :


 
 
Tu recrutes? J'ai deja les papiers :o


Presque envie de pivoter de carrière aussi :o

n°75160166
philibear
Orbital Bacon
Posté le 14-08-2026 à 10:37:27  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Ne pas souhaiter réserver le monopole de la violence a des institutions globales est un très gros signe d’archaïsme.


On retombe sémantiquement sur l’époque archaïque grecque évoquée l’autre jour et qui n’a pas trop duré [:madame_de_galles:5]


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°75160169
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 14-08-2026 à 10:37:36  profilanswer
 

hadado a écrit :


Non mais même. En dehors des délire d'incel pro arme et qui considère qu'être libre c'est pas payer d'impôts objectivement la démocratie Américaine et la société est moins libre.
 
Je rappelle déjà qu'il y a une bonne partie des états où les femmes ne peuvent pas disposer de leurs corps à leurs envie. Une très grande partie de la population n'a aussi pas la liberté fondamentale de se soigner ou s'éduquer gratuitement.
Leurs démocratie, au delà d'être exrêmement corrompu par les lobby,  et n'est pas direct au suffrage universel c'est plus proche d'une oligarchie que d'une démocratie.
La police et l'état est extrêmement violent avec un taux d'homicide par force de l'ordre et d'incarcération qui crèvent les plafonds par rapport aux démocratie occidentales.
Etc etc...la France est bien plus libre que les us


Évidemment. :jap:
 
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2016/04/FT_16.04.14_religiousSalience-update.png?resize=640,722
 
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2016/04/FT_16.04.19_AmericaEurope_adultery.png?resize=310,380
 
https://www.pewresearch.org/short-r [...] different/
 
Et l'apparente plus grande tolérance a la liberté d'expression est un paradoxe : ce sont les groupes locaux qui veulent le droit de dire ce qu'ils veulent sur les autres groupes locaux. Mais l'individu du groupe local se fait bien plus ostraciser qu'en Europe s'il est en conflit avec les normes sociales de son groupe local. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°75160212
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 14-08-2026 à 10:46:46  profilanswer
 

multimmy a écrit :


Art =/= Beau
 
Tu mettrais quoi si tu pouvais choisir?


 
Si je devais décorer des bureaux, je mets des photos :  
Ewan Lebourdais
Vincent Munier
Laurent Balesta


---------------
Flickr
n°75160220
alleraille​urs
Posté le 14-08-2026 à 10:48:13  profilanswer
 

haralph a écrit :

 

Si je devais décorer des bureaux, je mets des photos :
Ewan Lebourdais
Vincent Munier
Laurent Balesta


Tu n'as pas oublié btbw ?


---------------
Mon feed
n°75160265
I care
Homme volant
Posté le 14-08-2026 à 11:00:02  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Courant mouais...
Beaucoup de gens ne veulent sans doute même pas une réduction du confort en échange de la vie d'autres gens donc risquer sa vie pour un inconnu tu délire sur le terme courant.


Partout dans le monde tu as des métiers qui sont pourtant ainsi orientés.
Et ce genre d'action arrive finalement plus régulièrement qu'on ne le pense. Juste que les gens n'en ont pas forcément conscience.

 

Après je n'ai jamais dit que c'était la majorité des gens ou des cas, juste que c'est malgré tout courant.

belisarios a écrit :

 

Est-ce qu'il n'y aurait pas aussi une notion de densité humaine? Si tu es tout seul dans la pampa et que tu croise un mec blessé ou mourrant de soif tu auras tendance à l'aider. Alors que si c'est en plein milieu de Tokyo tu tourne vaguement la tete et tu passe à autre chose. Le même mécanisme qui fait qu'on salue les personnes qu'on croise sur un chemin de randonnée et qu'on ignore les gens qu'on croise en ville. Je vais courir sur un chemin de halage qui devient ensuite chemin de randonnée le long d'une ria en Bretagne qui part d'une ville de 15k habitants et c'est flagrant. Dès qu'on passe le dernier bâtiment tout le monde se met à se dire bonjour.

 

Et comme sur l'Everest j'ai cru comprendre que c'était l'embouteillage...

 



Clairement je pense que ça joue.
Peut-être aussi la notion de gravité : des gens viennent en aide quand c'est très grave, mais ne bougent pas pour les petits cas du quotidien.

 
Laska- a écrit :


C'est pouvoir dire ce que tu veux en ligne et posséder les moyens de te défendre, oui ;)


Sans trop de surprises, tu méconnais bien mal le sujet.
Et pour ta propre sécurité, vaut mieux que tu ne puisses pas avoir d'arme pour te défendre. Tu es typiquement le profil qui pense pouvoir faire quelque chose et qui se fera bolosser, l'arme aggravera le danger.


---------------
I don't care.
n°75160280
bibi773
Posté le 14-08-2026 à 11:02:29  profilanswer
 

hadado a écrit :

Je vois pas a quel moment t'as besoin d'une arme à feu pour te défendre en vrai. En France les seul qui vont t'attaquer avec une arme à feu c'est le grand banditisme et qui souvent s'attaque à d'autres bandit et de toute façon sont plus a même que toi de s'en servir donc ta chance c'est plutôt la redition. Pour la petite délinquance, cambriolage...une arme de défense classique (lacrymo, matraque, taser....) suffit largement.  
Il reste l'exemple extrêmement improbable du terro ou du psychopathe mais là honnêtement c'est tellement peanuts et tellement la roulette tu peux pas faire grand chose, et même avec un flingue un mec de daesh avec sa Kalash t'inquiète qui te met misère.
Je pense au contraire qu'une arme à feu aurait tendance a multiplier tes chances d'être blessé par rapport a une arme non létal car si le criminel a lui même une arme à feu il risque de paniquer ce qui va résulter en une fusillade. Un mec rentre chez moi la nuit j'essaie de le faire fuir avec des arme non lethal/improvisé mais si il a un flingue écoute....je m'écrase.


 
ouep et pour aller encore plus loin dans le raisonnement, je dirais que si t'as une arme a feu et que tu te défends avec en france, tu va prendre au minimum 30k d'amendes avec 2 ans de sursis si t'as blesser personne. Alors que le type t'aurais peut être tiré 3 ou 5k de matos remboursé par l'assurance en parti.
Donc oui le bénéfice risque est pas ouf sans compter les accidents etc...  
Prendre un chien peut parfois coûter plus cher avec les dégâts que ça fait dans la barraque x)


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31170  31171  31172  31173  31174  31175
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)