Reprise du message précédent :

 
La chance qu'on a eu, c'est surtout de vivre notre jeunesse sans réseaux sociaux.  
Pour le reste, on verra dans quelques années, les difficultés actuelles sont conjoncturelles, un jeune de 22 ans aujourd'hui vit quand même dans un pays où la population active va nettement moins augmenter donc moins de chômage structurel.

 
Il faut imposer la decroissance aux Français, et fermer toutes nos centrales nucléaires sans les remplacer.
Et surtout interdire la clim

la vie c'est fait de petit plaisir simple comme regarder le ciel
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/535834
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/535837
 
je vais me commander une lunette spécialisée soleil

Ah ouiiiii, je me rappelle de ça, au collège les vieux profs disaient : "oui mais quand vous arriverez sur le marché de l'emploi ça sera une golden période y'a tous les boomers qui partiront à la retraite, y'aura pleins de postes"    
 
L'même genre de grand analyse que ceux qui disaient "en 2010, 2020 grand max y'aura plus de pétrole"  

Ils se sont trompés de 6 ans ça va pour une prophétie  

C'est plutôt le contraire. La modération de l'augmentation des prix du pétrole malgré la fermeture du golfe montre a quel point des idéologues declinistes comme Jancovici ont tort. Non on est pas tant en limite de capacité de production que ça.

 
Bah en l'occurrence tu vas faire une bonne partie de ta carrière lors de départs massifs en retraite donc oui, ça laisse plus d'opportunités.
Sauf si l'âge de la retraite recule à 70 ans

Clairement.

Sauf que les vieux ont été remplacés par des macros VBA. Pour les plus productifs hein, pour la majorité ils ont pas été remplacés vu que ça faisait 40 ans qu'ils servaient à rien.
 
Mon taf il a jamais été fait par des boomers hein, pas pour rien que je fais partie des plus seniors sur le marché à 34 ans.

Non mais attends, pas plus tard qu'hier le Philibear qui chouine sur Multimmy qui l'a même pas franchement cherche, c'est justement lui la caution emo du topic.

visiblement c'est pas le seul

 
random vs expert, episode 34406

Je suis un random mais Jancovici n'est absolument pas un expert. C'est un gourou qui joue sur les peurs

On veut le budget du plaisir simple

 
Non, même en sociologie, c’est 15/20 ans, pas 10/15.
En démographie, c’est 25/30 ans.

Janci a raison la question c'est le délai. Ça va arriver c'est un peu dure de prévoir quand. Je pense qu'il est pessimiste sur le timing,je vois plutôt la sortie de le mécanisation dans 100-150ans que dans 50.

Tu veux dire une fois que la fusion est prête et qu’on saura plus quoi faire de l’énergie et de l’hélium ?

L'énergie n'est qu'une partie assez négligeable du problème, le problème c'est la limitation des ressources au sens large: matériaux, eau, plastique, place physique qui fait que la société moderne n'a pas d'échappatoire à part la colonisation spatiale mais qui semble aujourd'hui très hypothétique.  
Donc a un moment le niveau de vie global va baisser fortement, la population aussi d'ailleurs et on arrivera autour d'un équilibre probablement entre mad max, golden city et le moyen âge. Je sais pas trop dure quand mais là probabilité que ça arrive est pour moi de plus de 90%
Ça c'est sans compter les évènements extrême qui sont aussi de plus en plus probable (en particulier la catastrophe écologique)

 
Bah, pourtant c’est réel.  
On est en surproduction en 2026.  
Y a trois énormes champs pétroliers qui ont ouvert ou vont ouvrir cette année.  
 
Je ne vois pas comment Jancovici pourrait l’ignorer. Et pourtant, son discours    reste inchangé.

Quand même plus que de prendre une carte d'électeur pour la première fois de sa vie à 50+ spécialement pour voter RN.

 
le prix n'est rien quand le plaisir est là  
 

 
Enormes, les capacités sont pas non plus exceptionnelles au vu de l'ogre qu'est l'humanité avec une conso de 100 millions barils jour

   
 
on a d'autres moyens de produire des plastiques (et une tonne de micro plastiques à repêcher si c'est un jour rentable), on sait faire des engrais sans petrole aussi. Globalement on aura toujours besoin de beaucoup d'energie. Je vois plutôt un futur à la wild robot avec la colonisation de l'ocean et la délégation massive de tout et n'importe quoi aux robots (ou façon bioshock/terminator si tu veux du pessimisme )  
 
Par contre on va nous vendre pendant un long moement qu'il faut se serrer la ceinture pendant que le bateau de Mark et ses potes évitent soigneusement les naufragés  
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] KMHPQA.php

Genre y'a aucun cadre dirigeant de 60 piges, ça n'existe pas
Ton boulot est récent, c'est pas le cas de la plupart des tafs.

Ça c'est ce qu'on dit au client  

Lol.
 
On a un soucis de température de l’atmosphère, ouais, mais la chaleur de l’atmosphère c'est genre 0.1% de la chaleur des océans, rien que ça.
 
Sinon, de l’énergie y en a un paquet.
 
D'une manière generale, l'intuition sur les grands ordres de grandeur a tendance a tromper, et souvent tromper dans le sens excès de pessimisme.

A ba ça.... regarde golden city/Elysium, je pense que les futurs c'est plutôt ça

Les dystopies c'est toujours du pessimisme par absence d'imagination.

Ce genre de type ne craint pas l'apocalypse, il la souhaite.

La colonisation de l'espace est juste trop compliquée ne serait-ce qu'avec les radiations solaires. La colonisation des oceans arrivera bien plus tôt. Et n'écoute pas ceux qui te vendent des DC dans l'espace pour leur IPO : déjà pour maintenir un humain dans l'espace faut du watercooling. Imagine pour des machines qui bouffent plusieurs dizaines de fois ça.
 
Notre Paradis il est ici et y'en aura pas d'autres avant plusieurs milliers d'année. Ce qui n'empêchera pas les ghettos de riches comme actuellement évidemment

Dire que ce sont des gens comme moi qui ont embauché des gens comme eux, convaincus d’être productifs pour savoir faire 100 lignes de VBA, alors que maintenant, des gens comme moi supprimons leurs postes avec l’ia qui fait mieux.

mais c'est encore utilisé du VBA ?

Ma sœur et mes parents nous ont déjà emprunté de sous par le passé. Ils ne sont pas forcément au courant quand ça arrive pour l'autre, je pars du principe que c'est privé et n'en parle pas forcément.
 
Avant l'été j'ai aidé ma sœur sur une fin de mois, et en partie pour limiter les dépenses, les vacances des petits se sont passés chez nos parents.
 
Résultat c'est les parents qui nous ont demandé des sous parce qu'ils avaient pas prévu d'avoir les petits plus d'autres personnes de la famille qui passent chez eux cet été
 
J'hésite entre rien dire et laisser les choses continuer comme ça, ou leurs proposer ouvertement de participer au financement des vacances des petits

Les vieux qui sont insuffisamment mis sur la touche, c'est la vraie raison de la relativement faible compétitivité de la France.
 
C'est très très loin devant les prélèvements obligatoires.

Quoi ?

Quoi quoi.

C'est quoi ton analyse ? Faut foutre au chômage tous les vieux pour sauver l'économie ?

Non mais il faut les faire bosser sur des trucs transverses.

Je trouve ça très naze de la part de la soeur. Pour réduire les dépenses, elle refile ses gosses à d'autres qui doivent en assumer les dépenses ? Même s'il s'agit des grands-parents, visiblement ils ne roulent pas sur l'or non plus...

C'est l'inverse, les vieux ne travaillent pas assez chez nous (difficultés à trouver un emploi, chômage long, préjugés, manque de formation tout au long de la vie, problème de santé/incapacité).
Les jeunes non plus note (manque d'expérience, préjugés, chômage long, etc.).
Et dans une moindre mesure les femmes avec enfants.

Si ces catégories bossaient chez nous comme dans les pays voisins, on aurait plus de déficit.

Rien à voir mais à mes bureaux certains clients aiment nous prêter de l’art, en dépit. Cela agrémente l’espace, ils se sentent un peu plus chez eux quand ils passent.
 
Aujourd’hui une nouvelle toile est accrochée dans un endroit de passage. Extrait ci dessous. Est-ce convenable ?