Reprise du message précédent :

Pour moi, c’est exactement la même « logique » : privilégier le plaisir/la récompense court terme en faisant abstraction des possibles conséquences long terme.

 
Ca peut etre une approche  de prise de risque mesurée.  
La vie sans prise de risque n'a aucune saveur. Mais on peut avoir des comportements raisonablement risqués pour profiter de la vie tout simplement. Sortir de chez soi c'est déja un risque, ne pas sortir en est un aussi a vrai dire . Tout est risque, vouloir tout controler est le meilleur moyen de ne jamais vivre.

Ben oui.

L'agressivité et le courage irl sont inversement proportionnels à ce qui est affichéem sur les réseaux, chez ce genre d'individus.
C'est toujours assez marrant  

 
Ca change pas l’impact de l'hygiène de vie, dans le sens ou 2 groupes avec la même génétique qui ont des hygiène de vie opposées vont probablement voir des différences de santé lié au non génétique + a l'expression du potentiel génétique, non?
 

Je ne suis pas du tout d’accord. La dangerosité de la moto est clairement un inconvénient pour moi.

pour les gens qui changent souvent de boite, à iso job ou presque, quel % vous fait bouger en général ?

 
C'est pas dans ce sens que je le disait.
La dangerosité de la moto est clairement un inconvénient pour moi aussi et j'ai mis 20 ans a franchir le pas pour cette raison principalement.  
 
Ce que je dis c'est que l'approche saine pour une vie heureuse est de mesurer les prises de risques , de les prendre en conscience, mais pas de chercher a tous les éliminer ou les controler , ce qui mene  a des vies sans saveur qui se finissent également généralement assez mal
 
Ca vaut pour tout y compris pour la prise de risque pro.  

15/20 ?

Je continue de ne pas être d’accord
 
De toutes mes sources de dopamine, la moto est la seule qui présente des risques.

 
 
Je pense que naturellement on sur estime l'impact de l'hygiene de vie sur la facon dont elle se termine ( je ne parle pas de comportements extremes bien sur, ni de gens qui se laissent aller a l'obésité morbide ou des addictions).  
 
Par contre on sous estime certainement le nombre de morts liées au pratiques "saines" comme le sport. Je vois de ces hécatombes passé 40 ans chez les acetes très sportifs, c'est a la fois intriguant et flippant, j'espere que c'est un biais statistique lié a mon milieu  

liées?

 
c  est ce que j'avais en tête.

Y a pas que le salaire qui rentre en compte.
Typiquement dans mon ancienne boite, je m'ennuyais et je ne progressais plus, donc je serais parti pour quasi le même salaire ailleurs.
Bon, il se trouve que j'ai pu gratter 17% (+ des BSPCE que je n'avais pas)

 
Ca depend si t'es bien ou pas.
 
Ma dame est en attente d'une offre pour bouger, probablement a iso salaire, mais son job actuel est naze et elle semble avoir atteint le plafond.
 
Si c'est juste pour le pognon je dirais 15%

 
Je serais curieux détablir ce lien, c'est le propos, mais je constate une prévalence étonnante.
Enfin je serais curieux de voir quelques stats sur le sujet, mais pas sur que ca soit tracable.  
Outre le surisque accidentogene comme en vélo par exemple ou je trouve le risque plus élevé qu'a moto, j'ai vent de pas mal de quarantenaires tres sains et tres sportifs qui passent l'arme a gauche. Cancer et accidents cardiovasculaires en tete.  
On peut se dire qu'ouvrir en grand les alveoles pulmonaires en ville c'est pas forcement une bonne idée, et que ca peut révéler des faiblesses génétiques au niveau cardio, ce serait logique du reste.  
 
Dur a dire, mais forcé de constater que l'hygienisme n'est pas un totem d'immunité

 
Déjà envie de te casser ?  

Ca fait quelques années déjà nan ?

 
Certainement des turbo cancers    

ah non je prends les opportunités qui viennent à moi

j'ai en moyenne 1 rdv par mois pour une chasse sur linkedin.

il y en a qui sont plus intéressante que d'autres, je continue les process des fois, j'ai jamais rien à perdre de toute façon

 
Bah si il pouvait retourner chez Orange il y a peu encore, c’est maxi 3 ans je pense son changement de boutique.

3 ans c'est pas déconnant comme durée de poste.

voila , je suis dans la 3eme année.

filob fait plus rapide en général, la maitre étalon des changements pro

et j'ai intérêt à capitaliser avant mes 50 ans vu que je me suis pas bougé pdt longtemps

 
Ben sauf que ce risque, tu le prends a partir du moment ou tu bouges. Je ne penses pas que tu te poses la question a chaque fois que tu te déplaces de ta cuisine a ton salon. Pourtant, le risque d'accident et de mort sont la.

 
On est a 1 an et 2 mois et je suis toujours droite dans mes bottes que si je peux faire mon trou je m'incruste dans cette boite autant que faire se peut, la mariée est trop belle
C'est assez rare pour que je le note
 
Record a battre: 4 ans jour pour jour

 
Tu as d'autres activités qui procurent en même temps de l'adrénaline ?
 
Parce que de mon analyse, la sensation qu'on recherche vient du couple angle + vitesse, c'est le meilleur combo. Ca procure de l'adrénaline en lien avec le danger associé justement.

Je ne comprends pas où tu veux en venir. Quand je me déplace dans ma cuisine ou dans mon salon, je le fais par nécessité pas dans une recherche de dopamine.
 

Non, pour répondre à ta question (cela fait très longtemps que je n’ai pas skié).
 
Je ne pense pas que mon attrait pour la moto vienne du danger inhérent. Je n’aime pas prendre des risques (financiers ou physiques). J’aime bien la sensation de vitesse et doubler les autres usagers de la route me procure du plaisir. Risquer ma vie pour le faire, non.

la sensation que tu cherches
 
ne généralise pas

 
Il ne t'échappera pas que c'est ce couple vitesse + angle qu'on retrouve dans toutes les activités fun.

 
Faudrait voir si tu ressens autant de plaisir dans un simulateur bien fait. Je pense que non, mais je peux me tromper.

bof pas tellement d'accord, à nouveau ce sont tes préférences personnelles

 
T'es jamais d'accord sur rien    
 
Mais développe.

bah j'sais pas prenons un exemple (qui va peut être pas te convenir, d'où mon évocation des goûts et des couleurs) : la plongée

ou le tir
etc.

 
La plongée déjà tu évolues dans un fluide comme en para, il y a cette notion de vitesse et d'angle mais c'est lent. par ailleurs, c'est dangereux. On dit souvent que la plongée c'est du skydive au ralenti
 
Le tir ok, mais est-ce vraiment fun et source d'adrénaline ?

Ca fait du feu du bruit et de la fumée si t'as des flingues rigolos, mais ça lasse vite.

Vous l'avez pas fait dans de bonnes circonstances

J'ai fait que du tir statique oui, y'a ptet des clubs avec des trucs plus dynamiques.

On va pas appeler ça un club

back to les goûts et les couleurs

ce qui est fun pour toi n'est pas forcément fun pour le monde (et inversement)

regarde hyca elle s'amuse en canasson, visiblement le para avait l'air de la terroriser

le TSV, par exemple

Ah
 

Jamais pu essayer