Reprise du message précédent :

 
Quand on regarde les grands payes d'Europe quoi. La France, le consensus est de ne pas faire de réforme et d'attendre que les créanciers ne soient plus là, ce n'est pas très réjouissant. L'Allemagne, l'industrie auto qui est un fleuron souffre énormément, la pyramide des ages est déprimante. Le sud repart mais part de bas, pas sur d'avoir envie d'aller bosser à un salaire espagnol ou italien. La Pologne ça tourne économiquement mais menace russe à l'est tout de même inquiétante.  
 
Alors oui il y a de belles exception, les Pays-Bas semblent plutôt sains mais c'est quand même pas représentatif de l'UE.

Oui mais la langue, la nature, la météo

Bon c'était peut-être pas le sujet

 
T'es plus sensé avoir un BEC sur cette ancienne activité si tu as tout cédé, non
 
Ils n'ont pas publié les comptes de 2025 pour l'instant. Une seule année (2024) ça fait un peu court.

BEC? Tu sais les dej ça existe

 
Ah ouais les trucs où l'on piétine allègrement la classification SE/TS en public, j'avais oublié désolé

Je comprend même pas tes acronyme je te laisse dans ton délire déso. La groupe est côté donc les résultats sortirons probablement avec ceux du groupe mais c'est assez facile en discutant avec les gens de savoir si ca va ou pas.

Je pense que Yann Lecun est sur un créneau porteur. Pas mal de belles startups en quantique  et en biotech également en France. Le problème c’est plutôt qu’on se laisse racheter trop souvent nos boites par des entreprises qui vont le plus souvent en vider la substance (brevets, outils, savoir faire, cash) et condamner le bordel à moyen terme en faisant augmenter les prix pour rentabiliser l’achat (pourquoi pas en rachetant des concurrents pour faciliter les conditions de création d’un cartel).

Jolie généralités, tu as un exemple récent? Parcequ'"on" aime bien dire ça mais en vrai des startup française racheté par des US et vidé de leurs substance il y a qui?

tu te croyais sur HFR?

Pas que par les US
 
Justement les biotech (rachat de la boîte quand le la molécule est valide. Arrêt des investissements en R&D pour se focaliser sur la production dans un pays à bas prix. Puis profiter de la rente jusqu’à expiration du brevet.  
 
Alstom dans l’industrie est aussi un bon exemple. Arcelor …

 
Je viens de t'indiquer que 2025 n'est pas encore publié, trop tôt, ça s’arrête au 31/12/2024. L'entité existe toujours sous le même SIRET, seul le nom à changé, ça n'a pas été intégré.
 
Vu la clientèle de la boite je m'interrogeais sur tes accréditations, mais je vois que tu es "rouillé".

Ahhh...quel rapport entre les accréditation et les résultats financiers? Évidement j'ai pas le bp je sais juste que ça va bien sans trop de détail et évidement aucun détails sur les clients/contrat.
j'avoue je comprend vraiment pas trop ce que tu dis. Le boites n'à pas changer, l'activité de la boite non plus, c'est juste le propriétaire. Ce propriétaire possède des obligations car coté en bourse donc je pense ils publierons au moment des résultats. Je vois pas trop le liens avec le siret.

Alston/Arcelor c'est pas des startup

Effectivement dialogue de sourd là dessus, kbye et bonne nuit

Ba je sais pas Dantes deplore que les entrepreneurs n'aient pas d'ambition on se demande du coup pourquoi il reste middle manager en cogip bancaire plan plan.... Franchement il suffit de changer le monde quoi.

 
 
Bof je ne ressens aucunes limite matériel dans mes habitudes d achat.

c'est vrai mais le traitement a été similaire

 
Si tu as envie de regarder le verre à moitié vide, c'est ton droit.
 
Personnellement je vois beaucoup de jobs qualifiés de très haut niveau crées en France, en Allemagne, en Suisse, en UK, etc... avec des salaires compétitifs sur le plan mondial.  
Aux US pas besoin de te faire un dessin, le contexte de croissance économique à tout crin, avec beaucoup de cynisme politique évidemment, est source de beaucoup de prosperité pour les profils salariés éduqués mobils internationalement. Franchement il y a plutôt l'embarras du choix.
 
L'état de la politique intérieure et des finances publiques des différents pays est globalement un non sujet pour un cadre sup mobile qui gagne bien sa vie : il est de toute façon clair qu'il ne pourra ni compter sur la retraite publique ni sur le système de santé public à terme. Donc selon son niveau de salaire on peut se permettre d'être plus ou moins détaché du système local : un salaire confortable mais pas non plus très élevé nécessite des arbitrages géographiques durs, un salaire très élevé permet de faire fi d'à peu près tout ce qui se passe dans le pays.

 
je ne cherche pas a te blamer, ici, j'espére que tu la compris. Mon point rester entier: On a tous fait des choix et ce qui se passe au niveau du pays et la résultante de toutes les actions de tout le monde.

 
Amazon vendait des livres à la base. Google faisait un search engine. Je reproche rien à hadado, mais on manque de grosse boite qui se développent, vont pas hésiter à conquérir de nouveaux marchés et vont à la fin faire plein de fric et faire travailler plein de monde et rapporter plein d'impot (même si elles font tout pour optimiser).
 
A la fin faut des trucs qui marchent et si les gens sont en mode je fire et profite de la vie (moi compris), c'est pas comme ca que tu développe l'excelence dans un pays.  
 
De ce que j'ai compris les gens sont largement aussi bien formé en France qu'ailleur et particuliérement qu'aux USA. Nos ingénieurs sont aussi bon. Mais on arrive pas à développer des fleurons. Une bonne partie du probléme c'est la faiblesse des investissements. Mais si tu essaye pas et revends ta boite quand elle commence à marcher, tu risque pas de la developper tant.
 
Pourquoi par exemple la boite de hadado n'est pas au niveau de Palentir avec une market cap de 300 milliards ?
 
Et encore une fois, je reproche rien à hadado. Il est libre et fait ce qu'il veut et a accompli plus que beaucoup.

 
Bah c'est ce qu'on dit au dessus. Toi tu semble étonné que pour changer le monde il faut changer le monde. Pourtant c'est logique. On peut pas espérer que ca change si personne ne change rien. Les mêmes causes engendrant les même effets. C'est pour ca qu'on est tous responsable chacun à notre niveau de ce qui arrive. Y'a pas de magie.

 
Pénalisées par les règles européennes et françaises.
 

Il y a aussi justement cette culture de l’ingénieur qui pause aussi problème. Un produit ça se vend, c’est pas suffisant d’être bon ou même meilleur si tu le vends pas.
Ça me rappelle une des boîtes françaises avec laquelle j’ai bossé. Bon produit équivalent à son principal concurrent anglo-saxon et meilleur que les précédents. Même nombre de clients, mais culture ingénieur (on a le meilleur produit, il va se vendre seul). 10 ans plus tard, la boite anglo-saxonne avait 7-8 fois plus de clients, ils avaient une équipe pour vendre.
 

Interview du patron de la MAIF dans le dernier GDY.
 
Il y a quelques temps il y avait une interview de Carlos Gosn
 
Et je repense à Lookoom qui disait qu’un dirigeant d ESS était forcément moins compétent que celui d’une entreprise privée.

 
Compétent veut dire beaucoup de choses.  
 
Un dirigeant de mutuelle française, produit financier simple et dirigeant international industriel complexe, oui je pense que l’on peut écrire sans problème que Ghosn est un bon niveau au dessus du dirigeant de l’ESS.  
 
Tu as une adoration pour les mutuelles assez bizarre alors que ce sont des business de fortes marges qui servent un produit financier assez simple, qu’elles ne portent pas la majorité des risques revendus à des réassureurs. Bref ce sont de vulgaires distributeurs comme carrefour avec des marges à deux chiffres.

Je veux pas présumer mais je vais le faire quand même, je pense que la complexité pour concevoir et construire des voitures dans le monde entier de façon à peu près rentable n'a rien à voir avec le fait de vendre des assurances ou en gros tu adaptes ton tarif en fonction d'une table de risques...

Edit: grillé par Lookoom mais tout à fait d'accord.

 
C’est marrant , d habitude tu adores les marges à deux chiffres  

 
Tu n’as pas réagi à mon message d’avant hier ; realises tu à quel point tu es largué à ces sujets économiques et incapable de plasticité mentale malgré ton âge pas si avancé que cela ?
 
Evidemment que je salue la profitabilité des entreprises bien gérées, cela ne m’empêche pas de détecter le business des petits assureurs comme étant sincèrement des opérations peu complexes et étonnamment profitables.  
 
En creux critiquer un patron industriel sous concurrence mondiale et le juger moins compétent qu’un patron local en assurance na pas de sens selon moi.

 
C’est de la faute des parents de dante.    
Si il était né dans la bonne famille, il serait à la tête d’un Google français. Tout le monde le sait. Tu le sais.

 
Tu me  penses largué par absence de compréhension des mécanismes théoriques.
 
Or , je les comprends très bien , déjà par curiosité personnelle sur ces sujets depuis toujours, et ensuite grâce à des formations relativement pointues que j’ai pu faire chez mon employeur actuel..
 
Ce que je te dis, c’est que la rationalité économique extrême que tu mets derrière tous les choix des individus oublie toujours la dimension humaine et sociale des choix de vie.

Nombre de salariés de la maif 8000
Nombre de salarié de l'alliance au temps de  Goshn 470000
Je te passe les centaines de milliers de sous traitants qui vivaient des commandes, les startups et labo de recherche financées, bon les repas de l'ambassadeur avec rachida Dati aussi...

Qui assume le plus sa responsabilité sociale ?

 
Dante2002, assurement
 
"Vous trouvez ça absurde ? Nous aussi."

 
Oui enfin ton employeur est l’un des plus mauvais gestionnaire de ces dix dernières années. Systématiquement dernier en termes de performances, moqué par tous. Donc attention aux formations et aux messages donnés : ils en sont encore à brandir l’argument de croissance durable et de finance responsable sur leurs plaquettes en 2026. Même la banque postale et le crédit mutuel mettent cela en sourdine tant cela a appauvrit leurs investisseurs.
 
Sans aller jusqu’à une théorie froide et déconnectée, tu ne peux pas comprendre le monde économique d’aujourd’hui et le prenant sous l’angle sociologique comme le faisaient une partie des penseurs français des 60-70-80s, c’est vraiment dépassé et tord beaucoup ta compréhension du monde. Je veux ton bien et que tu parviennes à mieux appréhender ce qui t’entoure pour ne pas être confus arrive à la retraite comme tant de gens.

Parce que toi tu comprends le monde sorti du spectre des plus riches, une bien belle hôpital, charité, tout ça tout ça

 
   
 
Survivaient péniblement pour le meilleurs à la limite

Tu l'as déjà dit hier, ou avant hier
 
Je pense que Lookoom a une très bonne compréhension.

Et certainement meilleure que celle simpliste de vouloir couper la tête aux riches !  

C’est l’inverse pour moi, je ne comprends pas comment on peut flinguer aussi vite son téléphone.
Les recommandations sur le chargement augmentent considérablement la durée de vie d’une batterie, après c’est sûr que si on le laisse charger toutes les nuits ce n’est pas l’idéal.  
J’ai transmis mon portable précédent à mon fils, et j’avais cessé de l’utiliser simplement parce que mon employeur actuel m’en impose un.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mon téléphone perso a 6 ans, il fonctionne très bien, aucune raison de le changer.

XS de 7 ans toujours vaillant. 1000 euros qui composent depuis 7 ans pour le suivant