Lookoom est principalement un entrepreneur.

 
 
Non mais c'est déjà comme ça, le regime général est plafonné à 1 962 euros bruts par mois
https://www.boursorama.com/epargne/ [...] ar%20mois.
 
Les retraites complementaires ne sont pas specialement en déficit.

Et au niveau des fonctionnaires, c'est carrément hallucinatoire. On bloque les salaires des cotisants et on revalorise les rentes des retraités. C'est du pur délire, et accessoirement, un déni collectif.

 
En tant que support IT sur une ligne de prod (le type que tu appelles quand le scanner d’une station de travail KO).
 
J’avais donc une vision assez claire des rôles, d autant plus que je soudoyais les contremaîtres avec des clopes et des bières pour qu’ils s’occupent des vérifications « de base » et ne m’appellent pas pour rien  

 
Heu non, c'est un investisseur ou gérant de fonds au mieux.

 
pas besoin de bcp au fond de l'Aveyron  
 
et oui un "col blanc" devrait partir au minimum à 67/68 ans, par rapport aux gens de la vraie vie, il devrait clairement y avoir une diff sur la difficulté du job, bcp plus marqué que maintenant.

 
Ah, c'est donc toi qui changeais les souris en pme ?!  

 
J'appelle ça un "parasite" moi (la fonction, pas la personne )

 
pas besoin de bcp au fond de l'Aveyron  
 
et oui un "col blanc" devrait partir au minimum à 67/68 ans, par rapport aux gens de la vraie vie, il devrait clairement y avoir une diff sur la difficulté du job, bcp plus marqué que maintenant.

 
C'est exact.  
 
Mais pourquoi selon toi ?
 

Même Jeffrey Epstein explique volontiers que les métiers de la finance sont des métiers extrêmement bas de gamme.

 
Je te confirme que tu peux pas faire un taff manuel longtemps sans devenir alcoolique. Le boulot est trop dur en moyenne.

 
Je ne sais pas. J'imagine que c'est une conjonction du style de vie (accès à la santé, à la nourriture de qualité, etc.) et un travail moins physique pour les cadres.

 
IL me semble que tu peux demander ta pension à 64 ans. Tu auras simplement une décote jusqu'à 67.

Y a toujours des exceptions. J'ai rencontré un  routier mince, pas raciste et pas alcoolique. Comme quoi

 
trop tard 64. en plus en théorie j'ai mes trimestres a 63 donc c'est couillon
Je veux un droit de liquidation a 60. quitte a prendre une forte décote a vie.

 
Dans une grosse boîte qui était le client de ma SSII oui    
 

 
 
Sur le principe pourquoi pas, mais je pense que les décotes seront totalement délirantes.

 
trop tard 64. en plus en théorie j'ai mes trimestres a 63 donc c'est couillon
Je veux un droit de liquidation a 60. quitte a prendre une forte décote a vie.

trop tard 64. en plus en théorie j'ai mes trimestres a 63 donc c'est couillon
Je veux un droit de liquidation a 60. quitte a prendre une forte décote a vie.

 
Je ne sais pas. J'imagine que c'est une conjonction du style de vie (accès à la santé, à la nourriture de qualité, etc.) et un travail moins physique pour les cadres.

T'as pas de quoi combler le trou entre 60 et 64?
Tu pars à 60 sans rien et tu touches à 64 (ou 67)...:o

 
 A chacun de faire son calcul.  
Mais personne ne voudra de ca, les gens qui voudront partir plus tot sont ceux qui payent le ponzi pour tout le monde, et ont déja une forte épargne. En gros le systeme a interet a les rincer jusqu'au bout.

 
 
T'as pas de quoi combler le trou entre 60 et 64?  
Tu pars à 60 sans rien et tu touches à 64 (ou 67)...:o

 
Ca, c'est un narratif pour te valoriser. La réalité c'est que tu es sorti il y a 20 ans avec un BAC+3, ce qui est plutôt bien, et que tu es parti vers les Télécoms qui étaient un secteur porteur et assez riche. Tu as eu la chance de commencer chez Orange, qui offre de nombreuses passerelles pour te former et évoluer ce que tu as saisi et t'as permis d'avoir une équivalence. C'est louable, mais ca n'a rien d'une anomalie, loin de là.

 
Voilà.  
 
Sachant que l'activité physique est plutôt pourvoyeuse de bonne santé, je table personnellement sur le triptyque tabac/alcool/charcuterie (ou sucre pour les muslims).

 
Franchement j'en vois a 55 ans completement rincés et qui ne servent déja plus a rien. Le cerveau déja très diminué. Ca sert l'économie francaise de forcer les boites a les garder?

 
Si je pars a 60 je touche a 67 car du coup je ne validerais jamais les trimestres . Je peux combler mais je préfererais liquider a 60 et avoir la visibilité.
Et en vérité, le plan c'est de partit plutot vers 55. Ca va me faire 12 ans a combler

 
 
C'est mieux formulé sur ton linkedin...:o

 
 
Si tu mets une decote adaptée je vois pas pourquoi ça serait pas le cas en fait.

Imagine les vices caches qu'il devait avoir.

Je suis parti avec 27 ans à combler La confiance

 
 A chacun de faire son calcul.  
Mais personne ne voudra de ca, les gens qui voudront partir plus tot sont ceux qui payent le ponzi pour tout le monde, et ont déja une forte épargne. En gros le systeme a interet a les rincer jusqu'au bout.

 
Tout est "mieux" formulé sur linkedin, ça sert à ça.
 
   
 
Aller douche café et aller filer un coaching, les prolos.

 
 
Bof, j'ai côtoyé des dizaines de profil qui ont commencé "en bas" ... y'en a pas tellement qui se sont formé / élevé à d'autres jobs  
 

 
Je pense pour ma part être en passe d'atteindre l'age de péremption, si ca n'est pas déjà fait.

 
 
Si tu mets une decote adaptée je vois pas pourquoi ça serait pas le cas en fait.

Après à 55 ans tu as droit à 3 ans de chômage, c'est pas trop loin de ta demande non ?

 
c'est de la fraude que de l'organiser. Et surtout la proba pour que ma boite me dégage ou partir en rupture conventionelle a ce moment précis est faible

En faisant cela tu condamne les gens comme notre fabriquant de figurines, il n'a pas d'épargne même avec un salaire largement supérieur au SMIC.
Un système avec une retraite minimum sous entend une baisse drastique des cotisations pour permettre aux gens de cotiser tout seul à travers système plus ou moins privé.  

 
 
Non mais c'est déjà comme ça, le regime général est plafonné à 1 962 euros bruts par mois
https://www.boursorama.com/epargne/ [...] ar%20mois.
 
Les retraites complementaires ne sont pas specialement en déficit.

 
Les retraites complémentaires ne sont pas en déficit parce qu'on arnaque les suivant. Le réveil sera très douloureux...

Bah en fait tu va mettre en place un système qui va être utilisé que par ceux qui avant faisait du FIRE sans profiter de la retraite et là c'est un (petit) effet d'aubaine.
Pour les autres bah de toute manière oui la décôte sera dissuasive.

 
 
Bah non les décotes à vie serait delirante.
Cahcun sera libre de faire son calcul c'est pas mal.
Mais prenons un exemple:
Boisse a 55 ans, s'il arrête de travailler maintenant, il doit toucher à 67 ans 3000€ de retraite jusqu'à son déces.
Dans le nouveau système s'il arrête de travailler, il touche 500€ de retraite jusqu'à son déces. Ca coute 72000€ (500*12*12) jusqu'à ses 67 ans, par contre ensuite il aura 2500€ de moins, supposons qu'il meurt à 80 ans, il a couté 390k (2500*13*12) de moins que s'il avait attendu pour exercé sa retraite, donc on a economisé sur le cotisant boisse 318k.
Plutôt une bonne affaire pour la caisse de retraite, non? En plus il est content.