Reprise du message précédent :
L'IA est fiable sur les chiffres maintenant ?

 
 je pensais surtout à l'étude "The Rate of Return on Everything, 1870–2015", pour laquelle j'avais posté un lien sur le topic bourse il y a plusieurs mois
 

Vu comment est calculée l'inflation officielle c'est assez risible d'y comparer quoi que ce soit

Ouvert à d'autres chiffres sincèrement.

Les ordres de grandeur que je propose me semblent valides selon x documents/présentations que j'ai pu parcourir au fil de ma carrière mais je n'ai pas trouvé de source incontestable non plus.

Le calcul de l'inflation est par construction imparfait et impossible à rendre parfait
Mais objectivement l'INSEE fait un boulot de grande qualité par rapport à de nombreuses autres officines à l'étranger selon moi.

Savoir si elle est juste ou pas n'est d'ailleurs pas le sujet, le sujet est de comprendre que le capital s'accroit beaucoup plus vite que les augmentations de salaires vécues par la population et qu'il faut tout faire pour detenir du capital dans un système capitaliste. A peu près partout ailleurs qu'en France, le salarié moyen épargne en capital sa retraite et profite donc de cela, très peu en France. Cela participe beaucoup à l'incompréhension du capitalisme chez les français d'ailleurs.

Non mais dans ta vision les gens ont des fortunes qu'en action...
Je n'ai jamais parlé de décroissance du capital mais juste dilution.
C'est sur que si tu places 100% ton argent en etf et tu ne touches jamais au capital suffit de regarder l'évolution de la bourse pour juger de la bonne ou mauvaise gestion des fortunes.
Encore une fois je n'ai jamais regardé d'étude à ce sujet sur un échantillons assez important et sur une durée de 100 ans par exemple. Sachant que sur une telle période il y a bien d'autres facteurs que juste l'évolution de la bourse.
Par contre des études sur la reproduction sociale il en existe pas mal.

On saura te le rappeler parce que de mémoire elle te donne comme même assez souvent tort

 
Tout à fait, les miens sont sur la valeur du M2 juste .

 
Je parle du sujet de l'inflation specifiquement. Elle a étendu ses services bien au dela et je me porte en faux à pas mal de sujets notamment quant au chiffrage des patrimoines pro.

 
Ça c’est faux.
 
Les pauvres et les salariés morflent vraiment

 
Bordel, faut oser celle là

là dessus tout le monde est plutôt d'accord avec toi
sur le reste

Il est très important de montrer la difficulté d'imposer une vraie austérité, c'est très bien.

pas à cause d'une austérité (qui n'existe pas vraiment pour l'instant)

Oui je suis d'accord que le marché de l'emploi est moins bon actuellement pour les moins qualifiés et même les qualifiés.

Mais il n'y a factuellement pas d'austerité actuellement dans le sens où il n'y a pas eu de coupe dans les aides sociales, les retraites, pas d'augmentation des couts des études/école, pas d'augmentation massive des couts des besoins de base. L'inflation est modeste à nouveau, le SMIC continue d'augmenter plus vite que l'inflation.

Bref où vois tu l'austerité

C'est autre chose que le ressenti de dureté de la vie pour la classe moyenne, deux choses différentes.

 
Il a raison : l'intégralité de ton confort a été payé par les 3400 milliards de dettes.
 
Pour l'instant tu vis au paradis xxl avec un ratio ultra délirément avantageux pour le bénéficiaire lambda.

Mis à part le régalien, je ne vois pas trop cette dette au quotidien
 
Et on fait parti, ici, de ceux pour qui ça serait transparent le passage en « tout liberal » si ça arrivait un jour.

 
Naïf 101 : C'est quand on perd quelque chose qu'on se rend compte l'ampleur de la perte.
 
Edit :  
C'est catastrophique la qualité de saisie en vocal sur Android 15 mon Dieu

Bah qu est ce qui est financé par la dette, que je ne pourrais me financer avec le fameux « super brut », en ayant peu de frais fixe ?
 
Je te parle de mon quotidien aujourd’hui pas d l hypothétique retraite qu’on connaîtra peu de toute façon

 
 
Non mais maintenant c'est fini, les super bruts seront durablement rabotés pour rembourser la dette par contre il faudra payer le reste (santé, retraite...)

 
Si pour toi l'absence de retraite et le moindre passage chez un spécialiste de santé pour 500 ou 1000€ de ta poche est transparent, effectivement il n'y a pas de souci.
 
Par contre ça va faire moins de conneries à acheter et moins de dinosaures à peindre.

Y a pas forcément autant de reste à charge avec les sécu privée non ? Quand j avais regardé les suisses
 
Et avec la partie qui m est prise pour la santé, y a de quoi financer, on fait parti de ceux qui pourraient être des connards de libertarés.

 
Tu leur as posé la question?  
 
C'est un truc qui revient fréquemment dans les discussions entre femmes et si tu tends l'oreille, même sans maladie grave ou histoire traumatique, entre celles qui se coltinent des soucis de thyroïdes, des soucis de contraceptifs, qui ont une période où elles accumulent enfants en bas âge / gestion de la maison en plus de leur travail parce que le conjoint rentre trop tard, celles qui s'occupent en plus de leur parent... Bref, rien de dramatique, et des trucs qui peuvent passer pour de la flemme ou un manque de motivation. Quand j'ai pris du poids, quasiment personne n'était au courant, ça se voyait pas spécialement sur ma tronche et j'imagine que des gens se sont dit la même chose.

 
Un all on four ou all on six c'est entre 18000 et 20000€, mec.
Ça peut être pris en charge par contre ta mutuelle va te coûter 2000 balles par mois.
 
En fin de vie tu coûtes 100 à 200k€ l'année au système.
 
Comment tu fais pour être aussi niais à ton âge ? Tu te forces

Bizarrement c'est la vision de tout le monde.

 
Je m en balek surtout
 
Et c est sur que c est une intervention que tu auras forcément dans ta vie

https://youtu.be/5Dkdu-n6ITY?si=LAWI20kHOADCnn8-

 
Oui eh bien souhaiter la mort d'une tranche de la population parce que tu t'en balek' ça fait au minimum pas sérieux.

 
 
Mais … mais … qu est ce que ça vient faire ici

Non.

Sauf qu'encore une fois, on est pas tous créés égaux pour le "rester fit". L'impact de la production d'adipocytes dans la phase de jeunesse et leur capacité à l'hypertrophie surtout au jeune age a des conséquences long terme. C'est d'ailleurs pour ca que le rapport récent de l'UNICEF sur le taux d'obésité chez les plus jeunes est effrayant. On va bientôt vivre à Blobby Land!

Franchement les loisirs y compris ceux pour pauvres font tellement plus que l'inflation.

Non mais "je me préfère fit" c'est 100% des gens hein.

Donc dire "on est aussi beaux gros"...

Pour le reste je suis d'accord avec toi on est pas tous égaux. Ça n'empêche pas.

Quand je vois le gosse voisin hurleur de 3 ans qui est sur une petite moto électrique au lieu d un petit vélo ….

 
Fit c'est un peu comme convenable, une cellule hypertrophiée au contenu divers.
J'entends rarement des gens de plus de 15 ans utiliser ce terme de manière non sarcastique.
 
"Jean-Patrick, il faut que tu sois fit, pour bench-presser à ton meilleur! Il faut que la sueur coule de ton coude, et devenir un alpha pour attirer la gazelle! Et mon JP, quand tu seras fit comme une brique, la gazelle viendra à toi, touch your summer body!"  

J'avoue je ne vois ça qu'ici et sur insta.

 
Aucun lien avec le discours ambiant qui considère qu'être mince, c'est être beau / désirable / en bonne santé.  
Et qu'être mince, c'est faire du 36. Aller, du 38 si tu es grande.

Bah si ya un lien. Mais ça n'empêche que 100% des femmes préfèrent faire un 36 qu'un 48.

Oui je n'étais pas fan des Warrants...pour le reste ok à relativiser avec les taux d'emprunt je suis passé d'un taux à 1% vs 3,5% ça m'a fait un peu mal....après on en a discuté je pense que je peux faire mieux que 4% de rdt brut mais pour la jouer safe je vais quand meme remboursé une partie ...bref les généralités sont toujours à appércier plus en détail
 

ah ah je ne m'y attendais pas à l'IA mais pourquoi pas..
ok ça se tient, c'est moi qui fait une fixation sur les cogips peu rémunératrice...et encore en bancassurance fr la négo sur le fixe est svt galère mais le var atteint vite 25 ou 30% du salaire donc il faut relativiser
 

Oui c'est un nouveau débat, je pense que tu peux lui demander d'expliciter et donner ses sources . Ca vaut le coup dans le cadre pro ...sur hfr un peu moins.  
ah ah oui

ça fait un moment que chatgpt donne ses sources

 
1. Ca ne veut pas dire que la source est bonne
2. Ca ne veut pas dire que la source est bien exploitée
 
Honnêtement, la pertinence des IA sur des trucs non basiques est souvent faible. Après si c'est pour qu'elle te ponde une histoire de Dino-Porn pour s'exciter en caressant des figurines, ca doit aller