Reprise du message précédent :

Ouais c'est pas clair mais à un moment, il a parlé de grosses sommes à payer en Impôts, on peut en conclure qu'il y a une grosse somme qui a atterri sur son compte, ce que confirme le montant à 7 chiffres évoqué ce jour.

 
Se faire défoncer peut être pas non plus ; Mais avec le cap impots + zéro aides, tu vis ta grande interrogation : pourquoi bosser autant, pourquoi les autres ont autant d'aides alors que la différence de revenus n'est pas flagrante en additionnant tout ou en soustrayant les impots.
 
Et surtout on ne comprend pas pourquoi l'Etat se mêle de ça, pourquoi il y a des aides pour des trucs débiles, pour des gens qui vivent très correctement.
 
Par exemple le leasing social : en terme de RFR il me manque une part pour y avoir droit (il faudrait un 3° gosse, on va éviter). En gros un couple qui gagne 5500 € avec 3 gosses a droit à d'avoir une e-208 pour 135 € par mois alors que moi qui gagne la même somme (en gros hein) avec 2 gosses je paierai la même voiture 210 € / mois.
 
Ce truc est une aberration pour les finances de l'Etat, une subvention anormale des constructeurs -comme toutes les subventions en fait -et moralement ça fait mal.
 
La prime au divorce aussi : t'as divorcé, les parents partagent la garde des enfants et les charges afférentes. Le revenu des parents est le même que lorsqu'ils étaient mariés, et bien chacun coche la case parent isolé et se retrouve avec une grosse ristourne pour les impots. Fuck it, je n'ai pas à financer ça.
 
J'en passe et des meilleurs ; les prime rénov c'est une belle enculerie aussi. Quand le voisin retraité refait toute son isolation de toitutre à 1 € ou qu'il met des panneaux solaires avec mes impots, ça me casse les couilles.
 
Et après il y a toutes les petites aides du quotidien, la cantine à 1€, la garderie des gosses qui coute moitié prix alors que ceux qui gagnent le plus sont souvent ceux qui font le plus d'heures, les factures diverses liés au QF... A une époque le bus scolaire coutait 30 € pour un salaire de smicard, 60 € pour une classe moyenne, et jusqu'a 240 € pour les plus riches. Par an. A aucun moment le tarif ne finançait le service, mais a quel moment tu as envie de payer 8 fois le tarif du gamin assis à côté de ton fils ?
 
Bref.. Je n'ai pas de problème avec le taux d'imposition (contrairement à la TF) mais les effets de seuil sont pénibles.
 
 
En prime, contrairement à R06 les gens que je croise en dehors du boulot ont plutot des salaires inférieurs à 2000 € et ils sont biberonnés aux aides tout en te reprochant de gagner plus qu'eux. Pourtant malgré leurs salaires assez merdique ils ont tous pu acheter une voiture, une maison, et je me demande encore comment ils font pour payer tout ça.
 
Perso je suis pour les prix qui augmentent avec la consommation, par exemple pour l'eau. Pas pour que l'Etat dépense des fortunes en gestion de subventions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et comme d hab, ces couples à 2x2k qui se plaignent, personne ne leur a mis un flingue pour faire des gosses et détériorer leur économie …

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si tu veux rire il y a exactement le même problème entre les gens qui bossent au salaire minimum et ceux qui ne travaillent pas.
 
 

C'est idiot, faire des enfants c'est un peu "la vie". Ce genre de raisonnement absurde tu t'arrêtes où ? personne n'a mis un flingue sur la tempe de personne pour habiter dans un appartement plutôt qu'une caravane, et ainsi de suite si tu vas par là.

 
On pourrait te répondre que payer des impôts c'est également "la vie"

 
Ben ils ont pas provisionné?
En général tu dois pas changer de voiture par surprise.

 
Spoiler alert : il n'y en aura plus ou en monnaie de singe.

Sinon ce n'est que le reflet du système étato-consumeriste français, avec pour effet un nivellement important.

 
Si d'ici dix ans on invente pas le four a gosse pour les cultiver en mode brave new world,  on est dans la merde en effet.  

Le LBO semble en effet avoir changé drastiquement les perspectives patrimoniales. J'imaginais Gimly avec un revenu plus élevé au vu des responsabilités et de son expérience. Sur les 9K super net du couple  c'est de l'ordre de 2/3 chez lui pour ceux qui tiennent des fiches ?

 
Je dois etre une des seules a partager mon budget ces dernières années.
Enfin y’avait eu une tentative de ta part mais il manquait genre 1500€ qui avaient disparu
 
J'ai changé de taf en décembre 24 donc on verra en décembre 25 (en réalité faut meme attendre Mars 26 et les retours d’impôts pour voir ce que ca donne).
 
 

Les gens appellent les provisions épargne en fait...

Disons que je suis pas trop donc c'est grosse maille.
Par exemple depuis le début de l'année je sais que j'ai dépensé 70k en 8 mois et demi.
Soit 8,2k par mois...
Par contre j'ai du mal à faire le détail.

 
Pour le coup ca me paraît énorme vu ton style de vie (en tout cas ce qui transparaît ici mais j’imagine bien  que tu ne dis pas tout)
 
De ce que je lis entre les lignes: vacances peu chères, télétvacances chez tes parents, j’ai pas l’impression que tu pars beaucoup en week-end, ni que tu dépenses beaucoup en sorties coûteuses styles théâtre spectacles, tes loisirs ca a l’air d'être 90% toujours les mêmes sports dans l’eau donc matériel largement amortis etc.
 
T’as pas quelques indices pour comprendre où part ton pognon?

On a déjà eu cette discussion
2024, 8,3k/mois
2023, 8,8k.
Donc ça semble assez stable d'une année sur l'autre voir même en régression.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah oui c est un choix personnel, sauf que quand t as peu de moyen bah on sait d avance que ça va pas te sortir de l impasse éco. , au contraire

 
Comme gimly, dans la drogue peut être ?

 
Les statistiques sur les naissances montrent que ce sont les plus aisés et les moins aisés qui font le plus d'enfants, avec un "trou d'air" au niveau des classes moyennes. Si ton souhait c'est qu'il n'y ait plus que les 10% les mieux dotés économiquement qui fassent des enfants, on va vite avoir des problèmes de renouvellement de la population (avec tous les problèmes liés en termes de retraite, de production, etc). Sinon il faut accepter qu'on soutienne ces enfants (y compris en soutenant économiquement leur famille) pour leur permettre d'apporter une contribution positive à la société une fois qu'ils auront atteint l'âge adulte
 
 
 
 

Non, c'est Nboc ça

 
 
Et du coup ton objectif principal pour ca, c'est quoi ? Un 200-600 ?

Pas les mêmes substances  

 
Ta l'air bien aigris quand même sur le sujet je trouve et en gros tu veux juste un système qui à autant de biais mais correspond juste mieux à tes préférences personnelles. Vu qu'on vit en société, tout cela est forcément un compromis et ne peut convenir parfaitement à tout le monde.  
 
Rien ne t'empêche d'ailleurs si la situation de ces gens est si enviable de réduire le tien. Tu change de job, te met à 50% ou autre et c'est réglé.
 
Tu veux limiter la consommation d'eau chez les particulier alors que l'essentiel c'est le refroidissement des centrales nukes (numéro1 de loin) puis l'eau pour l'agriculture ou les canaux et l'eau réellement consommée par les particulier c'est finalement pas grand chose. Le tout pour un produit abondant en France qui tombe littéralement du ciel.
 
Je vois pas en quoi ta proposition est meilleure, en tout cas c'est discutable et tout autant biaisé.

Bah oui vivre bien ce n'est pas synonyme de devenir millionnaire sur une génération.
A ces niveaux de salaire tu peux si tu le souhaite devenir proprio.
Tu peux accéder à pas mal de loisirs, partir en vacances etc.
Par contre si c'est l'épargne ta priorité, en réduisant drastiquement tes dépenses tu peux quand même épargner très correctement.
Pour faire les deux c'est sur qu'il faut le niveau au dessus de revenus, mais on est alors clairement dans le haut du panier niveau salaire, plus du côté de la classe aisée que moyenne ( je sais ici la classe moyenne c'est 10k par tête mais bon...)

 
pas comme si on avait le choix

Oui enfin y'a un truc quasi gratuit qui s'appelle l'école publique, aussi

Faut voir la tête de l'école publique dans son coin quand même.

Et celle de l'école privée aussi. C'est pas forcément mieux et j'ai l'impression que ca peut être tout en étant pas mieux ou alors tu paye 3 sous, mais ca change pas grand chose.

Si t'aimes tes enfants tu ne fais pas ça, hormis quelques microquartiers en RP.

Chez moi ça coûte moins de 1000 / an par enfant, meilleure de la ville, peut-être qu'ailleurs ou école privé hyper prestigieuse dans plus grande ville c'est plus cher.

Les plus chères sont les privées laïques mais il y en a très peu. Ça peut monter à 1000 euros par mois. L'école des Roches c'est même 30k l'année il me semble.

Mais est-ce vraiment meilleur que la meilleure école publique de la ville ?

Ça permet de prendre de l'avance, dans le très bon privé y a pas d'état d'âme à faire du hors programme (y en a déjà au CE1 de mon grand..)

C'est flagrant, il faut vraiment appréhender ce sujet en théorie pour penser le contraire.

Mêmes les apôtres du vivre ensemble font ce qu'il faut à ce sujet

Chez moi oui, et la meilleure publique n'est pas dans mon quartier donc à moins de prendre des options farfelues et demander une dérogation ce ne serait pas possible.

C'est un autre avantage, l'école privée n'impose pas de vivre dans un secteur précis.

 
On faisait déjà du hors programme dans mon école publique à l'époque donc bon...

 
Oui c'est un avantage, mais ca signifie aussi plus de transport.