Faudrait pour cela supprimer le Sénat avant..
C'est pas gagné. Et en vrai je ne sais pas si cela existe dans un pays démocratique tous les pouvoirs concentré dans les mains de l'état central.
Et sinon le taux de taxation est plafonné pour les taxes locales. On ne dirait pas je suis d'accord vu comment cela peut monter haut.

L'environnement naturel n'est pas symétrique et se fiche des proportions; tu aurais dû écrire "bien intégré à mon œil"

 
C'est pour ça que dans un soucis d'égalité jacobine, si elle venait à être remise en service, cette taxe devrait être proportionnelle au prix du logement avec un taux national, collectée par l'état, puis redistribuée en fonction des besoins de chaque territoire.

 
Bizarrement on retrouve des articles qui critiquent la mauvaise gestion de Chirac dans les années 90...

Et donc c’est quoi la phase suivante ? Interdire les non locaux d’y habiter aussi à titre de résidence principale car ils font monter les prix, empêchent des locaux de venir ?

Il y a plus de côtés positifs que de cotes négatifs à l’expansion du tourisme. Ça enrichit un bled, ça donne du boulot, ça développe la ville mais ça contribue à faire grimper les prix, nombre de locaux en ayant tiré largement profit.

Ce sont bien les vendeurs qui ont la main hein. La vérité c'est qu'ils se font un max de fric, et après ça chouine "oui mais les parisiens". Ils pourraient vendre off market aux connaissances, voisins, amis... Mais ils préfèrent vendre au plus offrant, stou.
Et après "oui mais les salauds de plus riches que moi "

Tu as bien compris la mentalité local Montpelliéraine
Je me suis exilé rapidement

Pas spécifique à cette région selon moi.

 
Je suis vraiment d’accord avec toi.
 
Remettre le beau “naturel” en vogue serait vraiment top.
 
Le beau qui doit s’apprendre et s’apprivoiser est interessant à petite dose mais déprime la majorité des gens.

Sandwich triangle jambon emmental + les paquets de ptzits saucissons lô

Je ne connais que les pays limitrophes a la France sinon je prends l'avion Objectivement, la France a les meilleures autoroutes et de tres loin. Ce sont de vrais billards et y'a eu une tres grosse montee en gamme des aires depuis 10 ans. Oui c'est cher, mais y'a une vraie prestation a cote.
 
Y'a qu'en France ou la voiture est totalement silencieuse a Vmax, ca a un certain confort quand tu roules pendant plus de 5h.

Surtout que l'architecture à le devoir d'être consensuel de part sa visibilité, quand pour les autres art ça peut être l'inverse. Personne t'impose du metal progressif dans la rue, donc les puristes peuvent l'écouter chez eux et dans leurs concerts même si probablement 90% des gens n'aiment pas.
Un bâtiment qui déplait à 90% des gens c'est l'enfer pour une ville.

Surtout que l'architecture à le devoir d'être consensuel de part sa visibilité, quand pour les autres art ça peut être l'inverse. Personne t'impose du metal progressif dans la rue, donc les puristes peuvent l'écouter chez eux et dans leurs concerts même si probablement 90% des gens n'aiment pas.
Un bâtiment qui déplait à 90% des gens c'est l'enfer pour une ville.
 

On n'aurait jamais eu la tour Eiffel si tu avais été vivant à cette époque.

On serait resté aux grottes de Lascaux en réalité, c'était mieux avant.

Les visages symétriques sont universellement jugés plus beaux, je crois.

Surtout que l'architecture à le devoir d'être consensuel de part sa visibilité, quand pour les autres art ça peut être l'inverse. Personne t'impose du metal progressif dans la rue, donc les puristes peuvent l'écouter chez eux et dans leurs concerts même si probablement 90% des gens n'aiment pas.
Un bâtiment qui déplait à 90% des gens c'est l'enfer pour une ville.
 

Surtout que l'architecture à le devoir d'être consensuel de part sa visibilité, quand pour les autres art ça peut être l'inverse. Personne t'impose du metal progressif dans la rue, donc les puristes peuvent l'écouter chez eux et dans leurs concerts même si probablement 90% des gens n'aiment pas.
Un bâtiment qui déplait à 90% des gens c'est l'enfer pour une ville.
 

Tu confonds consensuel et rétrograde. Un truc peut être nouveau et être apprécié des gens. C'est fréquent.
 
Sinon je trouve pas que la tour Eiffel soit spécialement belle.
C'est un symbole ok mais je trouve pas ça ahurissant d'élégance.

Surtout que l'architecture à le devoir d'être consensuel de part sa visibilité, quand pour les autres art ça peut être l'inverse. Personne t'impose du metal progressif dans la rue, donc les puristes peuvent l'écouter chez eux et dans leurs concerts même si probablement 90% des gens n'aiment pas.
Un bâtiment qui déplait à 90% des gens c'est l'enfer pour une ville.
 

 
C'est un avis partagé par 90% des français ?

 
Je suis en phase.
 
Simplement c’est une opinion considérée comme réactionnaire, presque suspecte.
 
Si tu caresses la même idée au sujet de l’art ou de la musique tu seras traité de nazi. Je suis plus ouvert à ces deux titres car c’est presque du domaine du privé au final.

Oui et l'art en général est fait pour apporter des émotions, si possible forte, donc choquer est presque dans sa nature. Mais l'architecture c'est différent.....

OK Albert
(point Godwin atteint )

 
Je suis en phase.
 
Simplement c’est une opinion considérée comme réactionnaire, presque suspecte.

Si tu caresses la même idée au sujet de l’art ou de la musique tu seras traité de nazi. Je suis plus ouvert à ces deux titres car c’est presque du domaine du privé au final.

Je suis vraiment d’accord avec toi.

Remettre le beau “naturel” en vogue serait vraiment top.

Le beau qui doit s’apprendre et s’apprivoiser est interessant à petite dose mais déprime la majorité des gens.

Je suis pas d'accord. Il a été prouvé que, cognitivement, il y a une forme d'universalité à ce que l'humain trouve beau. Par exemple dans la symétrie (on trouve beau des visages symétrique) ou les proportions. Pareil les couleurs on sait que dans une même pièce les gens vont réagir un chouille différemment si la pièce est rouge vif ou si elle est bleu pastel.
Je pense que ce n'est pas que du biais mais aussi certains trucs qui sont presque "universelle". Les architectes moderne en voulant absolument "pas faire comme avant" on crée à mon sens des catastrophes paysagère partout dans nos villes et villages. C'est criminel pour moi. Par exemple passer à côté d'un bâtiment le Corbusier ça me rend physiquement malheureux.....

 
Bien sur que non, il y a tant d'exemples contraires rien qu'à Paris. . La Tour Eiffel comme déjà dit, la pyramide du Louvre, le centre Pompidou, le cour d'honneur du Palais Royal avec les colones de Buren, la Philarmonie, la fondation Louis Vuiton... Ces œuvres ont adopté un parti pris et tant mieux.
Si on élargi a la France puis au monde, on a des milliards d'exemples.

La pyramide du Louvre est dégueulasse désolé. Le truc a très mal vieilli, ça ressemble à un machin de gare de province....

La pyramide du Louvre est dégueulasse désolé. Le truc a très mal vieilli, ça ressemble à un machin de gare de province....

Le truc est devenu un symbole : pour 90% des gens, le Louvre c'est la pyramide.

La place servait juste de parking et faisait vide, fallait bien la remplir pour mettre en valeur le musée, pas si mal la pyramide.
Mais ça vieillit mal, hyper chaud l’été en dessous, bruyant, plus dimensionné pour le flot énorme de visiteurs…

La pyramide c'est joli j'aime bien.

La place servait juste de parking et faisait vide, fallait bien la remplir pour mettre en valeur le musée, pas si mal la pyramide.
Mais ça vieillit mal, hyper chaud l’été en dessous, bruyant, plus dimensionné pour le flot énorme de visiteurs…

La pyramide du Louvre est dégueulasse désolé. Le truc a très mal vieilli, ça ressemble à un machin de gare de province....

La place servait juste de parking et faisait vide, fallait bien la remplir pour mettre en valeur le musée, pas si mal la pyramide.
Mais ça vieillit mal, hyper chaud l’été en dessous, bruyant, plus dimensionné pour le flot énorme de visiteurs…

Le beau étant déjà subjectif à chaque personne, comment peux tu penser une universalité et une constance de l’opinion dans le temps ?

 
Perso j’ai fait ma première visite au Louvre il y a un an (accompagnement sortie scolaire ).
 
Ce qui m’a le plus choqué c’est de sortir du musée par une galerie commerciale  

 
Faux.  
 
Il existe un beau objectif, comme le dit Hadado. Peut etre pas aussi universel qu'il le laisse entendre mais dans une civilisation/période/lieu donné oui.  
 

 
Faux.  
 
Il existe un beau objectif, comme le dit Hadado. Peut etre pas aussi universel qu'il le laisse entendre mais dans une civilisation/période/lieu donné oui.