Ça dépend si c'est dans le pro ou perso. Dans le perso osef un peu.  
 
Dans le pro j'ai toujours mis un point d'honneur à être quasiment tous le temps à l'heure quand je le pouvais (sauf accident). Donc j'attends la même chose des gens en face. 3min ca paraît rien en effet. Mais sur un meeting de 30min c'est 10%. Et si chaque personne arrive 3min en retard sur son meeting de 30min ça fait 10% de ma journée gâché à attendre. Sur une journée de 10h c'est 1h de gâché.
Bref au boulot pour moi on est à l'heure. C'est tout.  
 
Après ça arrive les imprévus évidemment, comme je disais plus haut ça arrive à tous le monde d'être en retard. Mais il faut pas que ce soit à chaque fois.

J'ai toujours trouvé ces power move à la con extrêmement vulgaire et bas de gamme. Ça se voit à 300km. Le name dropping c'est typiquement le truc qui me fait classer les gens dans ma catégorie médiocre/vide de compétences. Surtout quand ça emploi les prénoms pour faire style que ça mange avec le WE au repas de famille
 
Mais je sais que ça marche avec les autres donc tu as sûrement raison

 
Oui    
Desole j etais chez Jean-Pierre tu sais comment il est »
 
Et là le client tentera de faire un petit sourire entendu alors qu il connait 10 Jean Pierre. Et commencera a etre convaincu que les 5 barres seront meritees

 
 
Ça je l’ai entendu IRL pour la première fois d’un collègue qui a fait une grande école parisienne  

Perso je ne chie plus pour gagner du temps.

Votre subalterne va aux toilettes juste après que vous lui avez passé un savon en entretien annuel, ça vous dérange ?

Au contraire ca montre que ca a fait de l effet

Est-ce que vous finissez vous réunions 5 minutes avant ? (XXh25 ou XXh55)
 
C'est vraiment une bonne pratique je trouve.

 
T’étais sur l’autoroute avec ton AMI ?

Au final c'est toujours pareil, la polution et les incivilités des autres sont insupportables, mais celles que l'on fait soit sont normales et légitimes.  
 
Hadado quand il fait du bruit avec sa voiture, il est dedans et le fait exprès, il a même acheté une voiture pour. Ca le dérange pas vraiment.
 
Par contre une moto type qui en statistiques va polluer moins et faire moins de bruit, ca c'est insupportable.

Il y a sans doute un topic dédié mais vu que celui-ci est transverse je poste ici  
 
Ma mère a décidé de céder à son frère sa part de la maison de mes grands parents (aujourd'hui décédés). Du très classique, sauf que comme il n'a pas les moyens de racheter la part au prix de marché, elle décide de la lui céder à 1/3 du prix.
 
Je me suis écharpé avec elle parce que j'ai le sentiment qu'elle accepte de nous dépouiller, le résultat étant que mes cousins vont hériter de 100% de la maison familiale et qu'étant déjà propriétaires ils la revendront tôt au tard au prix de marché. La maison en question ne restera même pas dans la famille et on se fait donc "voler" d'une somme qui n'est pas négligeable (on parle en centaines de ke)
 
 Si elle avait claqué son épargne j'aurais rien dit et j'aurais même été content qu'elle kiffe, mais quand il s'agit d'un bien hérité (et a fortiori avec une dimension affective) il me paraît normal de considérer l'intérêt de notre cellule familiale au lieu d'être dans une approche "c'est à moi, j'en fais ce que j'en veux" )
 
Ai-je raison de mal le prendre ?

Il y a sans doute un topic dédié mais vu que celui-ci est transverse je poste ici  
 
Ma mère a décidé de céder à son frère sa part de la maison de mes grands parents (aujourd'hui décédés). Du très classique, sauf que comme il n'a pas les moyens de racheter la part au prix de marché, elle décide de la lui céder à 1/3 du prix.
 
Je me suis écharpé avec elle parce que j'ai le sentiment qu'elle accepte de nous dépouiller, le résultat étant que mes cousins vont hériter de 100% de la maison familiale et qu'étant déjà propriétaires ils la revendront tôt au tard au prix de marché. La maison en question ne restera même pas dans la famille et on se fait donc "voler" d'une somme qui n'est pas négligeable (on parle en centaines de ke)
 
 Si elle avait claqué son épargne j'aurais rien dit et j'aurais même été content qu'elle kiffe, mais quand il s'agit d'un bien hérité (et a fortiori avec une dimension affective) il me paraît normal de considérer l'intérêt de notre cellule familiale au lieu d'être dans une approche "c'est à moi, j'en fais ce que j'en veux" )
 
Ai-je raison de mal le prendre ?
 

Bon par contre faut être prêt à se fâcher plus ou moins fortement avec une grosse partie de se famille pour le coup.
 
Dernier jour des vacances demain faut retourner turbiner j'ai pas vraiment envie...
2 semaines et demi c'est pas assez...

Merci pour vos retours. Je sais que c'est attaquable, mais à vrai dire mes parents sont âgés et je n'ai pas envie de me brouiller définitivement avec eux à un âge où on ne sait jamais ce qui se peut se produire.  
 
L'idée c'était surtout d'avoir un recul extérieur parce qu'au-delà de l'aspect légal, je ne trouve cela absolument pas légitime et j'ai l'impression de parler à un mur alors que j'ai argumenté ma position et qu'en retour je n'ai droit qu'à des "j'ai dit oui, je ne reviendrai pas en arrière"
 
Bref, relou

Bon par contre faut être prêt à se fâcher plus ou moins fortement avec une grosse partie de se famille pour le coup.
 
Dernier jour des vacances demain faut retourner turbiner j'ai pas vraiment envie...
2 semaines et demi c'est pas assez...

Bon après ça fait peut être plaisir à sa mère d'aider ainsi son frère (si j'ai bien compris)

 
Certes mais c’est plus le fait qu’il puisse y habiter que de lui donner des sous non?

Merci pour vos retours. Je sais que c'est attaquable, mais à vrai dire mes parents sont âgés et je n'ai pas envie de me brouiller définitivement avec eux à un âge où on ne sait jamais ce qui se peut se produire.

L'idée c'était surtout d'avoir un recul extérieur parce qu'au-delà de l'aspect légal, je ne trouve cela absolument pas légitime et j'ai l'impression de parler à un mur alors que j'ai argumenté ma position et qu'en retour je n'ai droit qu'à des "j'ai dit oui, je ne reviendrai pas en arrière"

Bref, relou

 
Est ce qu'elle a bien compris qu'en faisant cela elle donne son héritage à ses neveux et nièces plutôt qu'à ses enfants ? Il y a de quoi en effet ne pas être content. On parle de grosses sommes  donc je ne lâcherai pas à ta place.  

Merci pour vos retours. Je sais que c'est attaquable, mais à vrai dire mes parents sont âgés et je n'ai pas envie de me brouiller définitivement avec eux à un âge où on ne sait jamais ce qui se peut se produire.

L'idée c'était surtout d'avoir un recul extérieur parce qu'au-delà de l'aspect légal, je ne trouve cela absolument pas légitime et j'ai l'impression de parler à un mur alors que j'ai argumenté ma position et qu'en retour je n'ai droit qu'à des "j'ai dit oui, je ne reviendrai pas en arrière"

Bref, relou

Il y a sans doute un topic dédié mais vu que celui-ci est transverse je poste ici  
 
Ma mère a décidé de céder à son frère sa part de la maison de mes grands parents (aujourd'hui décédés). Du très classique, sauf que comme il n'a pas les moyens de racheter la part au prix de marché, elle décide de la lui céder à 1/3 du prix.
 
Je me suis écharpé avec elle parce que j'ai le sentiment qu'elle accepte de nous dépouiller, le résultat étant que mes cousins vont hériter de 100% de la maison familiale et qu'étant déjà propriétaires ils la revendront tôt au tard au prix de marché. La maison en question ne restera même pas dans la famille et on se fait donc "voler" d'une somme qui n'est pas négligeable (on parle en centaines de ke)
 
 Si elle avait claqué son épargne j'aurais rien dit et j'aurais même été content qu'elle kiffe, mais quand il s'agit d'un bien hérité (et a fortiori avec une dimension affective) il me paraît normal de considérer l'intérêt de notre cellule familiale au lieu d'être dans une approche "c'est à moi, j'en fais ce que j'en veux" )
 
Ai-je raison de mal le prendre ?
 

Merci pour vos retours. Je sais que c'est attaquable, mais à vrai dire mes parents sont âgés et je n'ai pas envie de me brouiller définitivement avec eux à un âge où on ne sait jamais ce qui se peut se produire.  

L'idée c'était surtout d'avoir un recul extérieur parce qu'au-delà de l'aspect légal, je ne trouve cela absolument pas légitime et j'ai l'impression de parler à un mur alors que j'ai argumenté ma position et qu'en retour je n'ai droit qu'à des "j'ai dit oui, je ne reviendrai pas en arrière"
 
Bref, relou

J'ai toujours trouvé ces power move à la con extrêmement vulgaire et bas de gamme. Ça se voit à 300km. Le name dropping c'est typiquement le truc qui me fait classer les gens dans ma catégorie médiocre/vide de compétences. Surtout quand ça emploi les prénoms pour faire style que ça mange avec le WE au repas de famille
 
Mais je sais que ça marche avec les autres donc tu as sûrement raison

 
Céder au 1/3 du prix est illégal déjà puisque ça minimise le don et les impôts afférents.
 
Et oui cela vous déshérite et tu es en droit d’attaquer la transaction. Le notaire qui valide cette transaction sans à minima vous impliquer est un gigantesque tocard.
 
Bref il n’y a rien qui va. Attaque
 

Y’a pas moyen de donner l’usufruit à l’oncle et la nue propriété au gosse ?

T’es complètement matrixe ma parole .

Tu serais prêt à détruire une famille pour des histoires de pognon

 
 
Idem. Heureusement je repars dans 3 semaines ça devrait aller.  
 

Il y a sans doute un topic dédié mais vu que celui-ci est transverse je poste ici

Ma mère a décidé de céder à son frère sa part de la maison de mes grands parents (aujourd'hui décédés). Du très classique, sauf que comme il n'a pas les moyens de racheter la part au prix de marché, elle décide de la lui céder à 1/3 du prix.

Je me suis écharpé avec elle parce que j'ai le sentiment qu'elle accepte de nous dépouiller, le résultat étant que mes cousins vont hériter de 100% de la maison familiale et qu'étant déjà propriétaires ils la revendront tôt au tard au prix de marché. La maison en question ne restera même pas dans la famille et on se fait donc "voler" d'une somme qui n'est pas négligeable (on parle en centaines de ke)

Si elle avait claqué son épargne j'aurais rien dit et j'aurais même été content qu'elle kiffe, mais quand il s'agit d'un bien hérité (et a fortiori avec une dimension affective) il me paraît normal de considérer l'intérêt de notre cellule familiale au lieu d'être dans une approche "c'est à moi, j'en fais ce que j'en veux" )

Ai-je raison de mal le prendre ?

Bon par contre faut être prêt à se fâcher plus ou moins fortement avec une grosse partie de se famille pour le coup.

Dernier jour des vacances demain faut retourner turbiner j'ai pas vraiment envie...
2 semaines et demi c'est pas assez...

Il y a sans doute un topic dédié mais vu que celui-ci est transverse je poste ici  
 
Ma mère a décidé de céder à son frère sa part de la maison de mes grands parents (aujourd'hui décédés). Du très classique, sauf que comme il n'a pas les moyens de racheter la part au prix de marché, elle décide de la lui céder à 1/3 du prix.
 
Je me suis écharpé avec elle parce que j'ai le sentiment qu'elle accepte de nous dépouiller, le résultat étant que mes cousins vont hériter de 100% de la maison familiale et qu'étant déjà propriétaires ils la revendront tôt au tard au prix de marché. La maison en question ne restera même pas dans la famille et on se fait donc "voler" d'une somme qui n'est pas négligeable (on parle en centaines de ke)
 
 Si elle avait claqué son épargne j'aurais rien dit et j'aurais même été content qu'elle kiffe, mais quand il s'agit d'un bien hérité (et a fortiori avec une dimension affective) il me paraît normal de considérer l'intérêt de notre cellule familiale au lieu d'être dans une approche "c'est à moi, j'en fais ce que j'en veux" )
 
Ai-je raison de mal le prendre ?