Reprise du message précédent :

 
Si tu lis entre les lignes, se peut que le gus donne plus d'héritage à sa famille que Lookoom. S'il prend ne serait-ce que 1% des 3 milliards gérés, il se fait 30 million par an... A la fin si la fortune est de 500 millions et qu'il donne 90% à une association il reste encore 50 millions... Et rien n'empéche à l'association de payer la famille de gras salaire genre 500K+ par an tout en payant des voyages un peu partout dans le monde.
 
Quand au blabla, ca permet à ses clients de se donner bonne conscience, voire de les motiver le moment venu de donner de leur poche pour le nouveau business famillial dans l'associatif.
 
T'es vraiment naif.

 
mdr oui pour un système fasciste.

 
C'est plus qu'entrevu, on sait que c'est la génétique qui programme notre mort et des gens font des recherches là dessus. Jusqu'à présent on a su vraiment optimiser que pour les morts accidentelles, mais on peut imaginer que changer la génétique qui va bien pourrait faire vivre les gens bien plus longtemps tout en étant physiquement beaucoup moins vieux.  
 
Alors est-ce que c'est pour dans 20 ans ou 500 ans, c'est autre chose...

 
Ca c'est ce que j'ai pas osé dire à btb, dans les révolutionnaires voulant changer la société, ta Lenine, Chavez ou Mao, mais ta aussi Franco ou Mussolini...

 
Marrant c’est pas vraiment le terme que j’aurais choisi. Mais bon M. Mède a l’air content de l’action de la mairie.  
N’y habitant pas je m’en fous un peu.

J'ai pas compris lesquels étaient censés être mieux que les autres dans ta liste
En tous cas c'est les gauchistes qui ont le meilleur score.

Parce qu'ils durent plus longtemps.

 
on a déjà un système qui va à nouveau vers du fascisme.

 
Si tu parles d'implanter l'immigration africaine dans cette zone, l'Etat ne t'a pas attendu. Faut arrêter de croire que le vote FN rural est le fait de vieux n'ayant jamais vu un étranger de leur vie.

 
Certains trouveront plus d'affinités politiques avec les uns ou les autres. Perso si on pouvait tous les éviter ?  
 
Je préfére largement laisser Lookoom s'enrichir et créér sa dynastie ou même btb détruire la planete avec ses figurines en plastique ou sa boite qui pollue.

 
Si tu étudies un peu le traitement de la Metropole avec ses propres ressortissants et notamment de La Reunion, dans les années 60 et 70, tu pourras t'interroger un peu plus sur le message au fronton des batiments publics  

C'est bien la preuve qu'on ne les traite pas si bien que ça nos migrants. Imagine tu te fais chier a traverser la méditerranée pour te retrouver en Lorraine ou a Limoges.

T'es un ayatollah et tu te retrouves à Neauphle le Château...

C’était quoi son point de vue sur la France après ça d'ailleurs ?

 
Le bruit des bottes vs le silence des babouches  

 
Mais non. N’ai crainte, Mélenchon ne sera jamais élu.

Faut dire qu'aller crever pour des plus de chinoiseries ou des jeans rouge, bon.

 
C'est la même chose dans toutes les villes  

Boarf, c'est clairement pas le sujet.

 
Sur les réseaux sociaux en tout cas il y a beaucoup de gens qui commentent qu'il faudrait baisser les rémunérations des élus, ça revient énormément sur tous les sujets.
 
Et notamment dès qu'on parle de faire des économies qui toucheraient les commentateurs, leur retraite par exemple.

Les élus ne sont pas bien payé je trouve que c'est démago/populiste de vouloir réduire leur salaire..
 
Alors oui vs un smicard... Mais vs des boulot équivalent en responsabilité dans le privé, il sont sous payés ce qui les pousses à faire des truc illégaux pour mettre du beurre dans les épinards.
 
Perso je serai pour doubler leur salaire mais être intraitable sur la corruption.

C'est surtout que si tu peux palper le double dans le privé, tu n'as que les teubes dans la FP (hormis quelques vocations)

Pigasse en finance déjà pas mal, Saadé aussi, il a racheté brut. Niel n'est pas trop classé à droite aussi et finance pas mal de médias. Mais là, personne n'en parle.

 
Ah, la liberté de la presse, un bon vieux truc qu'il faut vite supprimer.
 
Relier presse et subventions est de plus particulier comme logique intellectuelle. Tu veux dire que les journalistes de France TV ou des radios, ne pourraient pas publier ce qu'ils veulent car détenus par l'Etat et largement financé par lui ?
 
Etrange comme pensée politique.

patx3, c'est déjà le cas il me semble. Les subventions sont liés à des contraintes sur le contenu ta aussi un service de censure qui vérifie ce que chacun fait.
 
Ensuite pour l'audiovisuel public, en pratique si tu plait pas aux politiques, tu perds ton job.
 
Y'a évidement une certaine indépendance mais ils sont clairement pas totalement libre.

 
C’est dans quel monde que saade et niel ne sont pas de droite exactement ?
 
L un est responsable de toutes les merdes qui arrivent dans nos ports et l’autre est un ex proxénète.
 
C’est clairement des marqueurs de droite

 
Hum effectivement pour Brut    
 
Du coup je m'inquiète pour ma chaîne préférée, BFM Business. Brut c'est pas le Nouvel Obs, c'est pas le social-libéralisme. C'est ptêtre pour ça que Nicolas Doze se barre et va chez LCI, je vais ptêtre devoir migrer aussi. Comme justement mon milliardaire de patron possède LCI, ça tomberait bien.

 
https://www.lexpress.fr/economie/xa [...] irect=true
 
Tu peux nier.
 

 
Les deux se disent alignés avec la politique de centre gauche, ce n'est ni une surprise ni une tare.
 
En revanche écrire qu'un ex proxénète est un "marqueur de droite" est clairement insultant. Tu t'exprimes ainsi dans la vie ou tu traites HFR comme ton défouloir ? Il va falloir te reprendre un peu.  

J'ai peur que oui

 
De la part de quelqu’un qui amalgame en terme de gravité racisme et socialisme c’est savoureux comme remarque  

 
Ce qui se dit dans un trajet en covoiturage sur l A31 reste sur l A31  

Putain oui

Pas un pour rattraper l'autre.

J'ai beaucoup vu cet arguments ici, les politiques sont mauvais parce que la politique ne paie pas
Franchement, les mecs qui sont autour de Trump, ne sont-ils pas tous extrêmement riches? Vous trouvez que c'est des lumières?    
 
Par ailleurs, si on fait de la politique pour s'enrichir, on est déjà sur la pente de la corruption, non?

Il n'a pas dit que c'était bijectif, hein
Il a dit qu'un proxénète n'est pas de gauche.
Pas que les gens de droite sont tous des proxénètes.
C'est ce que j'ai compris en tout cas

Je n'ai rien dit

c'est drôle car c'est le truc que les gens de gauche ont du mal à comprendre souvent ça, l'absence de bijection

 
Je pense que les hommes politiques sont loin d'être con ou mauvais en général vs le reste de la population. Par contre leur clients, c'est le peuple... Dantes, Btb, martin23, moi et bien d'autres. Et ca c'est les gens qu'on peut considerer comme plutot intelligent ou au moins cultivé. Ta tous les autres aussi.

Par proxénéte je pense qu'il ne faut pas comprendre dans le contexte juste un exploiteur de femme ( y en à gauche aussi ) mais le côté entrepreneur mafieux, qui est plutôt marqueur de droite oui.
Y a bien eu Bernard Tapie mais il a fini pote avec la Sarko-team donc ce n'est pas le contre-exemple du siècle non plus.

Il a dû bien aimer, y a une rue Neauphle le Château à Téhéran apparemment

 
je me demande comment on compte "de gauche". C'est comment la personne vote ? (donc environ 50/50 en France ?) Ce qu'elle dit avoir comme valeur morale sans que ça l'engage à rien (avec ça 90% de la pop est à gauche). Des hypothéses non vérifiées genre la personne serai mafieuse (A mon sens pour niel le troll de dante visait son début dans le minitel rose mais je peux me planter).
 
Si on prends dante, son coté conservateur, la famille, pas vraiment DEI compliant et ses valeurs pour moi le placent dans le centre droit. Si j'ai bien compris il plus voté Macron, donc du social mais pas trop et libéralisme économique. Centre gauche ? Mais lui il se voit vraiment à gauche et en est fier et semble penser que à gauche = moral. Pourtant je pense que si dante devais juger quelqu'un se comportant comme lui, il le jugerai de droite.