Revenu universel pour tous, disparition de tous les milles feuilles administratifs qui coutent une fortune sans trop savoir à quoi ca sert.  
 
La commission sénatoriale des aides aux entrerprises est d'ailleurs hilarante pour ca. Ils ont trouvé plus de 2500 mécanismes d'aides aux entreprises mais personne est capable de chiffrer le cout global (ca parle potentiellement de >200B€/an) pour en effet non démontrable. On attend le rapport avec impatience, ca devrait etre digne de l'almanach Vermot  

Celui de Gimly, il ne doit pas faire une grosse surface, ça lui coûterait moins cher. Mais depuis le temps, il doit s'être fait une raison.

Comment tu luttes contre la rétention du foncier et favorise l’étalement urbain, seules planches de salut, avec une politique "libérale" ?

Tu as 15k manières de favoriser la construction pour baisser la tension immobilière.  

Comment tu luttes contre la rétention du foncier et favorise l’étalement urbain, seules planches de salut, avec une politique "libérale" ?

 
je coupe tout et je vois ce qui se passe

 
 
L'effet est tout à fait clair : ça sert objectivement à détourner l'argent public.  
Juste sur ces mécanismes si on est  à + de 200Milliars par an, on parle de 7% du PIB.
 
Et il y a évidemment d'autres systèmes qui permettent de siphonner du pognon aussi (Les marchés publics).

Comment tu luttes contre toutes ces pressions nimby et écologistes ?

 
Je t'encourage à lire ce que j'explique. La retraite actuelle est déjà constituée de plus d'une partie, puisqu'il y a la retraite d'état et la complémentaire. Je ne parle que de remplacer la première. La démarche de diminution vers le RU est également explicité à la fin du post pour une approche juste qui n'impactera pas les retraités actuels ou proche de la retraite    
 
La simplification permet justement d'avoir une meilleur visibilité des budgets et de comment gérer ça, d'où mon utilisation de sa presque contraposée avec les aides aux entreprises.

Tu arrêtes de donner audience à tous ces gens. Tu priorises les entreprises pour qu'elles arrêtent de déménager au Portugal parce que la énième nouvelle usine est bloqué dans le chantier à cause d'une grenouille.  
 
Quand tu vois que Voynet, fossoyeuse du nucléaire français, est nommée au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire.
 
Un jour l'histoire jugera les actions mortifères de toute la sphère politique Ecolo française  

Tu arrêtes de donner audience à tous ces gens. Tu priorises les entreprises pour qu'elles arrêtent de déménager au Portugal parce que la énième nouvelle usine est bloqué dans le chantier à cause d'une grenouille.  
 
Quand tu vois que Voynet, fossoyeuse du nucléaire français, est nommée au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire.
 
Un jour l'histoire jugera les actions mortifères de toute la sphère politique Ecolo française  

Tu peux être libéral en supprimant les subventions sans lever les restrictions sur le foncier disponible.
Interdire les maisons individuelles aurait même du sens.

 
oui j'ai bien compris que tu parlais de la retraite d'état.  
Et que  tu suggeres de mettre en place un remplacement graduel par un RU, de telle sorte que les gens arrivant a la retraite aient une part liée au RU et une autre liée a leurs cotisations a l'ancien systeme. Pour qu'a terme ( dans 45 ans)  seul le RU persiste pour tous. Pas de souci je comprend aussi.
Mais tu ne remets pas en cause les pensions des retraités actuels qui sont payées par les travailleurs actuels.
 
Donc comment fais tu pour payer les retraites d'états dues au retraités si les cotisations des travailleurs qui les payents partent vers le financement d'une retraite par capitalisation et comment et sur quels fonds verses tu en sus un RU qui par essence, est universel donc applicable a tous?

 
Le RU remplace l'ensemble des aides existantes, donc chômage, RSA, APL,... puis retraite générale éventuellement. Gestion plus simple, controle plus simple, economie et ca permet de redeployer les gens (et budget) sur des taches plus critiques au lieu de gerer des milliers de systemes d'aide en parallele.
 
Pour l'aspect retraite pure, tu vas avoir une diminution au fil du temps de l'apport nécessaire. La durée de vie n'augmente plus. Il faut comprendre que le cout moyen de la retraite générale est de 814€ par retraités (Source: https://www.statistiques-recherche. [...] ecembre/). Le nombre de retraités en France était de 17 millions en 2022 (INSEE), ce qui donne un cout annuel du regime general de 166 milliards. Ce montant se reduira donc d'année en année, à un rythme de ~4 milliards (si on considère une évolution linéaire)
 
Après il faudrait éplucher les budgets et les rapports de la cour des comptes. Mais de mémoire ancienne, les études faites montraient que budgétairement, c'était pas déconnant.
 
 

Le RU remplace l'ensemble des aides existantes, donc chômage, RSA, APL,... puis retraite générale éventuellement. Gestion plus simple, controle plus simple, economie et ca permet de redeployer les gens (et budget) sur des taches plus critiques au lieu de gerer des milliers de systemes d'aide en parallele.

Pour l'aspect retraite pure, tu vas avoir une diminution au fil du temps de l'apport nécessaire. La durée de vie n'augmente plus. Il faut comprendre que le cout moyen de la retraite générale est de 814€ par retraités (Source: https://www.statistiques-recherche. [...] ecembre/). Le nombre de retraités en France était de 17 millions en 2022 (INSEE), ce qui donne un cout annuel du regime general de 166 milliards. Ce montant se reduira donc d'année en année, à un rythme de ~4 milliards (si on considère une évolution linéaire)

Après il faudrait éplucher les budgets et les rapports de la cour des comptes. Mais de mémoire ancienne, les études faites montraient que budgétairement, c'était pas déconnant.

 
Si tu fais ça à Iso prélèvements il va forcément y avoir des gagnants et des perdants.

La solidarité pourrait aussi être des retraités les + aisés vers les retraités les + pauvres

Comment tu luttes contre la rétention du foncier et favorise l’étalement urbain, seules planches de salut, avec une politique "libérale" ?

 
Revenu universel pour tous, disparition de tous les milles feuilles administratifs qui coutent une fortune sans trop savoir à quoi ca sert.  
 
La commission sénatoriale des aides aux entrerprises est d'ailleurs hilarante pour ca. Ils ont trouvé plus de 2500 mécanismes d'aides aux entreprises mais personne est capable de chiffrer le cout global (ca parle potentiellement de >200B€/an) pour en effet non démontrable. On attend le rapport avec impatience, ca devrait etre digne de l'almanach Vermot  

Sous nos latitudes la mortalité ça reste en hiver. Selon toute vraisemblance le réchauffement va plus sauver des gens l'hiver qu'en tuer en plus l’été.
 
Regarde la tronche d'euromomo.

Tu arrêtes de donner audience à tous ces gens. Tu priorises les entreprises pour qu'elles arrêtent de déménager au Portugal parce que la énième nouvelle usine est bloqué dans le chantier à cause d'une grenouille.

Quand tu vois que Voynet, fossoyeuse du nucléaire français, est nommée au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire.

Un jour l'histoire jugera les actions mortifères de toute la sphère politique Ecolo française  

 
Le RU remplace l'ensemble des aides existantes, donc chômage, RSA, APL,... puis retraite générale éventuellement. Gestion plus simple, controle plus simple, economie et ca permet de redeployer les gens (et budget) sur des taches plus critiques au lieu de gerer des milliers de systemes d'aide en parallele.  
 
Pour l'aspect retraite pure, tu vas avoir une diminution au fil du temps de l'apport nécessaire. La durée de vie n'augmente plus. Il faut comprendre que le cout moyen de la retraite générale est de 814€ par retraités (Source: https://www.statistiques-recherche. [...] ecembre/). Le nombre de retraités en France était de 17 millions en 2022 (INSEE), ce qui donne un cout annuel du regime general de 166 milliards. Ce montant se reduira donc d'année en année, à un rythme de ~4 milliards (si on considère une évolution linéaire)
 
Après il faudrait éplucher les budgets et les rapports de la cour des comptes. Mais de mémoire ancienne, les études faites montraient que budgétairement, c'était pas déconnant.
 

Tu veux dire en 2050 quand il y aura plus d'eau potable l'été et qu'il fera 45C à Rouen ?

https://www.mediapart.fr/journal/ec [...] ibertarien
 
"Dès lors, sa (de la classe moyenne sup) critique de la politique actuelle ne peut se faire que sur sa droite, c’est-à-dire sur l’absence supposée d’autonomie laissée au capital. Le néolibéralisme traditionnel, celui d’Emmanuel Macron, devient alors une forme de l’emprise de l’État, un « socialisme » ou même un « communisme ». Il se confond avec toute la gauche et l’ensemble devient synonyme de péril « wokiste »."
 
Belle analyse de ce qu'on observe ici (et sur HFR en général).

 
Si tu fais ça à Iso prélèvements il va forcément y avoir des gagnants et des perdants.

 
 
La solidarité pourrait aussi être des retraités les + aisés vers les retraités les + pauvres

"Neofascime libertarien", quel concept à la con, faut vraiment être un journaliste de Mediapart pour oser ce genre d'oxymore absurde

Les gens de gauche classent le macronisme à droite.
Les gens de droite classent le macronisme à gauche.

Que peut-on en déduire ?

 
La mortalité hivernale n’est pas vraiment liée au froid directement j’imagine.
Est ce quil y aurait vraiment moins de maladies hivernales avec quelques degrés de +?
 
Pas l’impression que les gosses / vieux soient + malades ici qu’en France par exemple, ou quil y ait une grosse différemment entre la haute Savoie et la côte d’azur, mais seulement des impressions, si j’y pense je regarderais des sources.

https://www.mediapart.fr/journal/ec [...] ibertarien
 
"Dès lors, sa (de la classe moyenne sup) critique de la politique actuelle ne peut se faire que sur sa droite, c’est-à-dire sur l’absence supposée d’autonomie laissée au capital. Le néolibéralisme traditionnel, celui d’Emmanuel Macron, devient alors une forme de l’emprise de l’État, un « socialisme » ou même un « communisme ». Il se confond avec toute la gauche et l’ensemble devient synonyme de péril « wokiste »."
 
Belle analyse de ce qu'on observe ici (et sur HFR en général).

 
"Neofascime libertarien", quel concept à la con, faut vraiment être un journaliste de Mediapart pour oser ce genre d'oxymore absurde
 
 
Les gens de gauche classent le macronisme à droite.
Les gens de droite classent le macronisme à gauche.
 
Que peut-on en déduire ?

@The NBoc, On le retrouve aussi sur les cartes de l’Europe il me semble

Tu le finances comment le RU? Il serait a combien?

J’ai voté Hamon, mais c'était une autre époque

Bah déjà deux points qui me font tiquer
-  la retraite versée du régime général c’est large. Disons de 1200 à 2000 euros actuellement.
   Tu remplaces comment avec une allocation de type RU ?  
- l’espérance de vie continue d’augmenter

Tu veux dire en 2050 quand il y aura plus d'eau potable l'été et qu'il fera 45C à Rouen ? Salop d'écolo.
Le rêve de la droite : un monde bétonné, sans oiseaux, sans insectes et où les champs sont des zones mortes rempli de gliphosates et pesticides. Ca fait vraiment rêver

 
J'espère que ton IA raisonne mieux que toi.

C'est pas vraiment son IA il prenait ses réseaux sur etageres.

 
J'espère que ton IA raisonne mieux que toi.