Va falloir bosser le "disagree and commit" Youmoussa

 
En effet c'est vraiment intriguant.
Et tu n’es pas le seul à t’intriguer:  
 
https://metadechoc.fr/podcast/le-bu [...] ntreprise/

Dans mon ancienne boîte (avant mon arrivée), un gars était mort noyé dans une mini mare parce qu'il était trop bourré après une soirée du CE.  
Du coup 0 alcool par la suite, grosses économies

 
C’est (malheureusement) réservé aux cadres.
 
Ici on a eu des ateliers respirations    
 
Quand je pense que des gourous arrivent à vendre des « formations » sur du vent pareil, et que de manière encore plus stupide des entreprises les achètent.
 
D ailleurs, je suis toujours surpris de la perméabilité des CSP+ aux idées debiles (le Reiki et toutes ces conneries )

 
C’est (malheureusement) réservé aux cadres.
 
Ici on a eu des ateliers respirations    

 
J'ai eu récemment, en plein board meeting, une séance d'une heure de positive thinking prodiguée par une espèce de gourou américan.  
 
Comme la plupart des participants, j'ai cru d'abord à une blague, mais non, c'était vraiment très sérieux.  
 
Tout du long, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à ca :  
 
C'était très comique de voir comment les collègues nord américain ont pris le truc au sérieux, fait les exercices, etc... et comment tous les européens étaient hallucinés et ont pris à la déricion l'intégralité de la séance.

Dans mon ancienne boîte (avant mon arrivée), un gars était mort noyé dans une mini mare parce qu'il était trop bourré après une soirée du CE.
Du coup 0 alcool par la suite, grosses économies

 
J'ai lu "dans une mini", j'ai pensé à la voiture, j'ai pensé à Bon Scott d'ACDC mort noyé dans son vomi dans une R5. Je me suis dit "c'est rock 'n roll".

C’est (malheureusement) réservé aux cadres.
 
Ici on a eu des ateliers respirations    
 
Quand je pense que des gourous arrivent à vendre des « formations » sur du vent pareil, et que de manière encore plus stupide des entreprises les achètent.
 
D ailleurs, je suis toujours surpris de la perméabilité des CSP+ aux idées debiles (le Reiki et toutes ces conneries )

Personnellement, je trouve que c'est une preuve d'intelligence et d'ouverture d'esprit que d'être capable de remettre en question ses croyances/connaissances (ce qui ne veut pas dire qu'il faut accepter tout sans réfléchir)
 
Quand Galilée affirme que la terre tourne autour du soleil, on l'a pris pour un fou et un hérétique. Pareil pour les travaux d'Einstein qui ont été accueillis au début avec un grand scepticisme par la communauté scientifique.
 
J'ai dû rechercher ce qu'était le Reiki car je n'en avais jamais entendu parlé. Dans le domaine médical, je pense qu'il y a une plus ou moins grande partie du fonctionnement du corps et du cerveau qui n'est pas connue/comprise par la médecine traditionnelle. J'en veux pour preuve que nous ne savons pas expliquer l'effet Placebo.
 
A partir de là, je comprends que l'on puisse expérimenter des médecines douces. A titre personnel, le résultat de l'homéopathie (arnica) sur le traitement de mes courbatures aux jambes après une séance de course à pied était spectaculaire.

Personnellement, je trouve que c'est une preuve d'intelligence et d'ouverture d'esprit que d'être capable de remettre en question ses croyances/connaissances (ce qui ne veut pas dire qu'il faut accepter tout sans réfléchir)
 
Quand Galilée affirme que la terre tourne autour du soleil, on l'a pris pour un fou et un hérétique. Pareil pour les travaux d'Einstein qui ont été accueillis au début avec un grand scepticisme par la communauté scientifique.
 
J'ai dû rechercher ce qu'était le Reiki car je n'en avais jamais entendu parlé. Dans le domaine médical, je pense qu'il y a une plus ou moins grande partie du fonctionnement du corps et du cerveau qui n'est pas connue/comprise par la médecine traditionnelle. J'en veux pour preuve que nous ne savons pas expliquer l'effet Placebo.
 
A partir de là, je comprends que l'on puisse expérimenter des médecines douces. A titre personnel, le résultat de l'homéopathie (arnica) sur le traitement de mes courbatures aux jambes après une séance de course à pied était spectaculaire.

Bravo t'as expérimenté l'effet placebo.

Mais bon, par définition, l'homéopathie ne peux pas soigner... Le principe c'est quand même que bien souvent, y'a même plus de principe actif dedans... Une fois que tu comprends l'unité CH, tu captes que la moitié des granulés vendues ont statistiquement une probabilité qui tends très fortement vers 0 de n'avoir plus aucune molécule active dedans...

Personnellement, je trouve que c'est une preuve d'intelligence et d'ouverture d'esprit que d'être capable de remettre en question ses croyances/connaissances (ce qui ne veut pas dire qu'il faut accepter tout sans réfléchir)
 
Quand Galilée affirme que la terre tourne autour du soleil, on l'a pris pour un fou et un hérétique. Pareil pour les travaux d'Einstein qui ont été accueillis au début avec un grand scepticisme par la communauté scientifique.
 
J'ai dû rechercher ce qu'était le Reiki car je n'en avais jamais entendu parlé. Dans le domaine médical, je pense qu'il y a une plus ou moins grande partie du fonctionnement du corps et du cerveau qui n'est pas connue/comprise par la médecine traditionnelle. J'en veux pour preuve que nous ne savons pas expliquer l'effet Placebo.
 
A partir de là, je comprends que l'on puisse expérimenter des médecines douces. A titre personnel, le résultat de l'homéopathie (arnica) sur le traitement de mes courbatures aux jambes après une séance de course à pied était spectaculaire.

Personnellement, je trouve que c'est une preuve d'intelligence et d'ouverture d'esprit que d'être capable de remettre en question ses croyances/connaissances (ce qui ne veut pas dire qu'il faut accepter tout sans réfléchir)
 
Quand Galilée affirme que la terre tourne autour du soleil, on l'a pris pour un fou et un hérétique. Pareil pour les travaux d'Einstein qui ont été accueillis au début avec un grand scepticisme par la communauté scientifique.
 
J'ai dû rechercher ce qu'était le Reiki car je n'en avais jamais entendu parlé. Dans le domaine médical, je pense qu'il y a une plus ou moins grande partie du fonctionnement du corps et du cerveau qui n'est pas connue/comprise par la médecine traditionnelle. J'en veux pour preuve que nous ne savons pas expliquer l'effet Placebo.
 
A partir de là, je comprends que l'on puisse expérimenter des médecines douces. A titre personnel, le résultat de l'homéopathie (arnica) sur le traitement de mes courbatures aux jambes après une séance de course à pied était spectaculaire.

J'ajouterais que l'important est que ces types de soins ne soient pas présentés / délivrés comme un remplacement, mais un complément à la médecine traditionnelle. Je formule un reproche principal à l'endroit de cette dernière : elle se borne trop souvent à soigner les seuls symptômes sans forcément s'intéresser aux causes réelles. L'approche de la médecine chinoise me semble assez intéressante à ce sujet.

Galilée, c'était surtout un différent sur la manière de présenter sa découverte par rapport au pouvoir religieux. C'est une querelle politique et religieuse, pas scientifique.
 
Pour le reste, y'a pleins de choses qu'on ignore, oui. Par contre, faire un test en double aveugle, ça on sait faire. Vérifier la présence d'un réel effet, on sait faire. L'expliquer, c'est autre chose.
 

Inductivement parlant les gens qui invoquent Galilée ont généralement le syndrome de Galilée.

Euh, non. La médecine, la vraie, s'intéresse évidemment aux causes. Même si la cause est parfois difficile à trouver, voir impossible dans certains cas. C'est l'étiologie, ça existe depuis longtemps, sauf qu'évidemment on a fait d'énormes progrès dessus avec les progrès scientifiques.
 
La médecine traditionnelle chinoise est un concentré de bullshit en la matière.

J'ajouterais que l'important est que ces types de soins ne soient pas présentés / délivrés comme un remplacement, mais un complément à la médecine traditionnelle.

 
Non même pas, il faut que ce soit très clair qu'il n'y a pas d'effet positif. Il y a des études faites, souvent très nombreuses, et quand un consensus scientifique existe, il faut qu'il soit clair.
Si les gens veulent utiliser la biodynamie sur leurs vignes ou un magnétiseur pour les soigner, qu'ils le fassent en toute connaissance de cause, on ne doit pas vendre ces pratiques comme 'complémentaires' à des pratiques prouvées.

Tous les gens qui ont été soulagés dans leur vie par un ostéo / random praticien will disagree respectueusement.

Tous les gens qui ont été soulagés dans leur vie par un ostéo / random praticien will disagree respectueusement.

Bravo t'as expérimenté l'effet placebo.
 
Mais bon, par définition, l'homéopathie ne peux pas soigner... Le principe c'est quand même que bien souvent, y'a même plus de principe actif dedans... Une fois que tu comprends l'unité CH, tu captes que la moitié des granulés vendues ont statistiquement une probabilité qui tends très fortement vers 0 de n'avoir plus aucune molécule active dedans...

Tous les gens qui ont été soulagés dans leur vie par un ostéo / random praticien will disagree respectueusement.

 
Non même pas, il faut que ce soit très clair qu'il n'y a pas d'effet positif. Il y a des études faites, souvent très nombreuses, et quand un consensus scientifique existe, il faut qu'il soit clair.
Si les gens veulent utiliser la biodynamie sur leurs vignes ou un magnétiseur pour les soigner, qu'ils le fassent en toute connaissance de cause, on ne doit pas vendre ces pratiques comme 'complémentaires' à des pratiques prouvées.

 
On parle d'approche scientifique et médicale, pas de ressenti. Sinon la fraise Tagada est un remède presque miraculeux

On s’en fout. Le ressenti d’une personne n’est pas de l’ « Evidence Based Medecine »

+1, c'est comme tous ceux qui sont soignés par un pèlerinage à Lourdes, ou une séance à distance avec un coupeur de feu, c'est bien la preuve que ça marche

+1, c'est comme tous ceux qui sont soignés par un pèlerinage à Lourdes, ou une séance à distance avec un coupeur de feu, c'est bien la preuve que ça marche

Ce n'est absolument pas mon expérience après des années d'errance thérapeutique (et consultation de X professionnels de santé diplômés), même si j'imagine que les cas graves sont traités de façon systématique.
Quant à la médecine chinoise, je n'adhère pas à tout mais le sujet de la prévention me semble relever du simple bon sens.

"Quelle indignité Mr Théomède    
 
Alors Mr Théomède, il est de mon devoir de vous rappeler que sur le service publique, Lourdes revient régulièrement, parce que la TVA même la vierge en plastique la paie!   "

Le charlatanisme est promis à un bel avenir, il n'y a qu'à voir l'expansion des gens croyant à l'abattage rituel qui attendrit la viande.

Loin de moi la volonté de dénigrer la médecine traditionnelle religieuse, je vous présente respectueusement mes excuses.

L’explosion des réseaux sociaux est effectivement gage d’un avenir radieux pour le charlatanisme  

Pénitence Mr Mède, vous irez voir le père Benoit qui s'occupe régulièrement d'écoles privées et vous le laisserez vous toucher pour savoir si Satan l'habite!  

 
Pénitence Mr Mède, vous irez voir le père Benoit qui s'occupe régulièrement d'écoles privées et vous le laisserez vous toucher pour savoir si Satan l'habite!  

Honnêtement je suis pas sûr.

Le charlatanisme a toujours bien marché, c'est pas nouveau. C'est juste qu'on a remplacé les charlatans traditionnels (les rebouteux, les coupeurs de feu) par des charlatans new age (les homeopathes, les osteopathes). Et y'a une nouvelle génération qui arrivent dont j'arrive même pas à me souvenir des noms.

Mais je suis vraiment pas sûr que ça soit plus courant qu'avant.

Je ne peux tolérer un tel blasphème, vous irez en enfer Monsieur Ouf.

Honnêtement je suis pas sûr.  
 
Le charlatanisme a toujours bien marché, c'est pas nouveau. C'est juste qu'on a remplacé les charlatans traditionnels (les rebouteux, les coupeurs de feu) par des charlatans new age (les homeopathes, les osteopathes). Et y'a une nouvelle génération qui arrivent dont j'arrive même pas à me souvenir des noms.
 
Mais je suis vraiment pas sûr que ça soit plus courant qu'avant.
 

Je ne peux tolérer un tel blasphème, vous irez en enfer Monsieur Ouf.

 
Si satan t'habite, c'est que satan t'accule.

Honnêtement je suis pas sûr.

Le charlatanisme a toujours bien marché, c'est pas nouveau. C'est juste qu'on a remplacé les charlatans traditionnels (les rebouteux, les coupeurs de feu) par des charlatans new age (les homeopathes, les osteopathes). Et y'a une nouvelle génération qui arrivent dont j'arrive même pas à me souvenir des noms.

Mais je suis vraiment pas sûr que ça soit plus courant qu'avant.

Aujourd'hui on m'a conseillé l'euphytose si j'ai le stress des exams à l automne prochain

 
Vu les culs bénis qui doivent aller au Paradis, j'espère bien aller en Enfer, si ca existe. Ca sera moins plein de [violeurs d'enfants, génocidaires, esprits étriqués, coincés du cul,...] (choose your meme)
 

J'ai l'impression que ça se répand beaucoup plus maintenant, mais c'est peut-être une fausse impression, je n'ai rien lu sur le sujet.    
 
Ce qui est embêtant, c'est la validation des institutions pour certaines charlataneries (géobiologie, ostéo, homeopathie, etc.).  
Et j'ajouterais qu'il y a un petit point de crispation du côté des femmes, avec un essor de charlataneries new âge assumées en mode "si on attaque ces croyances, c'est de la misogynie". Ca fait mal à mon féminisme.