Reprise du message précédent :

Bah non t'as dit que tu voulais pas du tout payer pour eux, faudrait savoir

C'est jamais trop tard

T'es juste comme tous ces mecs qui couinent à longueur d'émissions pourries sur cnews/bfm et consorts, pour parler il y a du monde mais pour faire il n'y a plus personne

 
Avoir un bon niveau d anglais c est un peu la base en 2025 quand même.

Friedman, Mises, Rand (et Hayek culturellement influencé)...    
Le libéralisme du 20ème siècle est essentiellement un complot talmudique, faut le sachoir    

En vrai s'ils peuvent ne pas venir c'est mieux bien sûr.
Et s'ils viennent pas, rien à payer.
 
Après les vaccins ça reste une question touchy.
D'un autre côté, moi je suis vacciné donc même si eux ne le sont pas, ils ne devraient normalement rien me transmettre.
Et s'ils restent en nombre suffisamment limité ils ne remettent pas en cause l'immunité de groupe.
 

Faire, je fais déjà en fait. Je paie tous les mois très cher.
Ça te suffit pas comme contribution à la société ?
 
Sur le fond, ton argument est merdique.  
Je peux rien faire de concret pour améliorer les choses, le système est verrouillé.
Dire des arguments un peu francs sur hfr, bim, on se fait bannir du forum. Dans les médias c'est pareil.
 
Et enfin, il y a deux obstacles principaux à mon départ.
- le cash dont je parle pour vivre sans bosser, je ne l'ai pas encore
- j'ai une famille ici. Le pays ne tient que parce que les gens ont des attaches émotionnelles ici.
 
Quant à reprendre le même boulot à l'étranger, c'est pas une solution : vivre des contraintes de la même nature dans un environnement culturel qui n'est pas le mien. Encore une fois, le pays ne tient que pour ce genre de raisons.
Si les systèmes sociaux des différents pays pouvaient être mis en concurrence sans considération autre, on aurait coulé depuis des décennies.  

Sinon juste les renvoyer dans leurs shitholes respectifs ça marche aussi et ça evite bien d'autres nuisances

Ma compréhension du truc c'est qu'on est des animaux sociaux, et que sans les autres on est rien.  
 
Comme on est très nombreux, forcément décider les règles du groupe est compliqué et ne peut mettre tout le monde d'accord.
 
Et forcément beaucoup de monde veut rejoindre les groupes qui marchent mieux, comme la France. Ca me semble logique et on peu pas leur en vouloir.
 
Et si on peut toujours faire mieux, j'ai l'impression qu'on a eu pour la plupart pas mal de chance en naissant ici et en bénéficiant d'un système construit et maintenu par des millions de gens qui marche bien mieux que la moyenne.
 
C'est un peu ingrat et égoïste de s'en plaindre. C'est aussi un peu naze de ne rien faire. Ceux qui viennent ici on le mérite d'avoir fait un effort pour changer leur situation. Ceux qui restent et se plaignent que c'est pas terrible, je trouve pas ça trés méritant. Ca fait personne qui crache dans la soupe.
 
Y'a mieux à faire pour améliorer les choses.

 
La France c'est pareil en primo accédant, c'est open bar

 
Tu regardes ça de manière contextuelle, je regarde ça de manière absolue.

 
Un accouchement c'est vraiment pas donné non plus.
 
T'es enfants n’ont jamais été hospitalisés ni n’ont fréquentés de médecins? Pas de vaccins non plus? Pas de lunettes, pas d’appareils dentaires?

 
C’est faux, tu as régulièrement des personnes immuno-déprimées, que ce soit de manière temporaire ou pérenne, des personnes en dehors du système qui refusent de vacciner leur gamin (en étant 100% français).  
Tu as l’exemple récent avec la rougeole ou certaines méningites… Et franchement, même si l’immunité de groupe rend les choses rares, si ça tombe sur un de tes proches, t’es quand même mal.  
 

 
Yaka fokon hein.

 
Je pense que tu es au contraire un bénéficiaire et non un contributeur net au système français, et que probablement tu n’en seras jamais un au cours de ta vie.
Aucune contribution aux retraites, aucune contribution à la sécu actuellement.
Tu contribues au fonctionnement de l’état via ton IR et ta TVA.
Plus de 100keuros pour l’éducation pour chacun de tes enfants jusqu’à 18 ans par exemple.
 
Ton couple paie combien d’IR ?

Tu hérites vers 55 ans, donc une fois que ton patrimoine est constitué.

Aidé par les parents de sa femme de souvenir.

 
Tant de mot au lieu de simplement admettre que tu es un aigri radin.
 
Tu étais aigri il y a dix ans sur le topic des impôts parce que tu ne pouvais pas déduire 80% de tes revenus en « formation professionnelle ».
 
Tu es aigri aujourd’hui ici parce que tu « j’en ai marre de payer »
 
Tu seras aigri sur le topic divorce quand ta femme partira « comment se fait il que je doive payer une pension alimentaire alors que c’est elle qui est partie? ».
 
Quand a une prétendue « censure », tu vis dans un monde parallèle.
C’est l inverse, ce type de discours haineux a tellement voix dans les médias qu’on se tape des Trump et des Marine LePen au second tour.
 
Toutes les digues morales ont sautés, on peut aujourd’hui sans honte se comporter comme tu le fais sans risquer l’hallali.

 
Je paie l IR au Luxembourg, une vingtaine de k€/ an.

 
Tu paies tes impôts au luxembourg et tes enfants se font éduquer gratuitement en France ? Et ils vont chez le docteur en France également ?
Je ne comprends pas comment cela peut être possible ?

 
RLE (régime local frontalier   ), pour la partie sécurité sociale pour moi.
 
Mais le Luxembourg ne me couvre que moi, les enfant sont rattachés (de naissance) a la sécurité sociale, et sont sur la carte vitale de ma femme.
 
Si on était tous les deux frontaliers, ils seraient couverts par la caisse luxembourgeoise mais on pourrait quand même se faire rembourser en France et avoir une carte vitale , en étant tous deux au régime local frontalier.
 
Quelques infos  
 
 
https://www.lesfrontaliers.fr/actualites/frontalier
 
Et pour le coup du contributeur net, il ne faut peut être pas exagérer dans le n’importe quoi    
 
Bien sûr que nous (mon foyer et moi ) sommes contributeurs net, que ce soit monétairement, socialement, et économiquement pour la vie locale.

 
 
Donc celui qui a créé le topic Vivre convenablement ne contribue pas au système social FR ?    
Ca veut tout dire  

 
Quand j’ai créé ce topic je gagnais 857€/mois dans une PME pourrie  

C’est donc pire que ce que je pensais !  

 
Déjà bénéficiaire net du système à l’époque donc.

 
Désolé, mais tu te fourvoies à penser cela.
Ton couple est un bénéficiaire net du système social français, et fortement bénéficiaire.

 
C'est pas vivre convenablement mais optimiser son ratio revenu/effort.  
Très doués pour l'optimisation ici.
 
Le taulier ne cotise pas grand chose, mais c'est loin d'être le seul à avoir fait ce choix  

 
Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles

 
 
Oui... donc forcément il défend le système qui le nourrit.

 
Oh que si.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7669723
 
Vu que tu es l’apport principal de revenus de ton couple, ET qu’aussi bien ton IR, tes cotisations sécu et tes cotisations retraites sont perçues par le Luxembourg, on peut assez facilement réduire l’apport au système social français de ton couple à celui de ta femme.
Une femme seule avec 3 enfants est évidemment fortement bénéficiaire net du système. Ce n’est pas ta TVA seule qui va compenser tous les bénéfices que tu tires des services publics français.
 
Faut être totalement perché pour penser cela.

 
T'es contributeur net au Lux mais pas en France.

 
On dépense environ 1800 milliards par an à partager en 66 millions de français. Ça fait donc 27000€ par français et par an. Vous êtes 5 à la maison.
 
Est ce que tu as 135 ke par an d’impôts, taxes et charges sociales de contribution française par an ?

 
Ton calcul est à mon sens assez faux et suppose que 100% des dépenses sont pour les particuliers et aussi également réparties.
 
Ainsi 1/4 des dépenses vont à la retraite et pour cela dante2002 ne touchera que la part correspondant aux années ou il a cotisé. Et vu qu'il n'est pas pauvre, ça ne sera pas bonifié.
 
Pour la santé environ 20%, dante2002 paye au lux et du coup n'a pas à rougir.
 
Dante2002 ne bénéficie pas vraiment non plus des aides aux entreprises ou des aides pour les pauvres, un autre 15-20% des dépenses publiques.
 
Au final il ne bénéficie que d'un 1/3 de la dépense publique à la louche. Education, services divers.

Prenons juste un poste, celui de l’éducation.
8.8k euro pour un collégien, 7k avant = 24,6 keuros par an
https://www.education.gouv.fr/le-bu [...] atif-89252
 
En prenant une tva à 20% pour toute sa consommation, il faudrait que son couple dépense plus de 120k euros par an pour couvrir juste ce poste.

 
Tu ne peux, de toute façon, pas discuter avec ce genre de personnes aux idées carrément rances

 
Ça donne un ordre d’idée et les retraites, c’est 14% du pib.

Le post de dante qui associe conservateurs et racisme est sanctionnable selon moi. Je ne le fais pas pour ne pas être juge et partie mais c'est assez lamentable.

Tu peux alerter, non ?

 
Trump et sa clique en sont la preuve par l exemple  

Ce qui est intéressant sur le topic, outre la lecture bien trop régulière de propos réacs, c'est la dissonance cognitive des gens qui nous vendent leur réussite et leur élévation sociale à la force de leur volonté et talent, et le refus de l'impôt alors que c'est grâce au système républicain, à l'école publique, aux études supérieures quasi gratuites, au système de santé... que tout cela a été possible.

Faux, l’éducation et la santé ́ne sont pas gratuites. Sauf si tu es pauvre et ne cotises pas.

Personnellement je paie X00 k€ par an pour ça (impôts et cotisations) donc dire que c'est gratuit c'est soit de la bêtise soit de la manipulation.

En plus mes dépenses de santé ne sont même pas couvertes par la Sécu : lentilles de contact, médecin secteur 2, hôpital privé...

(Et je vois plutôt des réacs du côté de ceux qui traitent tout le monde de raciste au moindre prétexte dont le taulier du topic).

Le bilan ne peut pas se réduire à ce que son foyer coute/rapporte seul à l etat.

Son salaire luxembourgeois booste la consommation locale, soutient des emplois entièrement soumis à la fiscalité française.

 
Le post de 8h08, t es sérieux ? Y a que vérité …

Quelle vérité ?

 
Si.
Quand on clame haut et fort que son couple est contributeur net au système social français, on le démontre.
Pour l’instant, avec les données que nous avons, il est facile de démontrer que ce n’est pas le cas.