C'est vrai que si on savait exactement quand il va annuler ses droits de douanes, ca permettrait vachement d'optimiser les PRU

J'imagine même pas les giga délit d'initié qu'il doit y avoir dans son entourage

J'imagine même pas les giga délit d'initié qu'il doit y avoir dans son entourage

J'imagine même pas les giga délit d'initié qu'il doit y avoir dans son entourage

 
Ça n’a rien de spécifique à Trump ou aux Républicains.

 
 
tu déverses juste ton habituelle jalousie ?

 
Ça n’a rien de spécifique à Trump ou aux Républicains.

 
t'as oublié aigri aussi , non je constate simplement que pour une fois, les politiques n'ont pas cédées à leur lobby

comme chez une grosse partie des élus du parlement ricain non ?

Non mais il y a une question de niveau. Les autres font semblant de se cacher. Lui ca doit être YOLO

c'est assez dingue que tout le monde ait l'air de trouver ça tout à fait normal quand même

*tousse* Nancy Pelosi *tousse*

Faut voir le verre à moitié plein, ça va permettre aux Démocrates de reprendre contrôle malgré leur nullité et désorganisation  

*tousse* Nancy Pelosi *tousse*

Je rappelle qu'il a lancé un memecoin à son effigie lors de son investiture, dont la capi a atteint genre 15 milliards de $
 
C'est du jamais vu niveau délit d'initié je pense

Ba tu sais il a violé une meuf et tenté un coup d'état et il est président quand même. Donc à ce moment quelques $ par ci par là on est plus à ça pret.
 
Ca vient chez nous tu sais. On a une candidate qui a détourné des Millions et qui se prend une inéligibilité comme le prévoit la lois qu'elle avait elle même voté et ça crie a la dictature. Trump est en avance sur son temps mais ca va débarquer en France aussi

 
Hunter biden  

je parle pas de Trump, passe à autre chose
 
je parle du parlement ricain là
certes nous aussi on a nos pourris, mais on a pas tout un parlement qui fait du délit d'initié à tour de bras

c'est assez dingue que tout le monde ait l'air de trouver ça tout à fait normal quand même

Pour l'instant C'est une question de temps

 
t'as oublié aigri aussi , non je constate simplement que pour une fois, les politiques n'ont pas cédées à leur lobby

 
Normal quoi ? De faire du gros argent de façon illégale lorsque les chances de se faire attraper son infimes.  
 
Oui, personnellement, je pense que c'est normal.

Pour l'instant C'est une question de temps Les barrières de l'état de droit sont entrain de tomber partout, pas qu'aux US. ils sont juste en avance

 
L'information n'arrive peut être pas jusqu'à nous, mais vu d'ici on n'a pas l'impression qu'ils fassent quoi que ce soit là.

bof, ici on condamne, même si ça prend du temps, que c'est peut-être pas assez sévère et que ça couine derrière, mais en attendant, on a un ancien chef d'état condamné et sous bracelet électronique, par exemple
 
donc on est loin des ricains pour l'instant

Yes mais j'ai l'impression que de plus en plus la sphère politico-mediatique se substitue à la justice, donc je suis assez pessimiste, surtout si l'ED arrive au pouvoir avec ses tendances mafieuses notoire. Mais je peux me tromper et j'espère que tu as raison

vu comme ça évidemment
 
je trouve ça hallucinant que ça ne soit pas puni oui

la sphère politico-médiatique est de plus en plus bruyante oui
 
je pense pas que ça ait des effets si important sur la Justice pour l'instant en tout cas

 
Ben vu que ce sont potentiellement les mêmes qui font les lois et qui profitent des délits d'initiés, c'est assez normal qu'ils ne les fassent pas

 
Les juges ne sont pas élus en France, ça joue.

la sphère politico-médiatique est de plus en plus bruyante oui

je pense pas que ça ait des effets si important sur la Justice pour l'instant en tout cas

Ça a forcément un impact vu la pression que les magistrats se ramassent. Et c'est le but d'ailleurs.  
 
Il faudrait vraiment punir très sévèrement tout ceux qui s'amusent à critiquer les décisions de justice dans les médias et sur les réseaux sociaux. En tout cas faire quelques exemples

Ça a forcément un impact vu la pression que les magistrats se ramassent. Et c'est le but d'ailleurs.  
 
Il faudrait vraiment punir très sévèrement tout ceux qui s'amusent à critiquer les décisions de justice dans les médias et sur les réseaux sociaux. En tout cas faire quelques exemples

faut punir ceux qui menacent de mort & co
 
critiquer une décision de justice reste légal, fort heureusement, on n'est pas en dictature  
 
après ça a un impact perso (voire pro) sur les magistrats c'est vrai, mais ça ne change pas les décisions donc bon

Étouffer l’opposition, quelle belle idée pour générer encore plus de problèmes.

faut punir ceux qui menacent de mort & co

critiquer une décision de justice reste légal, fort heureusement, on n'est pas en dictature

après ça a un impact perso (voire pro) sur les magistrats c'est vrai, mais ça ne change pas les décisions donc bon

 
 
ils sont vraiment pourris tes smileys  

Je parle juste de respecter la loi.  
 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 006165380/
 
Quant à penser que les magistrats ne sont pas influencés par la pression médiatique et politique en sachant que leur nom va être jeté en pâture à la meute fasciste si la décision prise ne leur convient pas, c'est assez naïf.

 
Pour un individu lambda, oui, pour un politique, on s'approche de très prés de la violation du principe de séparation des pouvoirs.

Ça a forcément un impact vu la pression que les magistrats se ramassent. Et c'est le but d'ailleurs.  
 
Il faudrait vraiment punir très sévèrement tout ceux qui s'amusent à critiquer les décisions de justice dans les médias et sur les réseaux sociaux. En tout cas faire quelques exemples

Je parle juste de respecter la loi.  
 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 006165380/
 
Quant à penser que les magistrats ne sont pas influencés par la pression médiatique et politique en sachant que leur nom va être jeté en pâture à la meute fasciste si la décision prise ne leur convient pas, c'est assez naïf.

 
Bon les juges ne sont pas blanc bleu non plus.  
 
D'une part, de par leur statut de quasi intouchables, certains prennent la grosse tête et laissent beaucoup trop apparaitre leurs convictions dans leurs décisions, et d'autre part, en pratique, ils font la loi à travers la jurisprudence ce qui constitue là aussi une entorse au principe de séparation des pouvoirs, d'autant plus si la jurisprudence se crée à travers des jugements partisans.
 
J'ai pas trop creusé le truc de MLP, sa culpabilité semble indiscutable, mais si effectivement le juge écrit comme on l'entend qu'il a assorti la peine d'une application immédiate car il ne lui parait pas pensable que condamnée en première instant MLP puisse se présenter aux élections, il dépasse de très loin ses prérogatives.