Reprise du message précédent :

Non, mais il a très bien résumé ma pensée.

 
Prenons un exemple plus réaliste :
Si tu prend une personne seule avec un revenu de 1K €, mais qui est propriétaire car ces parents aisés lui ont acheté un bien immobilier.
Ensuite tu prend un ménage avec deux enfants qui ont un revenu de 2.5K avec crédits à rembourser.
 
Qui crois tu à plus la possibilité d'épargner ? Qui a le plus besoin d'aides ?
 
Je pense qu'il faudra un jour ou l'autre, il faudra taxé d'avantage l'épargne mais c'est un autre débat.

Qu'est ce qu on s'amuse avec toutes ces grenouilles

 
J'suis pas aller voir une assistante sociale en pleurant ma race qu'il me faut des aides. J'suis allé à la CAF remplir un dossier d'APL. Tu saisis pas la diff ?

1900€ en couple = 950€/personne < SMIC/personne, un point c'est tout.
Y a quoi de choquant ?
 
Ben oui il lui reste 800€ par mois, 300 en épargne et le reste en loisirs et ? Quand quelqu'un se prive trop, vous faites des remarques et critiquez, quand quelqu'un est raisonnable et se fait plaisir, vous faites des remarques et critiquez.
 
Faut arrêter d'être jaloux, aigri ou juste chieur

Mais il y a aussi des gens qui, avec les mêmes revenus, ne vont pas épargner de la même façon. Alors un couple va subir des pénalités car il épargne ?  

 
Vive la cigale, à mort la fourmi  

 
L'épargne sera forcément plus taxé un jour ou l'autre, je ne vois pas comment on pourrait faire autrement... les charges sont déjà trop importantes pour la classe moyenne/basse.

Ca me parait pas déconnant de favoriser la création de couples.
De même que de favoriser le fait d'avoir des enfants, etc.

Un état avec btbw comme president surtout.

taxe de 12% pour 2013, suite problème de deficit.

Cohen en a parlé hier.

C'est pas forcément vrai, ça dépend de la situation.

Comment tu peux en même temps dire ça et t'offusquer qu'on leur donne des APL ?

Ce qui serait intéressant c'est de comparer:
 
Leur situation actuelle.
Une situation ou sa copine travaillerait et donc perdrait les 300e d' APL, pairait des impots, aurait des frais de transports pour aller bosser, des frais de nourriture au boulot.
 
Combien de plus gagneraient ils, avec un salaire de 1000e

Je ne suis plus consultant,  ca n'arrivera donc jamais

je ne savais pas qu'il n'y avait que les consultants qui pouvaient toucher des hauts salaires...

 
Je suis partisan d'aider les personnes dans le besoin. Je m'offusque pas de cotiser pour donner des aides (bien au contraire), mais cela me pose un problème quand des personnes font la demande quand ils peuvent s'en sortir seul.

C'est simple:
-3600k d'apl par an
500 euros d'impôt une fois la prime pour l'emploi déduit. (suffit de simuler sur le site)
plus de charge de transport disons et autre chose pro: 1000 euros l'année en plus
cela fait donc 4100 euros de charges en plus (en comptant l'apl), aller on va arrondir à 5k
et 12000 euros de revenu en plus  
ce qui fait un gain net de 7k

Après on peut penser comme wauquier et sortir des âneries  

Mais eux s'ils "peuvent" mettre 300€ de côté par mois, c'est parcequ'ils sont hyper chiches sur leurs dépenses (cf post plus haut).
 
Tu ne voudrais quand même pas les pénaliser ("trop raisonnables ==> pas d'aides" ) et financer ceux qui font n'importe quoi avec leur argent ? Quel logique y aurait-il à ça ?

 
Oui ils ont pas remarqué le budget auto (50 euros, ne serait-ce que l'entretien normal d'une voiture récente exploserait ce budget, donc l'épargne sera vite consommé)
le portable (unique?) à seulement 8 euros par mois
 
on est loin dans la situation du couple qui dépense sans compter et qui au final arrive quand même à économiser 500 euros et donc profite du système s'ils avaient des aides.

edit : desole je suis a la bourre, mais il fallait.

+1
Ceux qui font des "sacrifices" n'ont pas à le payer non plus

1900€ à 2, je dis plutot bravo s'ils arrivent à mettre autant de coté
 
après, les mouches prennent cher ce vendredi...

 
je crois qu'il y a eu des gens pire que moi au pouvoir déjà, regarde en Gréce

 
Moi ce que je vois, c'est qu'ils ont 900€ en reste à la fin du mois qui répartissent en : 300€ d'épargne et 600€ de loisirs. Penses tu vraiment qu'ils sont dans une situation urgente ? Moi non.
 
Je suis complétement ok avec toi qu'il faut responsabiliser les personnes, mais c'est pas si simple. Tu as des escrocs qui profitent des personnes fragiles, tu as des systèmes de crédits qui encourage à s'endetter avec aucun contrôle des organismes financiers sur la possibilité de remboursement de la personne,...

Moi ce que je vois c'est qu'ils arrivent à ça parcequ'ils sont plus que raisonnables sur leurs dépenses.
 
Et je ne vois vraiment pas quelle serait la logique de les pénaliser pour ça.

 
 
Mouais  

@Ms Patate: C'est quoi le lien ?
 
Ca te semblerait moins délirant qu'ils touchent des APL s'ils dépensaient pour 1800€, et ne mettaient que 100€ de coté?
 
En suivant le même raisonnement, un chomeur devrait renoncer à ses ARE si sa conjointe travaille ?
 
C'est le gouvernement qui va être content

Vegeta.
What does the scanner says about the trolling level ?
 
IT'S OVER NINE THOUSANNNNNDD
 
WHAT ? NINE THOUSAND ?
 
   

 
Mais +1000 ouais, avec leur revenu épargné autant c'est avoir un budget serré, tant mieux pour eux s'ils arrivent à épargner. Ils seraient bien bête de ne pas demander des APL    
Pour être à peu près dans la même tranche je trouve ça génial; notre budget est un peu plus large (200 de voiture, 100 de télécom, un peu plus de bouffe) bah j'épargne moins en gagnant un peu plus ..  
 
Et pourtant par exemple mon meilleur pc c'est un C2D acheté d'occasion .. donc pas de folie non plus.
 
Nos impôts sont mieux chez lui que pour financer les inombrables conneries du gouvernement (Hadopi toussa ...)

Allez, comme on est vendredi...
J'ai pas renoncé à mes 4000€/mois d'ARE. Quel sale profiteur je fais (bon, seulement pendant 2 mois )

La question n'est pas là, c'est que aujourd'hui avec leur revenu ils peuvent pas avoir l'APL.

voir caf.fr. Donc ceux sont des escrocs.  

Donc s'il prend un double forfait iphone et mange des cèpes a la place des champignons de Paris et fini le mois avec 15 euros les aides seraient juste?

Ils devraient épargner plus sur le dos de ses connaissances? Un peu comme toi? Ne confonds pas la responsabilité avec la connerie.

au moins, ca relancerait la conso
 
Escrocs, profiteurs et mauvais citoyens

 
Tu as oublié de mettre en gras les 600€ de loisirs.
 

 
Je pense qu'on devrait avoir une altitude plus responsable et ne pas essayer de gratter de tous les côtés si on peut s'en sortir seul. Qu'un chômeur renonce à ses ARE ne me choque pas si son(sa) conjoint(e) s'il estime que son foyer n'a pas besoin de cela pour vivre convenablement.

Autant financer Hadopi et télécharger comme des porcs par derrière (puisqu'Hadopi le permet) qu'acheter des DVD

 
Heu ... l'atitude responsable et les efforts en priorité c'est pas au ménage qui vivent avec à peine 2 SMIC qu'il faut les faire.  
Il y a bien plus rentable et bien plus urgent à faire dans ce cas là !
 
Et puis il faudrait pouvoir compter sur une 'atitude responsable' des être humains, si on en était là, on ne serait pas à 300€ d'apl prêt ...

 
Oui, c'est préférable pour tout le monde, car c'est choisi et non subi.

C'est con, c'est le principe même du système social à la française: tes impôts, tes cotisations chômage, c'est pas pour ton usage propre.
 
Lorsque tu te retrouves dans la situation où tu y as droit (et je parle bien de droit, pas de notion subjective), tu rentres dans le système: point barre.
 
Après, on peut faire comme dans d'autres pays. Pas de mutualisation, pas de système social, chacun épargne pour lui.
 
Le retraité ne devrait pas toucher sa retraite s'il a un toit et un peu de capital non plus ?