Reprise du message précédent :

 
Oui enfin faut pas non plus virer à l’extrême "rien n’existe, c'est juste pour faire plaisir aux gens" (autant HPI je peux voir autant quel plaisir on peut avoir avec un diagnostic d’autisme franchement ?).
Je comprends que c'est agaçant ceux qui brandissent un auto diagnostic de HPI fait sur internet pour justifier le comportement insupportable de leur gosse, mais ya aussi des gens qui s’en passerait bien et qui doivent composer avec ça.
Bref, pas d’amalgame non plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Yen a qui ont eu des problèmes pour ça, en tout cas au Québec, donc oui dénonce.

 
Angoisse dans la foule j’imagine, plus facile d’être dans sa bulle si assis.

Je crois que le truc le plus répréhensible que mon mec fait c'est rouler à 135km/h au lieu de 130km/h. Je parle de la vitesse au compteur et pas s'il pleut

je pense qu'on fait tous des trucs répréhensibles sans même le savoir, plus ou moins régulièrement

Non, il y a bien entendu des pathologies/troubles (chez les dys, les troubles de l'attention, de l'autisme, etc.). Simplement c'est beaucoup exagéré car c'est devenu un business qui a rencontré son public.
Et HPI n'est pas un trouble. Tu peux avoir un QI élevé, ça c'est un fait, ce qui est inventé autour, non.

Comme quoi ?

Troller sur les internets

 
Je sais oui pour le HPI, je connais pas mal le sujet.
 
Ces "etats" (pour simplifier) ont beau être beaucoup utilisé sans fondement solide, ça n’empêche que c'est pas bien malin de mettre tout le monde dans le même sac.

Clairement

Bah si tu veux c'est un peu le même problème des LGBT qui se retrouvent avec des grey/demi/litho/frey/cupio/orchi/...-sexuels à la pride, qui revendiquent la même lutte que les LGBT
On est dans une société où on aime avoir sa petite case spécifique, sociologiquement je pense qu'il y a un sujet très intéressant à étudier, mais ça peut finir par masquer les véritables problématiques, c'est un fait.

bah tu parlais de la conduite, personne n'est parfait au volant (il n'y a pas que les limites de vitesse)
mais on doit facilement pouvoir trouver d'autres exemples j'imagine
 
enfin c'était surtout pour pointer le ridicule de l'affirmation "je ne discute pas avec les gens qui ne respectent pas SCRUPULEUSEMENT la loi", personne ne respecte la loi à 100%

 
C'est pour ça que je lutte contre l’amalgame (pour le TSA au moins, les LGBT j'ai lâché l’affaire depuis 10 ans).
 
Je trouve que justement c'est le discours "haha ça existe pas ces trucs c’est la mode, inventé pour se justifier" qui vient obliterer les vrais cas en dessous.
 
En plus de ma fenêtre je vois pas quel intérêt on aurait eu à chercher un fake diagnostic d'autisme, ça a rien de glorieux, c'est quasi transparent à l’extérieur et y’a rien a justifier (le principe c'est qu’elle prend beaucoup sur elle a l’extérieur, elle a des bonnes notes et est super organisée/rigoureuse, bref l’élève parfaite clairement ), par contre nous ça nous a vachement aidé d’avoir un minimum de mode d’emploi et l’ambiance est bien meilleure a la maison depuis qu'on respecte ses bizarreries tant qu’elles ne viennent pas heurter nos principes educatifs.
 
Mais clairement à choisir j’aurais pris un enfant totalement classique comme à l’air de l'être #2, c'est vachement plus reposant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut boire pour être ivre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne parle pas de moi dans mes messages, hein. Moi j'ai déjà fumé, j'ai été ivre et tout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un peu comme toi.
J'ai une bonne mémoire je pense et je m'adapte vite mais pas dans les 2%.

 
On a beau être sur hfr faut pas exagérer non plus.
J’ai donne énormément de cours particuliers quand j’étais étudiant et j’ai eu une fratrie au delà de 145 : c’est « autre chose » et pas forcément sans soucis. Bon 145 c’est pas 130 mais c’est pas courant non plus.
Ça évolue aussi selon les âges car un environnement très favorable (et de la « chance » au tirage) faussent pas mal les tests et résultats / instant feud’art je connais la question avec au moins un de mes enfants.
Ensuite il y a un biais de population effectivement, comme pour la personne qui parlait de course à pied plus haut. Tu peux être coureur modeste et au dessus de 90% de la population.
Si tu bosses en r&d, en finance de haut niveau… tu vas pas forcément te sentir le couteau le plus affûté et pourtant dans la population globale tu es haut…
J’ai fait les 3 jours après multiples reports cause études longues, effectivement j’avais un peu perdu la référence.
Après un film d’introduction court et basique il y avait un questionnaire et nombreux sont ceux qui ont demandés à être aidés pour répondre. A bac + 5 partout autour de toi tu ne vois plus ça aussi nettement au quotidien…

Oui, ça n'est pas contradictoire avec mon assertion, je vois pas grand monde en-dessous de 130 sur ce topic (je parle pas de 145).

Edit : 130 c'est 2,3%, 145 c'est 0,13%

 
Patrimoine en BTC >1. 0,0023%, soit environ 150-200K personnes dans le monde. C'est une estimation bien sûr mais dans tous les cas on ne peut être que moins de 20 millions.

80% du topic dans les 2.3% de QI alors que personne n’ose se donner publiquement dans les 2.3% de quelque chose… c’est rigolo non ?
 
Perso je pense que j’étais très bon jusqu’en première on va dire, ensuite je suis rentré dans le rang.  
Avec un peu d’abnégation j’ai pu monter à bac+8 dans un domaine qui ne m’intéressait pas des masses. Pour faire le lien avec l’idée de bouger en France, j’aurais dû aller faire mes études supérieures ailleurs et dans un autre domaine.
Maintenant que j’ai passé 45 ans je ne pense pas faire 130 au test clairement (et je commence à sentir une nette dégradation mémoire / vitesse à percuter / synthèse). Je l’ai peut être fait jeune mais c’était pas un sujet.
Mes gosses ont étés testés dans le cadre du suivi des prématurés / grand prématurés. C’était pas une volonté de notre part.

Qu est ce qui te fait penser ça ?

Je remarque surtout un niveau d'éducation/culture/curiosité au-dessus de la moyenne, mais c est très différent des capacités cognitives, même s il peut y avoir un lien

80% pense avoir 130. En vrai c'est sûrement autre chose

Ça n'est pas forcément lié, on peut être "intelligent" sans forcément que ça se répercute ailleurs ou avoir su s'en servir.

C'est étonnant, je trouve pas forcément le topic curieux ou cultivé justement, beaucoup de gens qui assènent leur vérité.

 
Ok, mais 80% devraient se déclarer dans les 130+
Alors il y a de la fausse pudeur ou…

Le mec de Maiar qui tape les 130+

 
J’ai trouvé ça assez amusant aussi que cette réponse sorte aussi facilement de la bouche de beaucoup d’ailleurs  
C’est à se demander si y’a des gens qui passent ce test sans être à un des deux extrêmes.

J'ai jamais vu de tests pour les adultes.
Pour les gosses je suis sur qu'il y a un énorme biais culture générale / intérêt de l'enfant dans l’interprétation des résultats.
Pour avoir, comme dit plus haut, une fratrie à 145 en cours particuliers je confirme que c'est pas synonyme de réussite. Et ce n'est pas non plus ce que je vois à la maison, en tout cas pas à 10 ans passés.

Je vois quelques enfants comme ça, malheureusement pas la mienne

Edit : eh oui ça n'est clairement pas synonyme de réussite

 
Des intervenants apportent la lumière, presque divine  

Je pense que le QI des gens du topic asociaux est supérieur à ici
no red face

 
Le QI est spatial, 177 sur l'échelle Kelvin-Richter, ça secoue et ça refroidit en même temps! Tu ne peux pas test  

En tout cas, les derniers échangent montrent bien qu’on peut avoir prétendument un haut QI et une empathie dans les chaussettes (j’ai hésité à mettre un redface mais en fait, même pas).

A défaut de se taper une 130+

Euh ne montez pas sur vos grands chevaux comme ça

Totalement, ya beaucoup de gens intelligents qui n'ont aucune empathie.