Comment comparerais tu la repartition des H/F par rapport à il y a 40 ans : reparti similairement ?

 
Pour être précis, c’est l alcool (toujours dans des quantités légales   ) de manière quasi systématique au déjeuner , globalement pour évacuer le stress du quotidien difficile en production.

C’est bien que tu en prennes conscience et en parle, en tout cas.

 
Pour être précis, c’est l alcool (toujours dans des quantités légales   ) de manière quasi systématique au déjeuner , globalement pour évacuer le stress du quotidien difficile en production.

On peut pas comprendre. On n'a pas un boulot aussi stressant que le sien.

 
Perso mes périodes de rush je ne prends pas de pause le midi.
Dante est une fraude, de A à Z.

Mais à priori il est loin de picoler tant que ça, hein.

Je pense que ton analyse n'est pas bonne.  
 
C'est pas "plus difficile" qu'avant, ca a toujours été difficile, les relations, le couple etc... c'est difficile. C'est difficile de trouver quelqu'un de plaisant, c'est difficile de le garder, c'est difficile de savoir ce qu'on veut ....
Par rapport à 'avant" on a cependant moins de barrière social et religieuse, on se sépare donc plus qu'avant quand on en a envie (ce qui est une bonne chose).  
Je pense aussi que la société est plus violente sentimentalement, le boulot plus prenant etc... qui fait qu'on a moins de temps pour les relations.
 
Mais je ne crois pas à cette sois disant "houellebecquisation " avec 10% qui aurait 80% du sexe. C'est juste pas ce qu'on observe dans la vrai vie. Cette notion est simplement alimenté par les réseaux sociaux ou tu vois des gens super beau sur internet, facebook, insta etc... mais c'est pas la vrai vie. Ces gens souvent galère autant que toi, ont aussi de la cellulite au cul ou des problème d'érection
 
Ensuite les SDR sont aussi une déformation où les gens ont une approche beaucoup trop émotionnels du truc à mon sens. Les sites de rencontre c'est la lois des grands nombre, tu es là pour maximiser le nombre de date que tu peux avoir pour maximiser les chance de rencontrer, en vrai, quelqu'un avec qui ca match. Donc c'est comme un cv il faut regarder le truc froidement et essayer de trouver les trucs qui maximisent tes proba. Et oui c'est pas facile.
Mon avis est que 80% des gens ont la capacité de bien s'en sortir dessus mais il faut mettre un peu sa fierté de côté et donc c'est dur, c'est un peu violent des fois et donc pas adapté a aux moment de fragilité psychologique (ce qui tombe mal parceque quand on va dessus souvent on est pas au top).  Je le dis d'expérience. Mais encore une fois penser que 20% des gens se font partouze sur partouze sur les SDR quand les "bas profils" (whatever that means..) galèrent ça ne reflète pas la réalité. Je connais des dizaine de gens qui ont fréquenté les SDR, des beaux des moches, des riches des pauvres etc.. TOUS LE MONDE GALERE, d'une manière ou d'une autre. Des hauts profils (meufs super belle, bonne situation, sympa...) j'en connais quelques une qui ont fréquenté ou fréquente des SDR et bien... elles  passent pas leurs temps à baiser...elle galère et se font ghoster comme tous le monde.

 
Ouais, 2 verres de le midi, je connais plein de gens qui font ca et qui sont - à priori - pas alcooliques pour autant.
 
Perso je bois pas le midi ( je bois plus de toute façon ), parce qu'après un verre je me sens somnolent et je suis plus du tout efficace au boulot
 
En revanche ca me choque pas que mes collègues s'enfilent une pinte par exemple.

 
 
Oui enfin l'avis très personnel* sur cette question émanant de gens qui sont hors du marché des relations amoureuses depuis disons minima 10 ans, comment dire...  
 
* : Pas spécifiquement le tiens, mais l'ensemble de ceux émis ici

Alcoolique c'est à partir de 14 verres par semaine c'est ça? Donc 2 verres par jours le midi tu es pas loin....

Alcoolique c'est à partir de 14 verres par semaine c'est ça? Donc 2 verres par jours le midi tu es pas loin....

Surtout qu'il boit rien quand il est chez lui il me semble.

 
Définition tellement restrictive.
 
C'est + l'incapacité à contrôler sa conso / la dépendance qui caractérise l'alcoolisme, ça n'est pas une limite arbitraire de nombre de verres.

 
Même si c'est peut etre pas considéré comme de l'alcoolisme au sens strict du terme, je pense pas que son foie le remercie d'ingurgiter autant d'alcool

 
c'était la définition des années <2000  

Alcoolique c'est à partir de 14 verres par semaine c'est ça? Donc 2 verres par jours le midi tu es pas loin....

Si c'était mauvais pour la santé en 2000 c'est peu probable que ce soit bon pour la santé maintenant

Il risque de mourir en mauvaise santé, oui.

On peut pas comprendre. On n'a pas un boulot aussi stressant que le sien.

T'en es à combien de verres par jour pour défendre autant la consommation d'alcool?

 
Exactement, c'était ça le vrai sens de son post. Quelle tristesse de voir que tout le monde a embrayé sur l'alcool alors que ce qu'il voulait évidemment dire c'est que c'est un héros du quotidien faisant un métier très difficile.

Alcoolique c'est à partir de 14 verres par semaine c'est ça? Donc 2 verres par jours le midi tu es pas loin....

 
J'y suis largement et je ne me considère pas comme alcoolique.  
 

c'est marrant que vous tiquiez plus sur la quantité d'alcool que sur le motif de consommation  
 
consommer pour déstresser, ça pue la mauvaise addiction quand même je trouve, surtout quand tu fais passer ça pour de l'alcool social en te voilant la face
 
même si les quantitiés restent relativement raisonnables...

 
 
Prouve le contraire !
Dante au quotidien c'est un peu l'équivalent 2024 du mineur de fond d'il y a 100 ans.

Prouve le contraire !
Dante au quotidien c'est un peu l'équivalent 2024 du mineur de fond d'il y a 100 ans.

 
non mais déjà boire de l'alcool à midi en semaine, sans que ce soit une rare exception, c'est vraiment cassos à mort.

 
 
Prouve le contraire !
Dante au quotidien c'est un peu l'équivalent 2024 du mineur de fond d'il y a 100 ans.

? Ça veut dire quoi ?

 
Fais gaffe, c'est un alcoolisme à minima léger. Vu ton age, ton stress et ton état de forme, c'est pas mal de facteurs négatifs avec une augmentation des risques de santé. Peut-etre voir un specialiste pour en discuter, parce qu'utiliser l'alcool pour "evacuer le stress", c'est une tres mauvaise approche.

 
J'y suis largement et je ne me considère pas comme alcoolique.  
 

 
non mais déjà boire de l'alcool à midi en semaine, sans que ce soit une rare exception, c'est vraiment cassos à mort.

Surtout au déjeuner ouai.
 
Mais bon c'est pas bien grave.

Il calcule pour que ça soit redescendu sous les 0,5 quand il reprend la bagnole le soir.
 
Aller Dédé remets moi un coup de jaja, d'ici ce soir je serai plus bourré.

 
 
"Merde il est déjà 15h30 les gars, j'étais tellement bourré que j'ai pas vu l'heure passer, allez on y retourne, faut que j'ai des trucs à raconter à ma femme en rentrant sinon elle va encore croire que j'ai rien branlé de la journée pendant qu'elle torche le cul des mômes"

On peut pas comprendre. On n'a pas un boulot aussi stressant que le sien.

 
Parfois t'es obligé pour suivre la relation d'affaire avec qui tu déjeunes, généralement tu ne peux pas faire la faire sentir cassos justement.
 
J'ai pas mal d'histoire sur ce sujet. La plus récente il y a quelques mois, c'est que je retrouve quelqu'un pour "le café" à 14h, et ça se transforme en une bouteille de chianti à 3, en même pas 20 minutes ...

Je pense que ton analyse n'est pas bonne.  
 
C'est pas "plus difficile" qu'avant, ca a toujours été difficile, les relations, le couple etc... c'est difficile. C'est difficile de trouver quelqu'un de plaisant, c'est difficile de le garder, c'est difficile de savoir ce qu'on veut ....
Par rapport à 'avant" on a cependant moins de barrière social et religieuse, on se sépare donc plus qu'avant quand on en a envie (ce qui est une bonne chose).  
Je pense aussi que la société est plus violente sentimentalement, le boulot plus prenant etc... qui fait qu'on a moins de temps pour les relations.
 
Mais je ne crois pas à cette sois disant "houellebecquisation " avec 10% qui aurait 80% du sexe. C'est juste pas ce qu'on observe dans la vrai vie. Cette notion est simplement alimenté par les réseaux sociaux ou tu vois des gens super beau sur internet, facebook, insta etc... mais c'est pas la vrai vie. Ces gens souvent galère autant que toi, ont aussi de la cellulite au cul ou des problème d'érection
 
Ensuite les SDR sont aussi une déformation où les gens ont une approche beaucoup trop émotionnels du truc à mon sens. Les sites de rencontre c'est la lois des grands nombre, tu es là pour maximiser le nombre de date que tu peux avoir pour maximiser les chance de rencontrer, en vrai, quelqu'un avec qui ca match. Donc c'est comme un cv il faut regarder le truc froidement et essayer de trouver les trucs qui maximisent tes proba. Et oui c'est pas facile.
Mon avis est que 80% des gens ont la capacité de bien s'en sortir dessus mais il faut mettre un peu sa fierté de côté et donc c'est dur, c'est un peu violent des fois et donc pas adapté a aux moment de fragilité psychologique (ce qui tombe mal parceque quand on va dessus souvent on est pas au top).  Je le dis d'expérience. Mais encore une fois penser que 20% des gens se font partouze sur partouze sur les SDR quand les "bas profils" (whatever that means..) galèrent ça ne reflète pas la réalité. Je connais des dizaine de gens qui ont fréquenté les SDR, des beaux des moches, des riches des pauvres etc.. TOUS LE MONDE GALERE, d'une manière ou d'une autre. Des hauts profils (meufs super belle, bonne situation, sympa...) j'en connais quelques une qui ont fréquenté ou fréquente des SDR et bien... elles  passent pas leurs temps à baiser...elle galère et se font ghoster comme tous le monde.

Je pense que ton analyse n'est pas bonne.  
 
C'est pas "plus difficile" qu'avant, ca a toujours été difficile, les relations, le couple etc... c'est difficile. C'est difficile de trouver quelqu'un de plaisant, c'est difficile de le garder, c'est difficile de savoir ce qu'on veut ....
Par rapport à 'avant" on a cependant moins de barrière social et religieuse, on se sépare donc plus qu'avant quand on en a envie (ce qui est une bonne chose).  
Je pense aussi que la société est plus violente sentimentalement, le boulot plus prenant etc... qui fait qu'on a moins de temps pour les relations.
 
Mais je ne crois pas à cette sois disant "houellebecquisation " avec 10% qui aurait 80% du sexe. C'est juste pas ce qu'on observe dans la vrai vie. Cette notion est simplement alimenté par les réseaux sociaux ou tu vois des gens super beau sur internet, facebook, insta etc... mais c'est pas la vrai vie. Ces gens souvent galère autant que toi, ont aussi de la cellulite au cul ou des problème d'érection
 
Ensuite les SDR sont aussi une déformation où les gens ont une approche beaucoup trop émotionnels du truc à mon sens. Les sites de rencontre c'est la lois des grands nombre, tu es là pour maximiser le nombre de date que tu peux avoir pour maximiser les chance de rencontrer, en vrai, quelqu'un avec qui ca match. Donc c'est comme un cv il faut regarder le truc froidement et essayer de trouver les trucs qui maximisent tes proba. Et oui c'est pas facile.
Mon avis est que 80% des gens ont la capacité de bien s'en sortir dessus mais il faut mettre un peu sa fierté de côté et donc c'est dur, c'est un peu violent des fois et donc pas adapté a aux moment de fragilité psychologique (ce qui tombe mal parceque quand on va dessus souvent on est pas au top).  Je le dis d'expérience. Mais encore une fois penser que 20% des gens se font partouze sur partouze sur les SDR quand les "bas profils" (whatever that means..) galèrent ça ne reflète pas la réalité. Je connais des dizaine de gens qui ont fréquenté les SDR, des beaux des moches, des riches des pauvres etc.. TOUS LE MONDE GALERE, d'une manière ou d'une autre. Des hauts profils (meufs super belle, bonne situation, sympa...) j'en connais quelques une qui ont fréquenté ou fréquente des SDR et bien... elles  passent pas leurs temps à baiser...elle galère et se font ghoster comme tous le monde.