Reprise du message précédent :

Combien de maires condamnés au pénal chaque année, par curiosité ?

Car ça en justifierait la logique ?

Ben oui. Histoire que dans les vrais cas ou le maire a vraiment merde on puisse vraiment l'emmerder.

Qu'est ce que c'est que cette culture de la déresponsabilisation.

T'inquiète pas que si le régisseur du camping municipal s'est planté dans la caisse ou sur les panneaux d'évacuation on l'emmerde bien.

A force de recruter les meilleurs, l'administration doit être au top.

Certaines oui.
D'autres on recrute a 7 sur 20.

 
Et quand elles finissent par se marier, on leur paye le repas du mariage.

Y'a des concours hyper sélectifs donc pour ceux-là oui.
Pour les flics par contre la barre d'admission est à 7/20 maintenant, et ça se voit
(note que ça ne fait toujours qu'un admis sur cinq, ça laisse songeur sur le niveau qui présente le concours)

A Bercy, c'est la crème de la crème sur les hauts postes : inspecteurs des finances ou ingénieurs des mines.
 
Mais au dessus il y a Bruno Le Maire  

Et après sur certains topics on me critique quand j'explique que les flics ont de gros problèmes de comportement avec les gens. Pfff.

Faut pas aller sur ces topics du coup.

Mais pourquoi ne pas se marier avec la maîtresse dès le départ dans ce cas ?

Parce qu'elle n'était pas née quand tu t'es marié (ou encore à l'école).

Ensuite la notation seule aux concours ne veut pas dire grand chose, il y a des administrations/concours où la culture a toujours été de saquer les candidats et de foutre des barres d'admissibilité à 10 ou moins alors que seuls 8% ou moins des candidats (de bon niveau pour la plupart) sont admissibles (bonjour à ULM et à l'ENA l'INSP)

 
parles en a la femme de MEI qui n'arrive pas à rentrer

 
bah c'est à dire que si tu chouines mais qu'en pratique ça n'arrive jamais les problemes, c'est peut etre que le probleme n'est pas grave existant que ça

 
Partir du principe que si tu réussis un test bachoté, c'est que tu es le meilleur, c'est une vision qui devrait rassurer sa femme.

 
Les méchancetés gratuites à propos de mon couple, je les encaisse sans problème, mais ce genre d'insinuation à propos de l'histoire passée, je pense que tu peux éviter.  
 
Si chaque partage d'histoires passées donne lieu à des vulnérabilités exploitées sans relachement, cela coupe toute envie de partager des aspects de nos vies respectives.
Bref je ne parle pas de faire de ce topic un safe space absolu, on se chicane gentiment mais il faut que cela reste sympa, ce que tu ne fais pas.

Ca serait bien la première fois qu'on me le reprocherait  
 
Il y a une distinction entre des actions réalisées dans le cadre de ses missions, et dans un cadre privé, tout d'abord.
 
Ensuite, un arbre qui se couche en raison de la tempete peut etre reproché au maire à titre privé, quad bien même cet arbre ne nécessitait aucun renfort ni ne risquait de tomber dans le cadre des évaluations effectuées.  
 
Ce genre de cas de figure n'est pas assimilable à un maire/directeur/peut importe inconscient ou incompétent. 2 caractéristiques qui pourtant ne manquent pas

Dans la pratique les maires ne sont pas emmerdes parce qu'un arbre est tombe lors d'une tempête.

Ca n'en rend pas moins la possibilité absurde.

 
C était un clin d œil a Dante là

 
 
Ils faisaient mieux avec un autre chef?

 
Ah, on vient donc d'apprendre dans ce post que toi aussi, un boss a payé le resto.
 
Je ne savais pas, donc étonnant que tu te sentes visé par la blagounette...

 
Je sais bien, je trouve cela inacceptable d'être dans ce type de méchanceté en boucle. Patx3 est régulièrement désagréable gratuitement, il y en a d'autres ici et cela me fatigue

 
Evidemment pas, refusé l'aide de mes beaux parents aussi pour gerer les invitations à notre main. Mais je me suis marié tard, à 33 ans, situation différente.

T es quand même super fragile sur ce point là

 
Bah pourquoi t'as réagi pour toi envers un truc qui ne t'était pas destiné et était juste un clin d'oeil à une situation qui n'est vraiment pas courante, que tu as jugé, à l'aune de ton propre prisme, comme une méchanceté gratuite "réguilère" ?

 
Il est la modération, la voie de la sagesse au milieu de l'obscurantisme ambiant    

Ce pays quand même....5,6% de déficit mais c'est pas de la faute du ministre de l'économie, le président qui joue aux cirque législatif, les parti qui disent "on veut bien discuter avec les autres mais si ils  appliquent tout notre programme"...J'en deviendrais presques anarchiste

 
Non ça c'est juste un effet secondaire des 0 sur ton compte en banque

Anarcho-capitaliste, oui.

 
Je suis d'accord avec toi mais je ne peux dire ce que je pense de Le Maire, Lookoom dirait que je suis régulièrement désagréable.

Il est très bien Le Maire.

Tu peux pas être "très bien" et échouer comme il a l'a fait. Il est ministre du budget, le déficit à exploser c'est de sa faute. Point. Pas de débat. "oui mais le covid, oui mais l'ukraine, oui mais le PR" . Rien a foutre. Le mec est ministre par définition il est responsable.

Si debat, mais pas avec toi.

Ba écoutes c'est le principe d'être chef, c'est la responsabilité. Etre le "responsable" c'est pas que être celui qui décide, qui a le plus grand bureau et qu'on appelle "Monsieur" . Etre responsable c'est aussi que, quand ça merde, et bien c'est de ta faute. Même si il y a souvent plein de raison compliqué pour que ça merde. Osef. C'est de ta faute. Tu es justement le chef avec le plus grand bureau et la plus grosse paye pour gérer ces trucs compliqés.
 
Si il était CFO de ma boite je le virerais (enfin maintenant je pourrais plus mais la semaine dernière oui )

Dans ma branche les concours sont assez sélectifs en revanche la nature des épreuves ne correspond pas au travail réel que nous faisons.
C'est merveilleux d'avoir des docteurs en histoire qui parlent couramment le hittite mais qui sont incapables de prendre la parole en public ou de gérer une équipe

Ça s'améliore au fur et à mesure mais globalement les épreuves sont trop centrées sur la culture g.

(Par exemple j'ai déjà reçu un mail écrit en latin   )

 
De quelle ville ?