Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3157 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27601  27602  27603  ..  30268  30269  30270  30271  30272  30273
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°70058919
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 13:06:19  answer
 

Reprise du message précédent :

Filob a écrit :

 

Je vais dépareiller sur mes habitudes, j'ai récupéré un colis livré a ma voisine alors qu'elle était en vacances et elle me l'a donné donc j'ai testé, je suis loin d'être écolo dans l'âme mais le sur emballage m'a choquée.
2 feuilles de coriandre dans un sac plastique, une tomate dans un sac plastique, une carotte dans un sac plastique, ça devrait être interdit par la loi des trucs comme ça.

 

(Et c'est bien ce qui m'énerve dans les discours écolo, on va te demander de faire des efforts individuels alors qu'on accepte de commercialiser des trucs pareils / les lumières allumées toute la nuit dans les bureaux etc).

 

Bref, en plus d'un intérêt nul vu mon niveau d'organisation (basique on s'entend, j'ai 20/30 recettes habituelles en tête, quand je fais les courses en ligne dans la coopérative je mets les ingrédients pour 4/5 recettes que j'ai en tête pour cette semaine et voilà) et des recettes simplistes et un peu trop fat, c'est clairement boycotté chez moi.


C'est le problème de l'écologie actuelle on fait reposer ça sur la consommation individuelle et la culpabilisation des consommateurs au lieu de régler les problème de fond.

 

J'ai pensé à ça hier en prenant mon repas du midi:
-" mangeons des légumes et fruit, c'est meilleur pour la santé et l'environnement"

 

- je vais donc au monop du coins qui fais aussi bar a salade, je me retrouve avec un truc en plastique pour le remplir, puis un truc en plastique pour stocker les fruits venant du chili que j'achète (rien de local et c'est préemballés) que je jette dans un truc non recyclé parceque la boîte qui gère nos locaux s'en fou....

 


Et du coup après on va me dire probablement que tout ça c'est mal, que j'aurais dus prévoir amener ma propre bouffe local etc... Vachement pratique quand tu bosse 10h/j. Mais empêcher monop de pre-emballer sa bouffe dans du plastique ou d'importer des machin du Chili quand tu as la même a 200km, où forcer une boîte à respecter le tri, par contre c'est communiste :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2024 à 13:17:09
mood
Publicité
Posté le 07-02-2024 à 13:06:19  profilanswer
 

n°70058990
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 13:21:30  profilanswer
 

T’as quoi contre le plastiques, c’est un matériau recyclable à l’infini ?

Message cité 3 fois
Message édité par gimly the knight le 07-02-2024 à 13:21:47
n°70058996
patx3
Posté le 07-02-2024 à 13:22:44  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Je le dis depuis des années.


 
Bien entendu, l'épargne cumulée n'existe pas dans votre rageance. :o
En quoi le fait que d'autres aient du patrimoine vous pose un problème pour que vous viviez bien de votre côté ?
 
Ca n'a pas de sens, le bonheur ne se juge pas en comparaison des autres, mais n'est qu'intérieur. :o

n°70058997
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 07-02-2024 à 13:22:44  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

T’as quoi contre le plastiques, c’est un matériau recyclable à l’infini ?


 
C est un peu plus compliqué que ça en vrai.
 
Je crois me souvenir qu’avec le temps y a une faiblesse qui arrive qui oblige à remettre de la matière « neuve »

n°70059000
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 13:23:36  answer
 

gimly the knight a écrit :

T’as quoi contre le plastiques, c’est un matériau recyclable à l’infini ?


Eu ..non ..

n°70059003
FRACTAL
Posté le 07-02-2024 à 13:23:52  profilanswer
 


De quoi tu te plains
- marche forcée vers les VE
- interdiction des pailles plastique/touilettes/ couverts
- plus de sachet plastique (ou "poche" comme on dit ailleurs)
- bac à compost obligatoire

 

Mais en effet à côté de ça tu as toujours des bouteilles plastiques (alors que dans certains pays il me semble que la consigne est un truc normal)

 


n°70059033
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 13:27:42  answer
 

FRACTAL a écrit :


De quoi tu te plains
- marche forcée vers les VE
- interdiction des pailles plastique/touilettes/ couverts
- plus de sachet plastique (ou "poche" comme on dit ailleurs)
- bac à compost obligatoire

 

Mais en effet à côté de ça tu as toujours des bouteilles plastiques (alors que dans certains pays il me semble que la consigne est un truc normal)

 




Ba que tout ça est ridicule...comme tu le dis. On force vers la VE ce que pas mal d'assoce trouve débile (il faut mieux jn véhicule sobre d'occasion qu'un véhicule neuf) , on interdit les pailles mais pas les bouteilles etc.... Tout ça n'a aucune cohérence et c'est juste du clientélisme. Les VE c'est juste encore une autre façon de sponsorisés nos vendeurs de voitures locaux qui n'ont jamais été capable de se débrouiller seul.

 

Et du coup on culpabilise le consommateur :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2024 à 13:29:41
n°70059247
patx3
Posté le 07-02-2024 à 13:57:29  profilanswer
 


 
Et la langue française.  :sweat:

n°70059285
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 07-02-2024 à 14:02:44  profilanswer
 


 
Tu aurais du noter que ça sponsorisait tout autant les vendeurs Chinois et que dans sa nouvelle mouture du bonus, c'est pas bien plus intelligent vu que la considération de poids n'est toujours qu'un facteur marginal. Mais bref... les véhicules mieux "eco-conçu" ne sont généralement pas flatteurs pour l'égo.


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°70059295
standalone
Posté le 07-02-2024 à 14:04:16  profilanswer
 

Le ve favorise surtout les chinois, les constructeurs européens en veulent pas. Ils savent que ça va les achever.
 
Edit  [:yoz] évidemment.


Message édité par standalone le 07-02-2024 à 14:05:10
mood
Publicité
Posté le 07-02-2024 à 14:04:16  profilanswer
 

n°70059459
RomainD2
Posté le 07-02-2024 à 14:21:26  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

T’as quoi contre le plastiques, c’est un matériau recyclable à l’infini ?


L'énergie aussi est infinie, tiens !  :sarcastic:


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°70059488
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 07-02-2024 à 14:24:42  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Tu peux en effet utiliser les pieds, le vélo, les transports en communs, le train et bien d'autres moyens pour trotter gaîment, Ce n'est pas un élément unidimensionnel, mais j'ai en effet eu un bilan carbone d'avions "élevés" fut-il un temps, mais je suis pas sur que ça atteigne l'impact d'un seul de tes gamins sauf peut-être s'il ne bouffe que du foin [:le guide:1]  
 


 
Cet argument a été debunke depuis longtemps.
 
Il n’y a guère que les childfree intégristes qui osent considérer les enfants comme faisant parti du bilan carbone d’un individu


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°70059525
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 07-02-2024 à 14:28:21  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Cet argument a été debunke depuis longtemps.
 
Il n’y a guère que les childfree intégristes qui osent considérer les enfants comme faisant parti du bilan carbone d’un individu


 
Dans ton imaginaire, pour sur  :jap:


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°70059537
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:29:48  profilanswer
 


C'est du détail ça.
 
Les vrais facteurs de pollution, c'est la bagnole, l'avion, la maison individuelle et la viande. Et ce sont des choix purement individuels.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059564
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 14:33:09  answer
 

Theomede a écrit :


C'est du détail ça.
 
Les vrais facteurs de pollution, c'est la bagnole, l'avion, la maison individuelle et la viande. Et ce sont des choix purement individuels.


La bagnole c'est tout sauf un choix, ca un sujet d'aménagement du territoire.
L'énergie c'est un sujet de budget (refaire son isolation c'est du pognon)
L'avion tant que le train est 2x plus cher que l'avion c'est pas un choix perso...
etc...
C'est quasiment tout des sujet de société (sauf peut être la viande)

n°70059571
onina
Posté le 07-02-2024 à 14:33:56  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est du détail ça.
 
Les vrais facteurs de pollution, c'est la bagnole, l'avion, la maison individuelle et la viande. Et ce sont des choix purement individuels.


 
...et les gamins :o

n°70059596
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:36:57  profilanswer
 


L'aménagement du territoire, c'est aussi un choix individuel. Ce sont les individus qui ont décidé de privilégier le pavillon loin plutôt qu'un appartement.
L'avion, ce n'est pas à comparer au train. Dans les deux cas, c'est du luxe, ce sont des voyages.
 
Les gens décident de leur impact.
 

onina a écrit :


...et les gamins :o


C'est très discutable ça, d'ailleurs ça n'apparaît pas dans les rapports du giec/ademe.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059604
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 07-02-2024 à 14:38:12  profilanswer
 

onina a écrit :


 
...et les gamins :o


 
Dante a dit que ça a été "débunké", le bilan carbone d'un enfant n'existe pas, c'est une entité éthérée qui ne produit que des gaz odorants  :o  
Et ça veut dire que dans 2 ou 3 générations, vu que ça sera les enfants des enfants des parents des bilans carbone, plus aucune pollution humaine. C'est magique, comme la taxation au Luxembourg  [:mrk8]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°70059639
karaya
Posté le 07-02-2024 à 14:41:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est du détail ça.
 
Les vrais facteurs de pollution, c'est la bagnole, l'avion, la maison individuelle et la viande. Et ce sont des choix purement individuels.


 
Le principal facteur de pollution dans le monde est la production électrique pour 41% des émissions de gaz polluants, le transport pour 25 % et l'industrie pour 18%.
Le résidentiel ne représente que 6% des émissions.
 
https://www.statistiques.developpem [...] issions-de
 
T'as donc quasiment tout faux ! ^^

n°70059665
standalone
Posté le 07-02-2024 à 14:44:15  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est du détail ça.
 
Les vrais facteurs de pollution, c'est la bagnole, l'avion, la maison individuelle et la viande. Et ce sont des choix purement individuels.


 
Non, c'est l'industrie et la production d'électricité.
 
Rien que les hauts fourneaux éclatent tout niveau émissions.

n°70059668
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 14:44:54  answer
 

Theomede a écrit :


L'aménagement du territoire, c'est aussi un choix individuel. Ce sont les individus qui ont décidé de privilégier le pavillon loin plutôt qu'un appartement.
L'avion, ce n'est pas à comparer au train. Dans les deux cas, c'est du luxe, ce sont des voyages.
 
Les gens décident de leur impact.
 


Ba oui mais quand tu bosse 10h/j dans une ville de merde comme paris et du coup on te dis que tu pars pas en vacance parceque c'est du luxe, que la voiture et avion c'est pas écolo et que le train c'est cher?
En gros c'est quoi l'intérêt de la vie? Produire juste le plus possible et vivre dans un T2 entouré de pollution? Et consomer pour faire vivre le pays mais pas trop parceque c'est pas écolo? :o  
 
 
Les riches décident de leurs impacts. Les pauvres subissent  :jap:  

n°70059671
karaya
Posté le 07-02-2024 à 14:45:11  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
Non, c'est l'industrie et la production d'électricité.
 
Rien que les hauts fourneaux éclatent tout niveau émissions.


 
Dis donc vilain copiteur ?!  :o

n°70059678
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:45:38  profilanswer
 

standalone a écrit :


Non, c'est l'industrie et la production d'électricité.
 
Rien que les hauts fourneaux éclatent tout niveau émissions.


Premier point, je parlais pour le bilan français.
 
Ensuite, les hauts fourneaux, l'électricité, à quoi servent-ils ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059684
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 14:46:09  answer
 

standalone a écrit :


 
Non, c'est l'industrie et la production d'électricité.
 
Rien que les hauts fourneaux éclatent tout niveau émissions.


C'est donc pas "l'énergie" mais les bien de conso, l'industrie ca produit ca fait pas de l'électricité pour rien.

n°70059696
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:47:21  profilanswer
 


Les études montrent que les pauvres ont un bilan carbone bien inférieur aux riches, avec une répartition différente. Mais ça, c'est si tu définis la notion de riches/pauvres au niveau français.
 
Au niveau mondial, il n'y a pas de français pauvre.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059731
standalone
Posté le 07-02-2024 à 14:51:17  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Premier point, je parlais pour le bilan français.
 
Ensuite, les hauts fourneaux, l'électricité, à quoi servent-ils ?


Justement, j'avais posté une info sur le plus gros haut fourneau français qui faisait 6% des émissions de l'industrie de mémoire.
 
Et ça fait entre autre des rails pour tes trains :o

n°70059738
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 14:51:45  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
C est un peu plus compliqué que ça en vrai.
 
Je crois me souvenir qu’avec le temps y a une faiblesse qui arrive qui oblige à remettre de la matière « neuve »


 
Tu veux vraiment m'expliquer le plastique ? :D
 
J'ajoute que le fait que le plastique soit issue du pétrole est un choix industriel, il pourrait tout aussi bien être biosourcé :o

n°70059753
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 14:53:13  profilanswer
 


 
Ah...
 
C'est marrant, je fais ca toute la journée pourtant :o

n°70059755
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:53:41  profilanswer
 

standalone a écrit :


Justement, j'avais posté une info sur le plus gros haut fourneau français qui faisait 6% des émissions de l'industrie de mémoire.
 
Et ça fait entre autre des rails pour tes trains :o


Mais c'est justement l'intérêt des études d'impact du giec/ademe en fait : affecter le coût co2 au produit final. Les 4g co2/km/passager du tgv par exemple, intègrent le coût co2 des infrastructures, dont les rails.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059759
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 07-02-2024 à 14:53:55  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Tu veux vraiment m'expliquer le plastique ? :D


 
non mais dire que par exemple la même bouteille plastique, tu la recycle à l'infini, c'est pas totalement vrai

n°70059760
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 14:54:11  answer
 

Theomede a écrit :


Les études montrent que les pauvres ont un bilan carbone bien inférieur aux riches, avec une répartition différente. Mais ça, c'est si tu définis la notion de riches/pauvres au niveau français.
 
Au niveau mondial, il n'y a pas de français pauvre.


La pauvreté est un concept grandement relatif et non pas absolue. Sauf si on parle de grande pauvreté avec les besoin vitaux: un toit , a manger et à boire et la sécurité.
Mais sinon le moindre chômeur est plus riche que le rois de france au moyen age. Ce qui n'a pas de sens.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2024 à 14:55:01
n°70059765
standalone
Posté le 07-02-2024 à 14:54:44  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Ah...
 
C'est marrant, je fais ca toute la journée pourtant :o


 
Tu devrais savoir depuis le temps que les experts hfr sont meilleurs que les pointures du domaine.
 
Mais j'ai dû voir le même reportage que btbw car j'ai ça aussi en mémoire.

n°70059773
karaya
Posté le 07-02-2024 à 14:55:19  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Premier point, je parlais pour le bilan français.
 
Ensuite, les hauts fourneaux, l'électricité, à quoi servent-ils ?


 
 

Theomede a écrit :


Les études montrent que les pauvres ont un bilan carbone bien inférieur aux riches, avec une répartition différente. Mais ça, c'est si tu définis la notion de riches/pauvres au niveau français.
 
Au niveau mondial, il n'y a pas de français pauvre.


 
Tu parles au niveau français...mais mondial ensuite...
Faudrait savoir.
Et la répartition des émissions en France, la planète s'en branle un peu tu ne crois pas ? Les émissions françaises ne restent pas en France; Tout est mondialisé, même la pollution.
Et quand bien même, le lien que j'ai fourni ne corrobore pas ta répartition, elle s'en rapproche plus, mais c'est tout.

n°70059787
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 07-02-2024 à 14:56:17  profilanswer
 


Oui, genre avec 3 enfants et moins de 9K nets à Paris on est pauvre :o


Message édité par Colonelle le 07-02-2024 à 14:57:27

---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°70059813
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 07-02-2024 à 14:59:05  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Ah...
 
C'est marrant, je fais ca toute la journée pourtant :o


 
Donc tu connais le probleme de degradation des polymeres, le probleme des tris specifiques des differents elements et l'impact des melanges sur le nouveau produit. Et le probleme est surtout que le recyclage semble encore tres faible, 9% seulement recycle sur un premier cycle, 1% recycle plus d'une fois.
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5517107/


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°70059815
Theomede
De gauche radicale
Posté le 07-02-2024 à 14:59:19  profilanswer
 

karaya a écrit :


Tu parles au niveau français...mais mondial ensuite...
Faudrait savoir.
Et la répartition des émissions en France, la planète s'en branle un peu tu ne crois pas ? Les émissions françaises ne restent pas en France; Tout est mondialisé, même la pollution.
Et quand bien même, le lien que j'ai fourni ne corrobore pas ta répartition, elle s'en rapproche plus, mais c'est tout.


On va reprendre : la méthodologie actuelle (giec et ademe) visent à répartir l'impact co2 par utilisation finale. Produire de l'acier, c'est polluant, oui. Mais personne ne produit de l'acier par plaisir de produire de l'acier. On produit de l'acier pour en faire quelque chose.
 
La méthodologie actuelle, c'est de partir du principe que le particulier est consommateur finale de toute production (ce qui est vrai), et de calculer ensuite l'impact de chacune de ces productions. Donc dire que l'industrie participe pour x%, c'est vrai, mais c'est une information inutile. L'important, c'est de savoir quel est la production finale de ces industries.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70059826
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 15:00:27  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
non mais dire que par exemple la même bouteille plastique, tu la recycle à l'infini, c'est pas totalement vrai


 
Ben si.
 
En racourcis, tu la découpe en petit bout, tu la remet dans la vis d'une extrudeuse pour la remettre en format transformable et tu refait une bouteille. Elle sera moins translucide, mais ses propriété mécaniques seront les mêmes.  
Au pire tu la fout en fibre, et ca fait ce qui compose les polaires.  
 
Les difficultés c'est juste le cout du recyclage et le fait que le consommateur veut des bouteilles parfaitement transparentes.
 
Après pour tout ce qui est très fin, genre le film, c'est un peu plus merdique, mais c'est toujours au final une histoire de coût.  

n°70059842
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2024 à 15:02:12  answer
 

gimly the knight a écrit :


 
Ben si.
 
En racourcis, tu la découpe en petit bout, tu la remet dans la vis d'une extrudeuse pour la remettre en format transformable et tu refait une bouteille. Elle sera moins translucide, mais ses propriété mécaniques seront les mêmes.  
Au pire tu la fout en fibre, et ca fait ce qui compose les polaires.  
 
Les difficultés c'est juste le cout du recyclage et le fait que le consommateur veut des bouteilles parfaitement transparentes.
 
Après pour tout ce qui est très fin, genre le film, c'est un peu plus merdique, mais c'est toujours au final une histoire de coût.  


OK donc c'est recyclable mais pas recyclé. Très bien. Ca change rien a mon propos  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2024 à 15:02:21
n°70059846
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 15:02:38  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Donc tu connais le probleme de degradation des polymeres, le probleme des tris specifiques des differents elements et l'impact des melanges sur le nouveau produit. Et le probleme est surtout que le recyclage semble encore tres faible, 9% seulement recycle sur un premier cycle, 1% recycle plus d'une fois.
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5517107/


 
C'est normal puisque le plastique recyclé coute plus cher que le plastique neuf, mais ca n'est pas le problème du matériau ça  [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 07-02-2024 à 15:04:20
n°70059864
gimly the ​knight
Posté le 07-02-2024 à 15:04:07  profilanswer
 


 
Si, ca change tout, tu commet une erreur d'analyse en incriminant le matériau alors que les causes sont externes, notamment le fait que le consommateur est infoutu de trier correctemet ses déchets.

n°70059867
karkox
Aka Hangoverz
Posté le 07-02-2024 à 15:04:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Par ce que ça fait pas de mal de remettre des chiffres, et vu ce qui a pu passer depuis 2023 voici une petite Maj du budget 2024.
 
Dans les grandes lignes.
Couple avec 1 enfant en bas âge en RP.
8000€ après impôts à 2 sur base fixe + variable (3500€ pour moi / 4500€ pour elle).
 
Logement + Charges :
Propriétaire RP avec prêt @1500€/mois + 300€ charges
Propriétaire 1 appart en locatif qui se paie à peu près seul lissé à l'année (prêt + loyer + travaux + gestion).
Voiture : 100€ sur l'IR (voiture de fonction :o)
Assistance maternelle : 850€ (fin de la prestation en Juillet  [:kukron] )
Loisirs ponctuels (vacances + WE) : 300€
Loisirs réguliers (bar, resto, divertissement culturel) : 200€  
Alimentations/Habits/Quotidien : 2000€
Sport : 50€ [grosse participation de mon CE, ça me coute rien :D]
Téléphonie/internet : 50€
Autres : 30€
 
Grosse maille, j'épargne 1000€/mois, ma femme 2000€.
Mariage en 2024, toutes mes économies 2023 y passent :o.
Il sera question de changer de RP horizon 2027 pour une maison. On verra le marché d'ici là....

Message cité 3 fois
Message édité par karkox le 07-02-2024 à 16:10:38

---------------
"Pisser sans péter c'est comme aller à Dieppe sans voir la mer"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27601  27602  27603  ..  30268  30269  30270  30271  30272  30273

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)