Reprise du message précédent :
Y'a 707 topics pour vous épancher sur les vieux qui vous spolient et comment la vie est trop injuste malgré votre grandeur céleste.
Peut-on éviter d'atteindre les 708?  

TRAVAILLEURS TRAVAILLEUSES
 
On vous ment !
 
On vous spolie !

 
Pour réformer leur système de retraite les Allemands se sont saignés, il n'accepteront pas que la France ne fasse pas de même, ça ne passera pas.
Augmenter la croissance je ne vois pas comment surtout avec chaque année davantage de vieux et moins de jeunes.

 
HFR et le juste milieu, t'es serré à 70m², double la surface.  
Il n'est pas rare de voir des chambres d'enfants avec des lits en hauteur pour gagner de la place dans des chambres de 12m² grand max, y compris dans des maisons.
La surface moyenne d'une maison c'est 113m², pas 140.
Surtout pour avoir des salles à manger immense qui ne servent à rien (dans le genre chez moi y'a une cheminée dont on ne sert jamais que je pourrais remplacer par un bureau, pas le meuble, la pièce).

 
avant de les foutre au RSA, on n'est pas obligé de leur filer 3 smics non plus  

 
Oui, pardon, je n'ai pas précisé que c'était le modèle qui avait ma préférence en 'régime permanent'.
 
La transition si on change de modèle, gros bordel en effet.
 
On pourrait imaginer d'envahir la Norvège pour prendre possession de leur fond souverain  

 
Je cherchais quoi répondre, mais je n’ai rien trouvé de mieux que ça.
 

 
Pour avoir la retraite à 67 ans, il faut avoir a commencé à bosser super tard quand même.  

 
23 ans...

 
C’est vrai, on sera bien mieux qu’eux rien que grâce aux progrès de la science / médecine  
 
Il a fait quoi ton grand père pour être à la retraite à 50 ans ? Tu échanges ta vie avec la sienne ?

Il se trouve justement que si l'espérance de vie progresse encore dans quelques pays, ça a plutôt tendance a stagner (voire régresser aux USA, méfiance )
 
Et l'espérance de vie en bonne santé ne suit pas, on ne fait pas de miracles, faire bosser tout le monde jusqu'à 70 ans serait génial mais je ne pense pas qu'on y parviendra

un bac+5 quoi

 
J'ai un bac+5 mon full potentiel c'est 64,5

 
Ben ca en fait des années à trainer ses guètres sur les bancs de l'école et à faire des soirées étudiant toutes les semaines au lieu d'être au boulot

Bac 18ans 5 ans d'étude...normal quoi

Clairement, ça fait vieux.
 
J'ai commencé à bosser à 20 ans, et c'était déjà tard.

 
tu ne lis pas, je n'ai pas dit que tous les retraités touchaient 3 smics  

 
Je lis très bien.
 
C’est quoi le gain et intérêt de ta mesure du coup ?

"Il suffit de"

Ça me fait toujours sourire les gens qui brandissent cette formule systématiquement. Bizarrement ce sont souvent ceux qui ne maîtrisent rien à leur sujet. Sacré concept de prôner une augmentation de la dette pour payer une dépense et pas un investissement pour la société.

 
Suffisait d'être en avance et de cotiser pendant ses études  

J'étais fils de bourge j'ai pas bossé pendant mes études sauf aux UK et là c'était pas déclaré

 
Oui, travailler pendant les vacances, ca peut faire au moins deux ans de différence sur l'age de départ.

7 ans d'études ici, pas franchement le choix
j'aurais pu travailler pendant l'école ou les étés c'est vrai

 
T'avais le choix de ne pas en faire  

 
Difficile dans les professions réglementées

 
Tu peux racheter des trimestres d'études, et/ou faire des enfants et prendre les trimestres d'éducation. Mais dans tous les cas l'âge de départ sera pas avant 64 ans sans décote.
 
Mais bon ton profil s'en foutra probablement de la retraite

 
a mon époque il y a 10 ans, "gros cab" (anglais) c'était entrée a 6000/mois brut minimum en première année sortie d'école.
et ceux qui survivaient au bout de 2 ans ça passait "facile" à +9000  (au taux horaire c'est pas si rentable que ça en à l'air )  
après tu peux avoir des cabinets prestigieux qui se fixent sur le tarif ordinal, à eux de gérer leur turn over...  
 
je sais pas ce que cette source vaut à titre d'exemple  
https://www.glassdoor.fr/salaire/Cl [...] -E9361.htm
 
 
 

Mince je connaissais pas les trimestre d'éducation, j'ai l'impression que ma femme les a eu du coup...

 
pas si fou non plus finalement
 
et tu as les grilles ordinales de rem tiens ? pour comparer avec celles, pitoyables, de ma profession

 
chez vous c'est pas des rétrocessions par acte?
 
3500 première année / 3900 2eme année pour le barreau de Paris
 
pour les autres barreaux :  
https://www.fnuja.com/Tour-de-Franc [...] a2568.html
(ou tu vois que pour un temps plein à cherbourg t'es a 2000 balles en première année)  
 
après c'est à fortement nuancer par les désignations office AJ, je sais notamment que sur le 92, ils se battent pour ne pas être volontaire à l'aide juridictionnelle donc tu en récupère pas mal (contrairement à Paris ou on est tellement que pour un inscrit sur les listes, c'est 2 dossiers/an)

non, très rare en salarié la rétrocession par acte, c'est plutôt pour les gens en collaboration libérale. (Ce que je suis depuis le 01/01/2024 d'ailleurs youpi!! C'était mon objectif 2023 pour rappel )

https://www.temavet.fr/presse-veter [...] 715358.php

Voilà les salaires pour un vétérinaire, à échelle nationale, très répandus, surtout en canine... D'autant plus avec l'hégémonie actuelle des chaines de cliniques qui proposent quasi que ça. Encore plus vrai à Paris/grosses villes ou la convention collective pour les salariés est quasi systématique, à moins que tu aies des diplomes supplémentaires et des compétences spécifiques à apporter.

c'est les minimums conventionnels ça

par contre oui c'est très appliqué puisque la majorité des vétos sont nuls en négo salariale (même si c'est doucement en train de changer)

certains coins sont relativement saturés, mais dans pas mal de grandes villes tu peux négocier mieux sans trop de soucis

 
Noob!    
On les a partagé avec ma femme.
Et la dernière réforme a baissé le nombre que l'homme pouvait prendre.

Ça me gene de plus en plus d'avoir d'autres personnes qui nous expliquent ce qu'est et ce que n'est pas un revenu confortable sachant que les différences majeures de niveau de vie ont davantage à voir avec le capital/heritage que le revenu.

Je suis pas loin de penser que tant qu'on a besoin de travailler pour vivre, plutôt que de vivre en faisant travailler son argent , on est dans le même bateau prolo.

Il y a plusieurs bateaux de prolo, de l'annexe en plastic au gros hors bord en passant par le voilier. Et on nous pousse à faire la course entre nous pendant que les riches nous narguent de leurs yatchs.

T'inquiète pas, les gens sur la plage vous regardent en se marrant  

 
Cette réponse n’a rien à voir avec mon message.
 
Quel intérêt de dire ça en me quotant  

 
Stages obligatoires

 
Les pires étant les enfants de boomers « ratés » qui viennent se plaindre des autres mais sont incapables d’agir.
 
C’est super visible sur ce topic, les plus virulents sont ceux dont les parents n’ont bizarrement pas réussi à amasser des millions en immo et autres alors qu’apparemment il suffisait de faire des courses de chaises pour y arriver.
 
Ils surenchérissent en les accusant de tous les maux, alors qu’eux même n’agissent absolument pas différemment et ne souhaitent qu’avoir le même niveau de vie.
 
C’est bien simple, ils moutonnent aujourd’hui, aucune raison qu’ils auraient agis différemment s’ils étaient nés pendant le baby-boom.
 
C’est de la jalousie et de l’aigreur, c’est bas du front et n’a rien de convenable. Si leur vie était convenable, ils ne chercheraient pas un bouc émissaire.

 
Les vacances faut faire 2 mois pour que le trimestre compte !
 
Perso c'était temps partiel pendant pendant 3 ans!

 
 
Je le dis depuis des années.