Reprise du message précédent :
 
 
C’est déjà moyennement faisable sur un petit terrain de 1000m2 chez moi, j imagine pas sur plus grand

Ce topic est quand même formidable, faudrait tenir la liste des sujets débattus, ça doit être quelque chose

 
Qu’est ce qui est pas bien avec QueChoisir ?
 
Je suis abonné  

Sur le glyphosate : https://www.afis.org/Le-glyphosate-est-il-cancerogene

gregouf aurait donc tort, pfiou  

https://enveurope.springeropen.com/ [...] udies%20of

2019 plus récent  

En gros c'est pas cancérigène pour ceux qui ne l'utilisent pas

J'aurais bien demandé ce qu'ils en pensait aux 3 ou 4 maraicher de profession que j'ai pu connaitre dans les années 2005 à 2015, mais pas de chance, ils sont tous morts de cancer pendant leur 50aine

 
N'est-ce pas ? Ici ça ressemble au "pire métier du monde" (j'ai l'impression qu'ils avaient la main plutôt lourde sur les produits jusqu'a la fin des années 90) avec marin pecheur, un autre très beau métier de merde.

Marin pêcheur au moins tu vois de jolies paysages. Quand tu cultive la betterave dans le nord c'est pas la joie

Mais encore une fois le système agricole actuel est un échec
1) il détruit la nature donc son propre outil de travail... c'est un comble
2) il surproduit tout en ayant des tarif de moins en moins accessible
3) il rend les producteurs malade et pauvre.
4) il fait manger de la merde

Les uniques acteur qui bénéfice de ce système sont les industries agroalimentaires et la grande distribution

 
En comparaison, les iphones 6-6s sorti en septembre 2014 ont reçu une mise à jour de sécurité en Janvier 2023. Ca fait 8 ans et 4 mois.
 
Je dirai que Samsumg fait du catch up. Pour moi c'est largement suffisant mais pour ma soeur ou mon pére qui aiment bien acheter un vieux flagship à prix cassé tant qu'il en vente genre 2 ans aprés sa sortie, çá fait que 3 ans de mises à jours, c'est pas si génial que ça.
 
Je m'en fout de combien de modéle Samsung sort vs Apple. Ce qui compte, c'est le résultat, et je sais pas si je ferai pas plus confiance à Google qu'à Samsung sur les mises à jours franchement.  
 

La lecture de la méta-analyse est bien plus large que cet article, et la conclusion du WHO non tranchée mais dans une direction claire appelle justement aux précautions: https://www.iarc.who.int/wp-content [...] e112-1.pdf

La toxicité sur faune et flore est largement documentée dans l'article scientifique posté hier, et leur conclusion ouverte sur l'impact des adjuvants également à prendre en compte. Après, vous en tirez les conclusions que vous voulez mais l'avis documenté et nuancé sur la chaîne de toxicité complète me fait dire que je préfère rester loin de ce produit  

 
Ma copine est ingénieure agro-alimentaire, j'ai vu qu'ici c'était suffisant pour avoir les compétences  

 
Fils de paysan, frère de paysan, frère de maraichère et travaillant dans l'électronique embarquée pour l'agriculture, c'est bon ou faut plus ?
 
Si je dois rajouter un peu, je dirais que j'ai personnellement labouré des centaines d'hectare, livré des tonnes de grain au silo, etc    
 
J'ai même bossé pour Kronenbourg à brasser de la bière pendant mes vacances (3 ans de suite)    

 
 
Tu es déjà beaucoup (beaucoup) + crédible que certains clowns ici qui se font un avis à base de recherches google ou de souvenirs de discussions avec une ex

 
Et pourtant, je considère que mes connaissances agricoles sont assez limitées.
 
Concernant le débat sur les semences :  mon frère en achète et en également en replante de sa récolte. La proportion change chaque année en fonction du prix des semences. Cette année, ils en ont acheté beaucoup je crois (la coopérative faisait une opération spéciale et c'était pas trop cher).

La plupart des gens sont nuls dans leur taf

 
Obernai K2?  

Sarah a fait l ena Angers, donc de formation agronome aussi.
 
Moi je suis fils de paysan, métier que j'ai fuis pour aller dans encore plus polluant

 
Bah non, c'est plutôt une gaussienne, la plupart des gens dans un métier donné sont très moyens, une petite partie sont nuls et une petite partie sont très bons.
 
Moi par exemple je suis très très bon, mais je n'ai aucun mérite, ça n'est que du pur talent

Pour illustrer le niveau de crédibilité scientifique des messages de l'OMS :
 
https://iris.who.int/handle/10665/372573
 
Ou plus généralement :
 
https://iris.who.int/bitstream/hand [...] 99_fre.pdf

 
 
Ce matériel est conçu comme un outil de standardisation de la formation en médecine anthroposophique. Toutes les précau-
tions ont été prises par l’OMS pour vérifier les informations contenues dans cette publication. Toutefois, le matériel publié est
distribué sans aucune garantie, explicite ou implicite. La publication de ce matériel par l’OMS n’implique ni approbation, ni
certification, ni garantie d’aptitude, ni recommandation, expresse ou implicite, par l’OMS de la médecine anthroposophique,
de son efficacité ou de sa sécurité, et n’implique aucune préférence par rapport à une autre pratique médicale. La respon-
sabilité de l’interprétation et de l’utilisation du matériel incombe au lecteur. L’OMS ne peut en aucun cas être tenue pour
responsable des dommages résultant de son utilisation.

Non mais faut bien comprendre que l'OMS c'est une organisation internationale - impliquant donc des discussions et des compromis entre les membres pour se mettre d'accord -, bourrée de lobbyistes comme toutes les organisations internationales.
Ca ne veut pas dire que c'est forcément à oublier, mais il faut en avoir une lecture critique.

 
Si tu veux contribuer, tu peux rechercher sur l'IARC et l'aspect Polemique qui a entoure l'etude de 2015 et la categorisation en 2A:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] _le_cancer
 
Apres, j'ai donne des elements pour mon opinion. Je te laisse denigrer autant que tu veux, la discussion ne sert a rien.

 
généralement les gens moyens pensent etre tres bons
les très bons pensent toujours qu'ils ne le sont pas et qu'ils ont bcp de choses a apprendre

 
Franchement, je suis sans aucun doute possible actuellement le meilleur du monde dans ce que je fais.
Probablement même le GOAT
Et je dis ça en toute modestie

Tout a fait et ses éventuels propos sur le glyphosates sont a considérer avec la même astérisque.

 
Non, Champigneulles mais c'est plus Kronenbourg maintenant, ça a été revendu.

vouloir être rentier, une idée de jeunes cadres gauchistes:
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] r-20230921
 

 
On le voit bien ici, il y a un fort rejet du travail chez la majeure partie des participants. Et on peut assez facilement tracer un axe idéologique politique avec un rejet plus ou moins fort du travail aussi, non ?

Ce qui est normal au vue du monde du travail actuel.  

Oui c'est vrai c'était tellement mieux avant  

Un sujet dont on ne parle pas assez je trouve ce sont les nombreuses possibilités de se former et changer de voie en cours de carrière à la fois via l'employeur mais surtout via le CPF et pole emploi.

C'est un truc qui existait à la marge il y'a 30 ans. Aujourd'hui ça permet à de nombreuses personnes d'évoluer pendant leur carrière et changer en fonction de leurs envies/besoins.

on a probablement jamais eu d'aussi bonnes conditions de travail qu'aujourd'hui mais oui, bouhou, c'est trop dur de travailler  

c'était mieux avant
 

 
Qu'est ce que tu considères comme du travail aussi ?

 
Les conditions ne font pas tout. On a jamais eu autant de bullshit jobs. Ca tue a petit feu.

Faire des powerpoints dans un bureau au XXIeme siècle est-il plus ou moins aliénant que faire du travail d'ouvrier dans une usine en au XIXeme siècle ou, pire être serf dans les champs au moyen age ?

 
Tu as oublié "esclave égyptien pour la construction de pyramides"
 
Prendre le pire d'un lointain passé n'est ABSOLUMENT pas le sujet ici.

 
Ah ben pour le coup mon jardinier n'en a pas donc c'est moi qui le passe, et non, pour 5 minutes d'application je ne m'habille pas en cosmonaute.  

 
Personne veut faire les vrais jobs non bull shit
Parce qu’il faut vraiment travailler et que c’est trop difficile