Reprise du message précédent :

 
Non, pas quand elle est immobilisé dans de l immo ou dans de l assurance vie en fond euros

 
C’est faux    
 
Au contraire je comprends très bien, c’est pour ça qu’il ne te reste que l attaque perso pour argument  

L'assurance vie en fonds euros finance la dette de l'état.

Et le livret A la construction de logements sociaux et le renouvellement urbain via la CDC
(je sais que tu le sais, j'abonde).

Bah l'épargne c'est très pratique quand tu as des projets qui nécessitent plus d'argent que ce que tu touches par mois : voyages, immo, voiture, enfants, gros matos...
Tu as de gros revenus qui te permettent de financer tout ça sans épargne ou une absence de projets, tant mieux mais c'est pas le cas de la majorité.

Et si tu as un train de vie qui te convient mais que tes dépenses sont en dessous de tes revenus bah l'épargne se fait automatiquement.

 
Ben si .
 
Il suffit que tu regardes plus loin dans le temps, c'est tout .
 
Limmo un jour sera vendu/légué, les fonds euros soldés pour acheter le camping car de la retraite etc  
 
Ce manque d'imagination sérieux.
 
Poussont ton raisonnement, tout le monde liquide toute son épargne dans les 5 ans, ils se passera quoi? Méga hausse des prix car plus de demande que d'offre, on a eu un aperçu avec le COVID.
 puis arrêt des achats car toute l'épargne aura été liquidée, récession économique qui suivra. Aucun intérêt a moyen terme.
Cerise sur le gâteau, la France ne pourra plus faire valoir sa forte épargne auprès de ses créanciers et aura ses taux d'emprunt plus élevés.
 

 
T’es au courant qu’il y a un réchauffement climatique en cours

vu ses commandes Amazon et ses 15 000 packs d'eau, t'inquiète que c'est pas vraiment son sujet

 
Une recherche Google de 2mn te permet de voir les stats sur l'épargne des français.
Certes les + pauvres n'ont évidemment pas de capacité d'épargne, mais dès qu'on sort des 20% les + modestes, on a quasi tout le monde qui épargne au moins un peu.
 
Sur l'épargne et l'investissement c'est un peu toi l'extraterrestre.
D'autant + vu ton niveau de revenu.
 

 
Dans l'immobilier passe encore, mais l'assurance vie ça reste assez liquide je trouve. Ta remarque me semble largement erronée.

 
Ouai enfin ma compagne a eu une succession qualifiée de ~>500K€ (nue-propriété du cash/immo  et fille unique... Belle non-optimisation)... Elle a payé moins de 70K€ au fisc, alors qu'elle avait déjà épuisées 100K€ de donation...
 
C'est chaud, mais pas si confiscatoire que ça.

Et tu prends encore le temps de tenter de lui faire comprendre quelque-chose  

 
Chacun doit prendre sa part contre le réchauffement climatique    
 
Moi, je ne prends pas l avion pour mes loisirs par exemple  

 
Toi tu as déjà pris la part de tes enfants pour le réchauffement, et non contre
 
Et tu n'en a rien a battre (comme la majorité) sinon tu changerais un peu de mode de vie., Surtout que tu as les revenus te permettant d'investir pour être plus vertueux.
 

 
Ce n’est en rien une attaque perso, tu as un bts lambda en informatique et aucune compétence, aucune formation économique ou financière, donc ne viens pas expliquer que l’épargne ne sert à rien en économie.

Je séparerais très fortement la finance de l’économie

 
Tes enfants ne verront que fletrange et la Bretagne dans leur vie, l’idéal pour l’ouverture sur le monde.

 
C’est complètement lié, va faire de la finance sans bagage économique.

 
Mais l'inverse est vrai, il suffit de voir les profs d'économie au lycée  

 
C’est pas faux dans ce sens là, effectivement.
 
Ça me rappelle un prof d’éco au lycée, un vrai coco et moi, bien évidemment, jamais d’accord. Mais j’avais de bonnes notes quand bien même.

Bah l'immo il peut être revendu & co, ça ne créé pas de richesse. Même en comptant les travaux d'entretiens qui fait vivre les artisans, c'est pas si énorme.
 

Ouai alors on est censé tous creuver la dalle & co... Avoir du mal a finir les fins de mois, et pas que les 20% les plus pauvres... Donc l'épargne vraiment à long terme pour 80% des français, j'y reste relativement sceptique quand même.

C'est sur.
 
Néanmoins entre de l'immobilier en France ou des chinoiseries, l'un va plomber la balance commerciale et pas l'autre .
 

Bof.
Dans ce que je vois, très peu de personnes utilisent à la fois des outils économiques et des outils financiers en même temps, hormis utiliser des grandeurs économiques sans spécialement savoir les reconstruire, et sans avoir la finesse d’analyse d’un économiste pas trop charlot.
 
Sans compter les tombereaux d’auditeurs et de contrôleurs de gestion qui n’ont quasiment aucune valeur ajoutée à comprendre quoi que ce soit en général et l’économie en particulier

 
olalah c'est tellement grave. Les mêmes qui ont parcouru le monde à faire les touristes de base , ne connaissent rien du pays où ils vivent. Y a déjà pas assez d'une vie à visiter tous les recoins de la France, pourquoi aller à l'autre bout du monde ?

Et se gargariser d avoir échanger / vu une culture / ressenti la façon de vivre d un peuple en ayant passé 10 jours au club med sans sortir, tu y as pensé hein ! TU Y AS PENSÉ !

 
Félicitations
 
La semestrialisation du variable fait que je vais avoir mon entretien annuel et décision du bonus avant la fin de ma PE.

Demander a un mec de la finance de comprendre l’économie au prétexte qu'il compte des sous c'est aussi inapproprié que demander a un garagiste de comprendre la mécanique quantique au prétexte qu'il applique des forces, oui.

 
Mais à quoi ça pourrait bien leur servir d'avoir un bagage économique ?

Une seule question ce matin : est-ce que le Lookoom a fait ses valises et est sur le départ ?  

 
Félicitation. Du coup ça veut dire que tu penses à changer? Vu que t'es plus souvent en PE qu'en poste

 
Oui, tu as raison, le nord coréen a une saine vision de ce que peut être la vie en restant dans son pays, sans pouvoir juger de la pertinence de son référentiel en observant ce qui se passe en dehors de son pays.
 
Le monde selon dante ou xilebo...

 
Mais, un Français sur quatre (24%) économise de 1 à 50 euros tous les mois (jusqu’à 600 euros par an), 32% de 50 à 200 euros par mois (soit jusqu’à 2.400 euros par an) et 17% sont d’assez gros épargnants avec plus de 200 euros par mois, soit plus de 2.400 euros par an”, selon le baromètre Odoxa-Groupama
 
https://www.capital.fr/votre-argent [...] DGroupama.
 
Donc 83% des Français épargnent moins de 200€ par mois non?

Pxxxxx je ne suis pas venu ici depuis des mois (oui je me doute bien que personne n'avait remarqué mon absence   ) et pour une fois que je relurke je retombe sur les éternelles ritournelles made in Btbw et Dante    
 
 

Intéressant ces chiffres sur l'épargne qui ne prennent pas en compte la part de capital du remboursement de la résidence principale...

Dernièrement il pose aussi ses crottes nauséabondes  sur Immo, c'est affligeant, c'est pour ça que t'es revenu ?  

 
This    
 
Pour moi c'est les pires, un très léger résidu d'économie du lycée voire des premières années de formation, une grosse expertise technique sur un sujet bien précis dans un environnement financier...mon constat c'est que ça donne des analyses macro pauvres et simplistes avec la conviction d'avoir raison.
 
 

 
Y a rien de nauséabonde, juste réaliste, mais comme d hab, ça te plaît pas, mais c est pas grave

 
S't'à dire ? De nouveau en mode "d'façon l'immo c'est de la connerie, faut être con pour mettre autant de thunes dans des parpaings ?"
 
   

Oui après ça ne doit pas inclure la capitalisation immo et l'épargne salariale par exemple.

Typiquement, je dos être à 0 euros d'épargne mensuelle et pourtant le patrimoine augmente grosso modo de 50k€/an. Je dois être dans la catégorie des pauvres qui épargnent pas dans ce sondage.