Reprise du message précédent :

 
Compte en heures de putes alors

faut que j'épargne, le safari pour fêter les 40 ans en mode "un peu" luxe et sorti en jeep privatisée, j'ai regardé

Les ressources ne sont pas abondantes selon des spécialistes, est tu sûr de ce que tu avances ? Voire Aurore Stephant sur les Métaux par exemple.

C'est Florence Habets. J'ai galéré à trouver qui c'était sur Google

Pour la fin de ton paragraphe, tu caricatures à dessein mais tu avoues toi même par ailleurs qu'il faut s'attendre à des problèmes et que la solution (égoïste) est de se constituer un solide patrimoine pour s'extraire de la masse qui souffrir.

Je réitère ma question qui en est vraiment une : connais tu des scientifiques optimistes sur l'avenir qui expliquent comment on va faire si on continue à croître sur le même rythme.

 
Oui c'est un bon modele à un bon prix clairement. Après ce n'est pas vraiment le topic shopping PC
 

 
Si tu mets des barrières ça fonctionnerait mieux AILLEURS où il n'y a pas de barrières oui
Après tout est dans le "mieux" et des indicateurs qui te tiennent à coeur.
 

 
Autant tester des experiences grunge peut eveiller une certaine curiosité, autant en faire une sorte de nirvana, objectif de vie, c'est d'une tristesse : toute personne qui a pour objectif de vivre isolé et/ou dans des excès permanent est selon moi d'une profonde tristesse intérieure et gagnerait à être coaché ou faire une thérapie.
 
D'ailleurs je songe à me faire coacher pour mes 40 ans, moi qui ait coaché plus de 50 personnes ces 15 dernières années. Tout arrivé

pour moins ressembler a une IA ?

 
C'est tellement merveilleux cette faculté à dépenser l'argent en pensée avant même de l'avoir gagné

 
Je ne connais pas de scientifiques européens optimistes mediatiques car ils ont besoin d'être invité sur des plateaux TV ou de faire du clic sur Youtube donc il est bien plus efficace d'être dans la catastrophe perpetuelle.
Comme Delamarche en Bourse finalement.

Il est pas encore mort a l’intérieur.

 
Consommer c'est vivre, c'est vrai, j'oublie ca tout le temps

 
Mettre de coté pour des vacances c'est de la consommation différée, pas de l'épargne.
 
Mais bon, fêter dignement un anniversaire s'entend, c'est juste que les safaris sont très à la mode chez les nouveaux riches de par le monde donc les prix sont absurdes effectivement.
Je t'invite à regarder terre d'aventure, Alibert et même voyageurs du monde qui concoivent des experiences un peu en dehors des sentiers battus parfois considerablement moins cheres à ce sujet.

 
Tiens lui tu le « connais » en finance ? Ses conseils de placements ?
 
Parce que selon lui et ses théories d effondrement éco tout les ans depuis 15 ans …

Btb quand il voit de l'argent arriver, instinctivement il se met a imaginer comment le dépenser. C'est plutôt bon signe.

 
c est un charlatan sans crédibilité. Le degré 0 des gestionnaires d'actifs.
Il est distrayant hein, mais quand t es bon en finance, tu ne fais pas carrière comme animateur télé.

surtout en étant un sur-consommateur de certains produits pas franchement mieux, genre les merdouilles Apple

 
C est pas shein et son renouvellement toutes les semaines  
 
Apres c est les conditions de fabrication et des salariés qui font plus interroger

 
Tu as coaché toi-même sans jamais avoir été coaché ?    
Tu t'as formé un minimum au coaching au moins ?

tu dépenses plus en Apple qu'en shein
et le renouvellement reste régulier
c'est tout aussi ridicule
 
et croire que les conditions des petits chinois qui montent tes iPhone sont OK est au mieux naïf

 
Déja répondu mais à ignorer d'urgence ; en fait c'est simple il n'y a AUCUN commentateur de qualité pour l'investissement. Pour vulgariser les marchés, commenter l'actualité oui, c'est parfois bien fait.
Mais jamais pour savoir quoi faire avec son argent, investir, épargner.  
 

 
Il y a coaching et coaching, tu le sais bien.
 

 
Faut pas trop dérespecter. Je passe de bon moment de divertissements à les écouter lui et son compère Charles Gave, ce sont ma foi des saltimbanques de qualité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui je pense qu’il est beaucoup plus difficile de passer de 2 à 4

Reprends la drogue.

 
Et la perf degueulasse de ses fonds le confirment, on parle du mec qui est bear alors que le bull Market a duré 10 ans

 
Faut regarder son track record, notamment toutes les années où il a co-géré Platinium Gestion, dont les fonds ont des résultats très largement inférieurs à ce qu'un singe savant pourrait faire en choisissant des placements au hasard.
Ce gars raconte des conneries depuis 15 ans, quasi aucune de ses prédictions ne se sont révélées juste.
C'est un peu la boussole qui indique le sud en permanence

 
Cette facultée à trouver qu'on ne sent "rien" si on épargne beaucoup plus m'interpelle ; je ressens plus de satisfaction en épargnant qu'en consommant généralement.

D'ailleurs il y a l'équivalent aux US, Jim Cramer, également un amuseur de qualité.

Mais là bas ils ont le sens des affaires, ils ont lancé un fonds ANTI Cramer qui fait exactement l'inverse de ce qu'il préconise. Et ce dernier a des résultats sans intérêt mais pas ridicules : https://www.crameretfs.com/sjim?ref=alts.co

 
J'ai une vision peut-être un peu rétrograde de la chose, mais pour moi le coaching, le mentorat, ... sont différentes approches et facettes modernes d'un rôle vieux comme le monde : le rôle de Sensei.
Et celui qui se met en position de sensei sans avoir lui-même eu de sensei ... c'est hasardeux.

 
Rassures toi: il n'y a pas besoin d'appeler à l'extinction de l'humanité pour que ça arrive...
 
A moyen terme, soit on découvre un moyen d'avoir de l'énergie à volonté et on l'utilise pour décarbonater l'économie, désaliniser de l'eau et pour piéger le co2 que l'on a déjà émis, soit on crèvera tous après avoir vu notre monde s'effondrer (vastes subsahariennes zones inhabitables, vagues migratoires, révolutions diverses, guerres pour les ressources).
 
Pour faire simple, si nous n'arrivons pas à faire fonctionner des réacteurs fusions rapidement, vos descendants seront bien dans la merde...

 
C'est mignon mais c'est faux (surtout pour l'énergie). Ton discours montre que tu n'as pas approfondi le sujet, c'est dommage quand on se positionne de façon aussi affirmative.
 
Aujourd'hui, le réchauffement climatique est une réalité scientifique. Les actions menées dans le monde ne sont absolument pas à la hauteur des enjeux, et nous allons le prendre dans la gueule plein fer. Sauf miracle (une énergie à volonté, non carbonée, disponible partout dans le monde à tout instant), les scientifiques sont unanimes sur le fait que nous allons prendre un réchauffement climatique ++ dans la gueule. ca se traduit comment?
- Réchauffement climatique ++ => zones inhabitables (je te laisse googeliser: il y a des zones où il sera impossible de vivre parce que le corps humains ne pourra pas se rafraichir naturellement) => vagues migratoires  (pas à la même échelle que ce que l'on vit en ce moment) => déstabilisation des pays et montée des extrêmes
- Réchauffement climatique ++ => cultures impossibles sur de vastes zones => famines et déstabilisation des pays concernés (cf Centrafrique qui part en couille à chaque mauvaise saison agricole) => vagues migratoires (pas à la même échelle que ce que l'on vit en ce moment) => déstabilisation des pays qui ont à bouffer et montée des extrêmes
- Réchauffement climatique ++ => cultures impossibles sur de vastes zones => La ressources alimentaire devient une arme (cf chantage russe en Ukraine si tu en doute: tu as l'exemple devant les yeux)
- Réchauffement climatique ++ => indisponibilité de l'eau potable un peu partout dans le monde
 
Certains ont tendance à considérer que ce qui nous pend au nez c'est du réchauffement climatique qui génèrera de l'inconfort, ils se foutent le doigt dans l'œil jusqu'au coude.

 
Del@marche etait mon plus petit client quand j'etais en salle de marche  

 
Oui tu as une vision un peu rétrograde de la chose.
 
Tu peux coacher sur la négociation salariale et la gestion de carrière sans avoir été coaché à ce sujet.
 
Tu peux coacher autour du networking et de la création de chance pro sans avoir été coaché à ce sujet.
 
Tu peux coacher un entrepreneur en levée de fonds pour sa startup en ayant pratiqué ce domaine mais sans avoir été coaché à ce sujet
 
Tu peux coacher un jeune qui rentre dans la vie active au sujet de sa direction de carrière, compréhension du milieu du travail en Finance, etc... sans avoir été coaché à ce sujet.
 
Je n'ai jamais été véritablement 'Sensei' que dans cette dernière catégorie, avec des relations suivies sur plusieurs années (10+ dans un cas précis). Dans les autres c'est à la frontière du consulting finalement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne cesse de le dire : il y a 0 évolution, juste un environnement qui change.
La quantité de conneries débitées est absolument la même.
 
Faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas s’en rendre compte.

Tiens en parlant de nego …
 
 j ai pas essayé de nego le salaire, il est au milieu de la fourchette que j avais donné quasi, et je trouve que pour un profil comme le miens, pas ingé à la base, c est pas degueu, et le package est plus que correct pour la région  
 
Erreur de pas nego ?

 
Même si on se place dans ta lecture très pessimiste, je me permets de creuser un peu sur ce que tu appelles "notre monde s'effondrer".
 
Vastes zones inhabitables concrètement cela déclencherait une migration de la part de ceux qui n'arriveraient plus à manger/se loger mais avec des compétences vendables à l'étranger. Des pays qui ne parviendraient pas à financer l'importation d'alimentation, de solution de refroidissement pour les logements etc... comme les royaumes du moyen orient parviennent à le faire, il y en a mais pas non plus 50 me viennent en tête.
 
Tu crois vraiment que si le climat de Dubai devient la norme à Marseille et Bordeaux, même très rapidement en 10-15 ans, la France n'aurait pas les moyens de rendre ces zones tout à fait vivables ? Même avec des zones terriblement arides et incultivables au sud, que les rendement agricoles en France ou dans des territoires plus au nord ne permettent pas de garder l'alimentation abordable pour les populations des pays occidentaux ?
 
J'avoue avoir vraiment du mal à le croire. Que l'Europe doive restreindre la migration pour des refugiés climatique de façon assez inhumaine au premier regard, qu'une reindustrialisation energetique soit clef pour limiter notre dépendance geopolitique, bien sûr ! Mais parle t on "d'effondrement"    
 
Un effondrement pour moi serait par exemple une 6ème république socialiste après l'arrivée de LFI au pouvoir ou un pouvoir ultra discriminant sur des bases racistes avec l'arrivée de RN/Reconquete au pouvoir, voila un signe d'effondrement moral assez évident selon moi. Mais une reconfiguration géopolitique rapide autour de nouvelles ressources, de sourcing agricole différent, de réindustrialisation à marche forcée dans diverses directions, je vois plutôt cela comme un terrain économique fertile et aucunement le signe d'un effondrement. Qu'on doive se préparer à beaucoup plus de conflits armés à l'avenir en revanche me semble une évidence ; pas sur notre sol je l'espère mais proche de nos frontières au sud et à l'est clairement.
 

Je ne suis pas d'accord. J'ai constaté qu'avec l'augmentation de mes revenus, le coût psychologique des dépenses diminuent et donc mes dépenses augmentent mécaniquement, car je regarde moins le coût.
 
La phrase "je ne vais pas m'embêter pour X euros" voit le montant X augmenter en fonction des revenus.
 
C'est ce raisonnement qui m'amène à dire que le revenu pivot est une fumisterie.

 
Donc dépenser c'est vivre, versus épargner c'est vivre
 
Clairement l'approche "on peut toujours dépenser +, sinon c'est qu'on est mort à l'intérieur" est assez étonnante pour moi, enfin ça doit être un truc de wanabe classe moyenne sup car j'imagine bien que les experiences payantes de luxe perdent de leur superbe/interet par la répétiton et deviennent simplement la norme à un moment.
 
Et puis quand t'as déjà voyagé partout/testé les plus grands restau/équipé ta baraque avec tous les gadjets possible, tu dois moins te réjouir de la perspective d'un safari et de renouveller ton drone.

 
 
Je te laisse lire mon post de 17:55:41  
 
Pour l'aspect habitabilité, tu peux taper "zone inhabitable réchauffement climatique" sur google, il y a plein d'études sérieuses qui en parlent (Giec, Nasa, ONU...)
Les modèles de prévision climatiques de la Nasa tentent de déterminer les pays où l'indice wet bulb sera bientôt trop élevé pour survivre. Ce sera le cas du sud de l'Asie, du golfe Persique (Iran, Oman, Koweït), et des pays bordant la mer Rouge (Égypte, Arabie saoudite, Soudan, Éthiopie, Somalie, Yémen) dès 2050. L'est de la Chine, une partie de l'Asie du Sud et du Brésil devraient également dépasser régulièrement un indice wet bulb de 35 °C d'ici 2070.
https://www.futura-sciences.com/pla [...] asa-97432/
 
Il faut vraiment faire preuve d'un optimisme débordant (ou d'une naïveté confondante, au choix), pour croire que ce simple éléments ne va pas avoir un impact majeur sur le monde.

on en reparlera quand tu seras à 10 hein

et pas d'accord faire 2 => 4 est plus simple amha